A médiaszabadságot és az iparág életképességét fenyegető növekvő veszélyekre válaszul a képviselők elfogadták álláspontjukat az uniós média átláthatóságát és függetlenségét erősítő törvénnyel kapcsolatban.
Álláspontjában a Európai médiaszabadságról szóló törvényA parlament kedden 448 igen szavazattal, 102 nem szavazattal és 75 tartózkodás mellett fogadta el, a Parlament kötelezni kívánja a tagállamokat, hogy biztosítsák a média pluralitását, és védjék meg a média függetlenségét a kormányzati, politikai, gazdasági vagy magánszféra beavatkozásától.
A képviselők meg akarják tiltani a sajtóorgánumok szerkesztői döntéseibe való beavatkozás minden formáját, és meg akarják akadályozni az újságírókra nehezedő külső nyomásgyakorlást, például forrásaik felfedésére kényszerítve őket, titkosított tartalmakhoz való hozzáférést eszközeiken vagy kémprogramokkal történő célzást.
A kémprogramok használata csak akkor lehet indokolt – érvelnek a képviselők – „végső megoldásként”, eseti alapon, és ha egy független igazságügyi hatóság elrendeli egy súlyos bűncselekmény – például terrorizmus vagy embercsempészet – kivizsgálását.
Tulajdonjogi átláthatóság
A médiafüggetlenség felmérése érdekében az Országgyűlés kötelezni kíván minden médiát, így a mikrovállalkozásokat is, hogy tegyenek közzé információkat tulajdonosi szerkezetükről.
A képviselők azt is szeretnék, hogy a médiák, beleértve az online platformokat és keresőmotorokat, beszámoljanak az állami hirdetésekből kapott pénzeszközökről és az állami pénzügyi támogatásról. Ez magában foglalja az EU-n kívüli országokból származó forrásokat is.
Rendelkezések a nagy platformok önkényes döntései ellen
Annak biztosítása érdekében, hogy a tartalommoderálási döntéseket nagyon nagy online platformok nem érintik negatívan a média szabadságát, a képviselők a tartalomeltávolítási parancsok kezelésére szolgáló mechanizmus létrehozását kérik. A képviselők szerint a platformoknak először nyilatkozatokat kell feldolgozniuk, hogy megkülönböztessék a független médiát a nem független forrásoktól. A médiát ezután értesíteni kell a platform azon szándékáról, hogy törölni vagy korlátozni kívánja a tartalmukat, egy 24 órás válaszidő mellett. Ha ezen időszak elteltével a platform továbbra is úgy ítéli meg, hogy a médiatartalom nem felel meg a feltételeknek, akkor törléssel, korlátozással vagy a nemzeti szabályozó hatóságokhoz utalhatja az ügyet, hogy haladéktalanul meghozzák a végső döntést. Ha azonban a médiaszolgáltató úgy ítéli meg, hogy a platform döntése nem megalapozott és csorbítja a médiaszabadságot, jogában áll az ügyet peren kívüli vitarendezési testület elé vinni.
Gazdasági életképesség
A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a közmédiának megfelelő, fenntartható és kiszámítható finanszírozás álljon rendelkezésre a többéves költségvetésből – mondják a képviselők.
Annak érdekében, hogy a sajtóorgánumok ne váljanak függővé az állami reklámoktól, javasolják az egyetlen médiaszolgáltatónak, online platformnak vagy keresőmotornak kiosztott nyilvános reklámok felső határát az adott uniós országban az adott hatóság által elkülönített teljes hirdetési költségvetés 15%-ában. A képviselők azt szeretnék, ha a közpénzek médiának történő elosztásának kritériumai nyilvánosan elérhetőek lennének.
Független uniós médiatestület
A Parlament azt is szeretné elérni, hogy az Európai Médiaszolgáltatások Tanácsa – a médiaszabadságról szóló törvény révén létrehozandó új uniós testület – jogilag és funkcionálisan független legyen a Bizottságtól, és attól függetlenül is eljárhasson. Az EP-képviselők emellett egy független „szakértői csoport” létrehozását szorgalmazzák, amely a médiaszektort és a civil társadalmat képviseli, hogy tanácsot adjon az új testületnek.
Idézet
„Nem szabad szemet hunynunk a sajtószabadság világszerte és Európában tapasztalható aggasztó helyzete előtt” – mondta az előadó Sabine Verheyen (EPP, DE) – mondta a szavazás előtt. „A média „nem akármilyen üzlet. Gazdasági dimenzióján túl hozzájárul az oktatáshoz, a kulturális fejlődéshez és a társadalmi befogadáshoz, védi az olyan alapvető jogokat, mint a véleménynyilvánítás szabadsága és az információhoz való hozzáférés. Ezzel a törvényjavaslattal fontos jogalkotási mérföldkőhöz érkezünk a média és újságíróink sokszínűségének és szabadságának, valamint demokráciáink védelmének érdekében.
A következő lépések
Miután a Parlament elfogadta álláspontját, a Tanáccsal folytatott tárgyalásokamely 2023 júniusában megállapodott álláspontjáról) a törvény végleges formája most kezdődhet.
Válasz a polgárok aggodalmaira
A Parlament ma elfogadott álláspontjával válaszol a polgárok azon követeléseire, amelyeket az Európa Jövője Konferencia következtetéseiben, nevezetesen a 27. javaslatban fogalmaztak meg. a médiáról, az álhírekről, a dezinformációról, a tények ellenőrzéséről és a kiberbiztonságról (1,2., XNUMX. bekezdés), valamint a 37. javaslat a polgárok tájékoztatásáról, részvételéről és ifjúságáról (4. bekezdés).).
