egy legutóbbi expozíció Steve Eisenberg, a RELIGACTU újságírója, a francia Mission Interministérielle de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES) mély pénzügyi botrányba keveredett, amely megrázta a nemzetet.
A botrány két szakaszban bontakozott ki, az első leleplezés a Cour des Comptestól érkezett, amely elmarasztaló jelentést adott ki a MIVILUDES projektfinanszírozásának kezeléséről és a szektaellenes egyesületeknek nyújtott támogatások elosztásáról. A Cour des Comptes elnöke, Pierre Moscovici szerint „az alapkezelési eljárások elemzése komoly hiányosságokat tár fel. Ezek a hiányosságok még inkább nyilvánvalóvá váltak a 2021-ben kiírt országos projektfelhívások során, amelyek közül az első a „szektássodródás elleni küzdelem” volt.
Moscovici elnök számos szabálytalanságot emelt ki a közpénzek kezelésében, beleértve a hiányos támogatási kérelmek jóváhagyását, a kötelező igazoló dokumentumok hiányát, a pénzeszközök ellenőrzésének és nyomon követésének hiányát, a meg nem valósult projektek visszatérítésének elmulasztását, egyes egyesületek túlfizetéseit stb. Ennek eredményeként a Cour des Comptes az ügyet az ügyészhez utalta további vizsgálat céljából, a peres ügyek kamarájának feladata pedig a bírói felügyelet. Moscovici hangsúlyozta a helyzet súlyosságát, és kijelentette, hogy a kamara kivizsgálja, esetleg büntetőeljárást indít, és elítéli a felelősöket, „komoly ügynek” nevezve.
A következő napon a Le Monde rávilágított a vitás ügyek kamarájának részvételéhez vezető eseményekre. Az „Egy évvel a Marianne Fund-botrány után, a vizsgálat tovább MIVILUDES' Menedzsment” – erősítette meg Samuel Laurent újságíró, hogy a MIVILUDES és több szektaellenes egyesület ellen feljelentések sora indult közpénzek állítólagos visszaélése, bizalom megsértése, összeférhetetlenség és hamisítás miatt. Ezeket a panaszokat a CAPLC (Coordination of Associations and Individuals for Freedom of Conscience) nevű egyesület nyújtotta be.
Különösen aggasztó volt a jelentős támogatások (a 2021-es, egymillió eurós projektfinanszírozás több mint fele), amelyeket két egyesületnek ítéltek oda, amelyek elnökei a MIVILUDES Irányító Bizottságában is részt vettek: UNADFI (Családok és Magánszemélyek Védelméért Egyesületek Országos Szövetsége), amelyet Joséphine Cesbron elnök (akinek férje az UNADFI ügyvédjeként is szolgál, felvetve az összeférhetetlenség gyanúját), és a Francis Auzeville elnök által vezetett CCMM (Center Against Mental Manipulations).
Ezen túlmenően a soha meg nem valósult finanszírozott projekteknek támogatás-visszatérítést kellett volna kiváltaniuk. Ehelyett a MIVILUDES a következő évben megújította a támogatásokat, annak ellenére, hogy tisztában volt a szabálytalanságokkal. A Le Monde cikke belső forrásokra hivatkozott, amelyek megerősítik a többszöri figyelmeztetéseket az ilyen szabálytalanságok által a CIPDR vezetése és az államtitkár hivatala számára jelentett jogi kockázatokról.
A vádakra válaszul a MIVILUDES elnöke, Donatien Le Vaillant azzal védte a szervezet lépéseit, hogy kijelentette, hogy 2023 novembere óta megkezdték a támogatások odaítélési folyamatának reformját. Ez a válasz azonban a 2021-es riasztások után érkezett, ami kétségeket ébreszt a szervezet hatékonyságával kapcsolatban. a vita elfojtása és a büntetőjogi ítéletek elkerülése.
A kibontakozó botrány árnyékot vetett a MIVILUDES-ra, és komoly kérdéseket vetett fel a közpénzek kezelésével és a szervezeten belüli összeférhetetlenségekkel kapcsolatban. A nyomozások és a jogi eljárások előrehaladtával a MIVILUDES jövője továbbra is bizonytalan a zűrzavar közepette.
A Le Monde beszámolója napvilágra hozott egy botrányt, amely megrengette a MIVILUDES alapjait, és nemzeti vitát váltott ki a közintézmények elszámoltathatóságáról és átláthatóságáról.
