„A dezinformáció és propaganda elleni küzdelem” címmel konferenciát szervezett 24. április 2023-én az Európai Parlamentben az EPP képviselőcsoport emberi jogi szervezetek és a terület szakértőinek részvételével.
A vitát moderálta Manel Msalmi, nemzetközi ügyek tanácsadója és az Európai Kisebbségek Védelméért Egyesület elnöke, főként magas szintű előadókkal Claude Moniquet, volt francia hírszerző ügynök és az Európai Stratégiai Hírszerzési és Biztonsági Központ igazgatója, Nigel Goodrich az IMPAC vezérigazgatója, Giuliana Franciosa kommunikációs szakértő, Carlo Corazza az Európai Parlament olasz irodájának igazgatója.
Az Európai Parlament képviselői
Lucia Vuolo, Isabella Adinolfi és a Francesca Peppucci valamint olasz szenátor Roberta Toffanin vendégelőadók voltak, és beavatkoztak a témába azzal, hogy megosztották gondolataikat arról, hogy az EU parlamentje és az EU-bizottság milyen lehetséges intézkedéseket hozhat a dezinformáció elleni küzdelem és a propaganda elleni küzdelem jogi kereteinek megteremtése érdekében.
Manel Msalmi a vitát azzal vezette be, hogy rámutatott a félretájékoztatás kérdésének összetettségére és azokra a különféle eszközökre, amelyeket az EU már alkalmazott a dezinformáció leküzdésére az európai és demokratikus értékek védelme érdekében. Felvetette az emberi jogi aktivisták kérdését is, akiket egyes dezinformációs jelentések nyomán célponttá tehetnek. Ez történt Karima Baloch esetében, akit Kanadában öltek meg, Sajid Hussain Balochot, akit Svédországban öltek meg, és sok olyan aktivistát, akik részt vettek a Baloch ügyében, akiket közvetlenül az EU Disinfo Lab jelentésének közzététele után megfélemlítettek. Egy jelentés, amely veszélybe sodorta az életüket.
Claude Moniquet rámutatott arra
„Nyilvánvaló folytonosság van a dezinformáció között – az oroszok szívesebben beszélnek „aktív intézkedésekről”, oroszul „aktivnye meropriyatiya”, amely kifejezés a dezinformációt, a támadó kémkedést és a felforgatást takarja – ahogyan azt a szovjet korszakban gyakorolták a Putyin-rezsim hajtja végre: akkor is, mint most, mindent meg kell tenni a nyugati demokráciák aláásása, valamint az Észak-Amerika és Európa közötti szövetség szétzúzása érdekében, hogy a NATO felboruljon. Ahol tegnap összetett módszerek alkalmazására volt szükség, az új információs technológiák ma már lehetővé teszik az Internet és különösen a közösségi hálózatok elárasztását, amelyek sok nyugati polgár, különösen a fiatalok fő információforrásává váltak.
Az orosz dezinformáció másik fejlődése az utóbbi években az új politikai csatornák keresése volt ennek terjesztésére. A hidegháború idején Moszkva leginkább kommunista, szélsőbaloldali vagy pacifista köröket használt. De mostantól az orosz dezinformációs apparátus sokkal inkább támaszkodik a parlamenten kívüli szélsőjobb egyes köreire. De ugyanazok a szereplők dolgoznak, mint korábban: a külső titkosszolgálatok (ma SVR) és a katonai (GRU). És élükön, valamint fő cselekvési eszközeik élén továbbra is Vlagyimir Putyin első köréhez tartozó férfiakat és nőket találunk, akik közvetlenül a Kremltől kapják meg a parancsaikat.”
Nigel Goodrich említette ezt
"Palesztin-pártinak és Izrael-ellenesnek lenni az az új polarizáló középút, ahol a média, a tudományos élet, az állami szereplők, a civil szervezetek és a szakszervezetek által vezérelt tartós ideológiai dezinformáció és propaganda miatt már nincs helye a párbeszédnek. A legjobbak A demokratikus jövőnket fenyegető veszélyre a megoldás az, ha az iskolákban megtanítjuk a kritikai gondolkodást, hogy a fiatalok különböző nézőpontokat ismerjenek meg, és ezáltal esélyt adjunk a párbeszédnek (tehát a békének és az együttélésnek).
Shreya Kaushik aktivista és a belgiumi indiai diaszpóra képviselője rámutatott, hogy
"A dezinformáció széles körben elterjedt probléma, ez sima információs túlterheltség vagy információs káosz. Ha ennek megoldásáról beszélünk, akkor összességében oktatási reformokon kell dolgoznunk, hogy kiirtsuk az ilyen rosszakat a társadalomból, hogy az egyének megítélhessék a Semmiféle információt nem lehet kiszűrni, csak az oktatási rendszer megerősítését, és ez az óra kell."
Giuliana Franciosa, a kommunikáció szakértője ismertette a félretájékoztatással kapcsolatos különböző fogalmakat és az ellene való védekezés módját, valamint azt, hogy ellenőrizni kell a dezinformációs jelentéseket, főleg azokat, amelyek nem uniós vagy nemzetközi intézményektől származnak.
"Például az EU Disinfo Lab általi megszemélyesítés kérdése, ahol az EU előtag félrevezető lehet, és az emberek azt hihetik, hogy ez egy legitim szárny az Európai Unió intézményei alatt."
A vita azzal a következtetéssel zárult, hogy a dezinformáció elleni küzdelmet uniós jogszabályokkal kell szabályozni, hogy garantálják az emberi jogokat és a szólásszabadságot, elkerüljék a tragikus eseményeket és az emberi jogi aktivisták meggyilkolását konfliktusövezetekben vagy száműzetésben, valamint felvilágosítsák a új generációk, hogy különbséget tegyenek az álhírek és a valódi információk között.
