Հակապաշտամունքներ – 2014 թվականի Մայդանի իրադարձություններից ի վեր, երբ այն ժամանակվա նախագահ Յակունովիչը ստիպված եղավ հրաժարական տալ Ուկրաինայի փողոցներում բողոքի ցույցերից հետո, համաեվրոպական հակակուլտային շարժումը, որը գլխավորում էր Աղանդավորության հետազոտությունների և տեղեկատվության կենտրոնների եվրոպական դաշնությունը: (FECRIS), մասնակցել է ռուսական քարոզչական մեքենային, որը վերջապես հանգեցրեց ներկայիս պատերազմին:
2013-ին, այն բանից հետո, երբ Ուկրաինան մի քանի տարի գտնվում էր եվրոպամետ հետագծի վրա և պատրաստվում էր ստորագրել ԵՄ-ի հետ ասոցացման համաձայնագիրը, որն ավելի սերտ կներգրավի քաղաքական և տնտեսական կապերը ԵՄ-ի և Ուկրաինայի միջև, Պուտինի ուժերը ճնշում գործադրեցին Յակունովիչի վրա՝ խզելու համաձայնագիրը։ . Յակունովիչը, որը հայտնի էր որպես ռուսամետ կոռումպացված առաջնորդ, զիջեց, և դա սկիզբ դրեց այն, ինչ կոչվում էր Մայդանի հեղափոխություն Ուկրաինայում:
Արևմուտքի դեմ կրոնական ուժերի հաշվառում
Մայդանի հեղափոխությունը մեծ վտանգ էր ներկայացնում Պուտինի մտքում, որն այնուհետ սկսեց քարոզչական մեքենա՝ վարկաբեկելու նոր իշխանություններին։ Այդ ժամանակից ի վեր, ռուսական հռետորաբանությունն ընդդեմ Ուկրաինայի նոր դեմոկրատական ուժերի, որոնք հաստատ ռուսամետ չէին, ներառում էին մեղադրանքներ նեոնացիստ լինելու, բայց նաև հակառուսական օրակարգ թաքցնող արևմտյան ժողովրդավարությունների խամաճիկ լինելու մեջ: Իր քարոզչության համար նա հիմնականում հույսը դրել է իր «կրոնական ուժերի» վրա, հիմնականում՝ Ռուս ուղղափառ եկեղեցու վրա, որը դեռևս բավականին կարևոր ազդեցություն ուներ Ուկրաինայում։
Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցու գլխավոր առաջնորդները, օրինակ՝ պատրիարք Կիրիլը, միշտ աջակցել են Պուտինի ջանքերին՝ ազատվել Ուկրաինայում եվրոպամետ ուժերից՝ մեղադրելով նրանց Մոսկվայի պատրիարքությանը կից ուկրաինացի ուղղափառ անդամներին հետապնդելու մեջ (ինչը կարող էր որոշ չափով ճիշտ լինել։ , քանի որ հակառակն էր Ուկրաինայում Ռուսաստանի կողմից վերահսկվող օկուպացված տարածքներում), բայց նաև սպառնալով «Հին Ռուսի» միասնությանը։[1]և դեռ անում են դա, ինչպես մենք կարողացանք տեսնել վերջերս, երբ պատրիարք Կիրիլը մեղադրեց նրանց, ովքեր դեմ են Պուտինի պատերազմին Ուկրաինան կլինի «չարի ուժերը»..
Ալեքսանդր Դվորկին, «աղանդագետ».
Պատրիարք Կիրիլը և Վլադիմիր Պուտինը կարող էին հույս դնել նաև «հակապաշտամունքային» շարժման վրա, որը Ռուսաստանում ղեկավարում էր FECRIS-ի փոխնախագահ Ալեքսանդր Դվորկինը, ռուս ուղղափառ աստվածաբան, որը հաճախ Ռուսաստանի իշխանությունների կողմից ներկայացվում էր որպես «աղանդաբանության» փորձագետ։ . FECRIS-ը ֆրանսիական հակակուլտային կազմակերպություն է, որն ունի համաեվրոպական ազդեցություն: Ֆրանսիական կառավարությունը ապահովում է FECRIS-ի ֆինանսավորման մեծ մասը, և իրականում այն հիմնադրվել է ֆրանսիական հակակուլտային ասոցիացիայի կողմից, որը կոչվում է UNADFI (պաշտամունքների դեմ Ընտանիքների և անհատների պաշտպանության ասոցիացիաների ազգային միություն) 1994 թվականին:
Ուկրաինայի նոր կառավարության հենց սկզբում, որն ընտրվել էր Յակունովիչի հրաժարականից հետո, 30 թվականի ապրիլի 2014-ին Ալեքսանդր Դվորկինը հարցազրույց է տվել ռադիոյով. Ռուսաստանի ձայնըՌուսաստանի գլխավոր կառավարական ռադիոն (որը մի քանի ամիս անց փոխեց իր անունը Ռադիո Sputnik): Դվորկինին, որը ներկայացվել է որպես «հակապաշտամունքային ակտիվիստ և Աղանդավորության հետազոտությունների և տեղեկատվության եվրոպական կենտրոնների ֆեդերացիայի փոխնախագահ, որը հանդիսանում է Եվրոպայում հակակուլտային խմբերի հովանավոր կազմակերպությունը», խնդրել են մեկնաբանել «թաքնված կրոնական օրակարգը Մայդանի և ուկրաինական ճգնաժամի հետևում». Այնուհետև նա շատ հետաքրքիր կերպով փոխանցեց ռուսական պետական քարոզչությունը[2].
Թիրախում են հույն կաթոլիկները, բապտիստները և այլ այսպես կոչված «պաշտամունքներ»։
Այդ հարցազրույցում Դվորկինը նախ մեղադրեց միության եկեղեցուն, որը նաև հայտնի է որպես հույն կաթոլիկներ, հեղափոխության հետևում կանգնած. «Կան մի քանի կրոնական խմբեր և մի քանի կրոնական պաշտամունքներ, որոնք բավականին կարևոր դեր են խաղում այդ իրադարձություններում: Առաջին հերթին, միության եկեղեցին… շատ նշանավոր և շատ, ես կասեի, դաժան դեր խաղաց բազմաթիվ միության քահանաների համար, ովքեր այնտեղ քարոզում էին իրենց բոլոր պատարագի զգեստներով…» Երբ հարցազրուցավարը Դվորկինին հարցրեց, թե ինչ կարող է անել Վատիկանը, ինչպես. այն կոչ էր անում «Ուկրաինայում խաղաղ զարգացումներին վերադառնալու անհրաժեշտություն», Դվորկինի պատասխանն էր՝ բացատրել, որ ոչինչ չի կարող անել, քանի որ Վատիկանը այժմ ղեկավարվում էր ճիզվիտների կողմից, որոնք դարձել էին շատ մարքսիստական և հեղափոխության օգտին: դարեր շարունակ՝ հավելելով. «Դե, ներկայիս Հռոմի Ֆրանցիսկոս պապը, նա իրականում հեղափոխական չէ, բայց նրա վարքագիծը ցույց է տալիս, որ նա ընդունել է այս ժառանգության մի մասը»։
Հետո Դվորկինը գնում է բապտիստների հետևից՝ մեղադրելով նրանց Մայդանում կարևոր դեր խաղալու և Ուկրաինայում շատ ազգայնամոլ լինելու մեջ։ Նա այնուհետև մեղադրում է այն ժամանակվա վարչապետ Յացենյուկին որպես «թաքնված Scientologist«Միասնական ձևանալով Scientologist… Եթե նա բաց լիներ Scientologist, շատ վատ կլիներ։ Բայց, այնուամենայնիվ, գոնե կիմանայիք, թե ինչ սպասել նրանից։ Բայց երբ մարդը, իրականում Յացենյուկը, իրեն անվանեց հույն կաթոլիկ միություն [մինչդեռ լինելով ա Scientologist], և կար մի ունիական քահանա, որը հաստատեց, որ ինքը միություն է, կարծում եմ, որ սա շատ վտանգավոր է»: Այնուհետև դավադրության տեսության հետաքրքիր ձևով նա բացահայտեց այն փաստը, որ դա ԿՀՎ-ի կողմից իրեն վերահսկելու միջոց էր՝ օգտագործելով. Scientology տեխնիկա՝ «վերահսկելու նրա վարքը և վերահսկելու նրա գործողությունները»:
Վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը, Դվորկինը գլխավորեց հարձակումը, որը նա անվանում է «նեո-հեթանոսականություն», որը նա մեղադրեց նեոնացիստների հետ կապված լինելու մեջ, հռետորաբանություն, որը շատ կարևոր նշանակություն է ստացել ներկայիս ռուսական քարոզչության մեջ, ինչպես կարող ենք տեսնել Պուտինն այսօր քարոզում է «դենացիացում»՝ ուկրաինական պատերազմն արդարացնելու համար։
Գերի Ամսթրոնգի սիրային նամակները Պուտինին
Դվորկինը, իհարկե, FECRIS-ի միակ անդամը չէ, որ մասնակցել է ռուսական հակաարևմտյան քարոզչությանը։ Ի թիվս այլոց, FECRIS-ի կանադացի աջակից/անդամ Գերի Ամսթրոնգը երկու նամակ է գրել Պուտինին, որոնք հրապարակվել են, մեկը Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցու «proslavie.ru» կայքում։[3] իսկ մյուսը՝ FECRIS ռուսական մասնաճյուղի կայքում[4]. Ամսթրոնգը նախկին կանադացի է Scientologist ով դարձավ եկեղեցու հավատուրացը Scientology, և ով թռավ Կանադա՝ խուսափելու ձերբակալման հրամանից այն բանից հետո, երբ ամերիկյան դատարանի կողմից դատապարտվեց իր որոշ հակասությունների համար։Scientology գործունեությանը։ Առաջին նամակում, որը հրապարակվել է 2 թվականի դեկտեմբերի 2014-ին, նա ասում է, որ Ռուսաստան այցելելուց հետո «Ռուս ուղղափառ եկեղեցու մարդկանց հրավերով… ես դարձա ռուսամետ»: Նա ավելացնում է. «Ես չեմ դարձել հակաարևմտյան կամ հակաամերիկյան, թեև մեռած եմ Արևմուտքի և ԱՄՆ-ի գերտերությունների կեղծավորության դեմ»: Հետո նա գովաբանում է Պուտինին Էդվարդ Սնոուդենին ապաստան առաջարկելու և «բարձր խելացի, ողջամիտ և նախագահական» լինելու համար։ ԱՄՆ-ում իր դատվածությունից բողոքելուց հետո նա շնորհակալություն է հայտնում Պուտինին «ձեր կառավարության այն ամենի համար, ինչ արել են ձեր կառավարության պաշտոնյաները, որպեսզի հեշտացնեն իմ գտնվելը Ռուսաստանում և կարողանամ հաղորդակցվել ձեր քաղաքացիներին», ինչպես նաև Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշմանը դեմ կանգնելու համար։ դատապարտել էր Ռուսաստանին իրավունքները ոտնահարելու համար Scientologists. Այնուհետև նա մեղադրում է Արևմուտքին Ռուսաստանի նախագահի դեմ իր «սև քարոզչության» համար։
Թեև այս նամակում բացահայտորեն չի նշվում Ուկրաինան, այն գրված է ուկրաինական նոր ժողովրդավարական դարաշրջանի նախօրեին և համահունչ է Ռուսաստանի հռետորաբանությանը, որը սպառնում է արևմտյան գաղափարախոսություններին և պաշտամունքներին և հանդիսանում է վերջին պատնեշը նման դեմ «բարոյական դիրքորոշման» պահպանման համար: .
Վլադիմիր Պուտինին ուղղված իր երկրորդ նամակում, որը հրապարակվել է 26 թվականի հունիսի 2018-ին ռուսական FECRIS կայքում, Ամսթրոնգը կայքում ներկայացված է որպես «քրիստոնյա ակտիվիստ» և պարոն Դվորկինի լավ ընկեր, ով, ինչպես ասում են, հոգացել է գրքի թարգմանության համար։ նամակ ռուսերեն – սկսվում է Պուտինին վերընտրվելու կապակցությամբ շնորհավորելով: Այնուհետև նա շարունակում է շնորհավորել Պուտինին օկուպացված Ղրիմում կատարած գործողությունների համար. Շնորհավորում եմ ողջ երկրին այսպիսի զարմանալի նվաճման համար։ Սա օրհնություն է թե՛ Ղրիմի, թե՛ մնացած Ռուսաստանի համար»։ Այնուհետև նա ընդունում է Պուտինի պաշտպանությունը արշավի դեմ «Արևմուտքի» կողմից՝ գրելով, որ այն «վտանգավոր է, դաժան, կեղծավոր, անհիմն և հիմնված է ակնհայտ գաղափարական դրդապատճառների վրա»։
Նամակը շարունակվում է. «Դուք գիտեք, որ Կանադայում և արևմտյան այլ երկրներում կան մարդիկ, ովքեր չեն հավատում ձեր դեմ զրպարտչական արշավին, գիտակցում են, որ դա սխալ է, դիտում են որպես սպառնալիք և նույնիսկ ընդունում են, որ դա կարող է օգտագործվել որպես պատրվակ։ կամ միջուկային պատերազմի պատճառ: Մյուս կողմից, հեշտ է տեսնել, որ կան շատ մարդիկ, ովքեր ցանկանում են, որ այս սպառնալիքը և նմանատիպ այլ սպառնալիքները հաջողության հասնեն և աճեն, և դա անելու համար նրանք դավադրում են, գործում, վճարում և վարձատրվում, որպեսզի այս սպառնալիքն արդյունավետ լինի: . Սրանք նույն մարդիկ են, ովքեր այստեղ քարոզարշավ են իրականացնում՝ ձեզ զրպարտելու համար»։ Կրկին, սա դավադրական հռետորաբանություն է, որը մեծ նշանակություն ունի, քանի որ պատերազմի մեղքը բարդում է Արևմուտքի վրա և նրա, այսպես կոչված, «զրպարտչական արշավի» վրա, ինչը կլինի Ուկրաինայում պատերազմ սկսելու Պուտինի պարտավորության հիմքում ընկած պատճառը:
USCIRF զեկույցը Ռուսաստանում հակակուլտային շարժման մասին
2020 թվականին ԱՄՆ Միջազգային կրոնական ազատության հանձնաժողովը (USCIRF) հրապարակել է «Հակապաշտամունքային շարժումը և կրոնական կարգավորումը Ռուսաստանում և նախկին Խորհրդային Միությունում» զեկույցը։[5]. Զեկույցները բացատրում են, որ «Մինչ և՛ խորհրդային ժառանգությունը, և՛ ՌՕԿ-ն [Ռուս ուղղափառ եկեղեցի] Կրոնական փոքրամասնությունների նկատմամբ ներկայիս վերաբերմունքն ու մոտեցումները բխում են նաև այլ գործոններից, այդ թվում՝ հետխորհրդային սոցիալ-տնտեսական զարգացումներից, պուտինյան ռեժիմի ազգային միասնության ցանկությունից, ընտանիքի անվտանգության կամ ընդհանրապես փոփոխության վերաբերյալ անհատական մտավախություններից և անդրազգային մտահոգություններից: նոր կրոնական շարժումների (NRMs) վտանգները»: Ճակատագրի հեգնանքով այն գնում է դեպի հակակուլտային շարժման արմատները, որոնք միանշանակ ծագում են Արևմուտքից:
Զեկույցում բացատրվում է, որ 2009 թվականից հետո «հակապաշտամունքային շարժման և ռուսական պետության հռետորաբանությունը նկատելիորեն սերտաճել է հաջորդ տասնամյակի ընթացքում: Կրկնելով Պուտինի մտավախությունները հոգևոր և բարոյական անվտանգության վերաբերյալ՝ Դվորկինը 2007 թվականին պնդեց, որ NRM-ները միտումնավոր «վնաս են հասցնում ռուսական հայրենասիրական զգացմունքներին»։ Եվ ահա, թե ինչպես սկսվեց մերձեցումը, և ինչու Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցին և Հակակուլտային շարժումը դարձան Պուտինի քարոզչական օրակարգում առանցքային:
Խոսելով Դվորկինի մասին՝ զեկույցում ասվում է. «Դվորկինի ազդեցությունը տարածվել է նաև հետխորհրդային ուղեծրից դուրս։ 2009 թվականին, նույն թվականին, երբ նա նշանակվեց Ռուսաստանի Փորձագետների խորհրդի ղեկավար, նա նաև դարձավ Աղանդավորության վերաբերյալ հետազոտական և տեղեկատվական կենտրոնների եվրոպական ֆեդերացիայի (FECRIS) փոխնախագահ, որը համաեվրոպական ազդեցություն ունեցող ֆրանսիական հակակուլտային կազմակերպություն է: Ֆրանսիայի կառավարությունը տրամադրում է FECRIS-ի ֆինանսավորման մեծ մասը, և խումբը պարբերաբար բացասական քարոզչություն է տարածում կրոնական փոքրամասնությունների վերաբերյալ, այդ թվում՝ միջազգային ֆորումներում, ինչպիսին է ԵԱՀԿ Մարդկային չափումների համաժողովը: Դվորկինի կենտրոնը FECRIS-ի առաջնային գործընկերն է Ռուսաստանում և զգալի ֆինանսական աջակցություն է ստանում ինչպես ROC-ից, այնպես էլ Ռուսաստանի կառավարությունից»:
Այնուհետև «Ուկրաինայում անհանդուրժողականության արտահանումը» կոչվող գլխում USCIRF-ը շարունակում է. «Ռուսաստանը 2014-ին Ղրիմ ներխուժելիս ներխուժեց իր սահմանափակող կրոնական կանոնակարգը, ներառյալ հակակուլտային գաղափարների և ազգային անվտանգության սիմբիոզը: Ուկրաինայի օկուպացիոն ռեժիմը հաճախ է օգտագործել կրոնական կանոնները՝ ահաբեկելու ընդհանուր բնակչությանը, ինչպես նաև թիրախավորելու Ղրիմի թաթար համայնքի ակտիվիստներին»: Իր եզրակացության մեջ USCIRF զեկույցը հստակեցնում է, որ «Ալեքսանդր Դվորկինը և նրա համախոհները ազդեցիկ դերեր են խաղացել կառավարությունում և հասարակության մեջ՝ ձևավորելով հանրային դիսկուրսը: կրոն բազմաթիվ երկրներում»։
Դոնեցկի և Լուգանսկի պայքարը այսպես կոչված պաշտամունքների դեմ
Հետաքրքիր է, որ Դոնբասի կեղծ պետությունները Դոնեցկն ու Լուգանսկը եղել են աշխարհի միակ վայրերը, որոնք «պաշտամունքների» դեմ պայքարը դարձնում են սահմանադրական սկզբունք: Կրոնական ազատության մասին Bitter-Winter ամսագիրը եզրակացրեց այդ և կրոնական ազատության իրենց դաժան ժխտման այլ ապացույցներից, որ «այն, ինչ տեղի է ունենում կեղծ «Դոնեցկի Ժողովրդական Հանրապետությունում» և «Լուգանսկի Ժողովրդական Հանրապետությունում», հստակ ներկայացնում է դիստոպիկ ուղղափառ աստվածապետությունը։ Պուտինի գաղափարախոսները մտքում ունեն «Ռուսական աշխարհ», որի սահմանները նրանք անընդհատ ընդլայնում են»։[6]
Նաև առաջին անգամը չէ, որ հակակուլտային շարժումն ընդհանրապես, և FECRIS-ը, մասնավորապես, կապված է ազգայնական և պատերազմամետ քարոզչության հետ: Եվրոպա. 2005 թվականի հուլիսին հրապարակված և ֆրանսիացի փաստաբան Միրոսլավ Յանկովիչի կողմից ստորագրված զեկույցում, ով հետագայում դարձավ Սերբիայում ԵԱՀԿ ազգային իրավական պաշտոնյան, նշվում էր, որ Սերբիայում FECRIS-ի ներկայացուցիչը գնդապետ Բրատիսլավ Պետրովիչն էր։[7].
FECRIS-ի անցյալը Սերբիայում
Հաղորդագրության համաձայն՝ Հարավսլավիայի բանակի գնդապետ Բրատիսլավ Պետրովիչը նույնպես նյարդահոգեբան էր։ Միլոշեւիչի ռեժիմի ժամանակ նա ղեկավարել է Բելգրադի ռազմական ակադեմիայի հոգեկան առողջության և ռազմական հոգեբանության ինստիտուտը։ Այդ պաշտոնից նա մասնագիտացել է Միլոշևիչի բանակի զինվորների ընտրության և հոգեբանական պատրաստության մեջ՝ նախքան նրանց պատերազմ ուղարկելը։ Գնդապետ Պետրովիչը նաև կարևոր դեր է ունեցել Միլոշևիչի քարոզչության տարածման գործում, թե սերբերն են եղել Բոսնիայում ցեղասպանության զոհերը, այլ ոչ թե իրականացնողները՝ ի տարբերություն այդ թեմայով ՄԱԿ-ի բոլոր հավաստի զեկույցների:
Զեկույցն ավելի հեռուն է գնում. «Պետրովիչն այժմ կիրառում է ներդաշնակության իր հոգեբանական տեխնիկան՝ ուղղված կրոնական փոքրամասնություններին: Այնուամենայնիվ, սա նորություն չէ: 1993-ին, մինչ Խորվաթիայում և Բոսնիայում էթնիկ և կրոնական զտումներ էին ընթանում, Պետրովիչը նույն գաղափարախոսությունն օգտագործեց Սերբիայի ներսում կրոնական փոքրամասնություններին դատապարտելու համար՝ մեղադրելով նրանց ահաբեկչական կազմակերպություններ լինելու մեջ և հարմար կերպով անվանելով նրանց «աղանդներ»:
Զեկույցը շարունակվում է՝ թվարկելով բոլոր այսպես կոչված պաշտամունքները, որոնք թիրախ են դարձել Սերբիայում FECRIS-ի կողմից. Տրանսցենդենտալ մեդիտացիա, կարմա կենտրոն, Շրի Չիմնոյ, Սայ Բաբա, Հարե Կրիշնա, Ֆալուն Գոնգ, Ռոզ խաչերների միաբանություն, մասոններ և այլն: Ինչպես տեսնում եք, Պետրովիչը հեռու էր պաշտամունքներից, որոնց դեմ պետք է պայքարել: Դրանք նման էին Դվորկինի և ՌՕԿ-ի քարոզչության թիրախներին Ռուսաստանում՝ փորձելով արդարացնել «ռուսական հայրենասիրական զգացմունքների» և «հոգևոր անվտանգության» պաշտպանությունը։
FECRIS-ն ապահովված է ուղղափառ առաջնորդների և այլ վայրերի եկեղեցիների կողմից
FECRIS-ի այս նախաձեռնությանն աջակցել է Սերբ ուղղափառ եկեղեցին, որն իր ներկայացուցիչ եպիսկոպոս Պորֆիրիյեի խոսքերով նշել է, որ անհրաժեշտ է ունենալ «հավաստի տվյալներ աղանդները մեկ առ մեկ բացահայտելու համար՝ որպես հոգևոր սարսափ և բռնություն տարածող խմբեր»: Պորֆիրիժեն նաև հայտարարեց, որ «այս չարիքի դեմ պայքարն ավելի հեշտ կլինի, երբ գա կրոնական կազմակերպությունների մասին օրենքը», նկատի ունենալով մի օրինագիծ, որը նա և Պետրովիչը փորձել էին լրամշակել։ Նրանց ներկայացրած ուղղումը (բայց որը մերժվեց) նպատակ ուներ նվազեցնել փոքրամասնությունների կրոնական իրավունքները Սերբիայում: Կրկին, սա շատ նման է Ռուսաստանում տեղի ունեցածին, բացառությամբ, որ Ռուսաստանում կրոնական փոքրամասնությունների իրավունքները սահմանափակող օրենքը, որի համար լոբբինգ էր անում FECRIS-ը, ընդունվեց և լայնորեն օգտագործվեց ոչ բռնի կրոնական խմբերի դեմ:
Հետաքրքիր է, որ Բելառուսում FECRIS-ի ներկայացուցիչը հղում ունի FECRIS-ի կայքում, որն ուղղակիորեն կապում է Բելառուսի ուղղափառ եկեղեցու կայքէջին, որը ոչ այլ ինչ է, քան Ռուս ուղղափառ եկեղեցու մասնաճյուղ: FECRIS-ի՝ «Նոր կրոնական շարժումների հետազոտությունների կենտրոնի» բուլղարական ներկայացուցիչն իր կայքում հրապարակում է Բուլղարական ուղղափառ եկեղեցու կոչերը՝ չհանդուրժել «ոչ կանոնական հավաքները»:
Այնուամենայնիվ, ինչպես ասվում է USCIRF 2020 զեկույցում. «Դվորկինը և նրա համախոհները մենաշնորհ չեն իրականացնում ուղղափառ մտքի և կարծիքի վրա, և եկեղեցու ներսում այլախոհ ձայները քննադատել են հակապաշտամունքային շարժումը վարկաբեկված տեսությունների և ոչ կանոնականության վրա հիմնվելու համար։ աղբյուրները»։ Նման «տարակարծիք ձայներ» չեն լսվել FECRIS-ում:
[1] Ռուսները վաղ միջնադարյան խումբ էին, որոնք ապրում էին ժամանակակից Ռուսաստանում, Ուկրաինայում, Բելառուսում և այլ երկրներում և հանդիսանում են ժամանակակից ռուսների և արևելաեվրոպական այլ էթնոսների նախնիները:
[2] Ալեքսանդր Դվորկինի հարցազրույցը Ռուսաստանի ձայնը, 30 թվականի ապրիլի 2014-ին «Այրվող կետ» թոք շոուում։
[3] https://pravoslavie.ru/75577.html
[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html
[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/
[7] Զեկույց «Կրոնական փոքրամասնությունների ճնշումը Սերբիայում. դերը, որ խաղացել է Աղանդավորության վերաբերյալ հետազոտությունների և տեղեկատվության կենտրոնների եվրոպական դաշնությունը (FECRIS)» – 27թ. հուլիսի 2005 Պատրիսիա Դյուվալի և Միրոսլավ Յանկովիչի կողմից:
