ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովից հետո. մենք արդեն պատերազմո՞ւմ ենք Ռուսաստանի հետ.

Վիլնյուսում կայացած քննարկման ամենաբնորոշ բացակայություններից մեկն այն էր, թե ինչ անել Ռուսաստանի հետ: Թեև Ուկրաինայի անդամակցությունը (կամ դրա բացակայությունը), Շվեդիայի անդամակցությունը և F-16-ների շուրջ բանավեճերը բոլորը մեծ երևում էին, երբ խոսքը վերաբերում էր եվրոպական անվտանգությանը սպառնացող ամենահրատապ սպառնալիքին, ռազմավարական քիչ տեսակետներ կային, որոնք ներկայացված էին զսպման կամ լիակատար անջատումից դուրս:

Ռուսաստանի մասին ամենասուր քննարկումը տեղի ունեցավ ոչ թե եզրափակիչ կոմյունիկեի, այլ ՆԱՏՕ-ի հանրային ֆորումի ժամանակ, որին ներկա էր այս հեղինակը, որը անցկացվեց գագաթնաժողովի կողքին: Քննարկման ընթացքում Միացյալ Թագավորության պաշտպանության նախարար Բեն Ուոլեսը նշել է, որ սխալ կլիներ Ռուսաստանի բարձրագույն ղեկավարության հայտարարություններն ամբողջությամբ համարել որպես քարոզչություն: Թեև գայթակղիչ են դրանք անտեղի համարել, սակայն հրապարակային հայտարարությունները հուշումներ են տալիս Ռուսաստանի քաղաքական բարոմետրի մասին և պատկերացում, թե ինչպես է Ռուսաստանի ղեկավարությունը տեսնում աշխարհը: Ուոլեսը նկատի ուներ նախագահ Վլադիմիր Պուտինի՝ այժմ տխրահռչակ շարադրությունը գրել 2021 թվականի հուլիսին Ուկրաինայի մասին, ինչը բացահայտեց նրա համոզմունքը, որ Ուկրաինան Ռուսաստանից անկախ երկիր չէ։ Թեև այս շարադրանքը հետագա ներխուժման անխուսափելի նախադրյալը չէր, Ուոլեսը ենթադրեց, որ պաշտոնական հայտարարությունների ավելի ուշադիր ընթերցումը ցույց է տալիս, թե ինչպես է քննարկվում Ուկրաինան Ռուսաստանում ամենաբարձր քաղաքական մակարդակներում:

Այս քննարկումը Ուկրաինայում միջուկային էսկալացիայի պոտենցիալի մասին կետի մի մասն էր, բայց ավելի լայնորեն բացահայտեց, որ դեռ շատ բաներ կան, որոնք մենք չգիտենք պատերազմի վերաբերյալ Ռուսաստանի որոշումների կայացման մասին, մասնավորապես, որտեղ կարող են Մոսկվայի կարմիր գծերը կամ էսկալացիայի շեմերը: լինի, կամ իրական զգացում, թե ինչպես է Կրեմլը մեկնաբանում Արևմուտքի գործողությունները: Դրա համար արժե քննել գագաթնաժողովին ի պատասխան Մոսկվայի տեսակետներն ու գործողությունները։

Պատրաստվու՞մ եք պատերազմին:

Գագաթնաժողովին ամենատագնապալի արձագանքներից մեկը հնչեց ռուսական «60 րոպե» փրայմ-թայմ թոք շոուից, որը. պնդում որ ՆԱՏՕ-ի ուժերի կուտակումը նշանակում է, որ ՆԱՏՕ-ն պատրաստվում է պատերազմի Ռուսաստանի հետ: Չնայած ՆԱՏՕ-ի հստակ հաղորդագրություններին, որ ինքը չի ցանկանում հակամարտություն Ռուսաստանի հետ, գագաթնաժողովը որակվեց որպես էսկալացիոն, սպառնացող ուղիղ բախում Ռուսաստանի հետ՝ արանքում ընկած Ուկրաինայի հետ։ Անվտանգության խորհրդի փոխնախագահ Դմիտրի Մեդվեդևը հիպերբոլին օտար չէ զգուշացրել որ «միջուկային ապոկալիպսիսը» հնարավոր սցենար էր, որը կարող է նշանավորել պատերազմի ավարտը: Այնուհետև, գագաթնաժողովի ավարտի հաջորդ օրը, գնաց ԱԳՆ խոսնակ Մարիա Զախարովան հետագա, պնդելով, որ գագաթնաժողովի ենթատեքստն այն էր, որ ՆԱՏՕ-ն հայտարարեց մեծ եվրոպական պատերազմ սկսելու իր մտադրության մասին:

Այն գաղափարը, որ Ռուսաստանը գտնվում է Արևմուտքի հետ պատերազմի անշրջելի ընթացքի մեջ, նոր չէ և դարձել է ա mainstream ուշ քննարկման թեմա. Բայց եթե Ռուսաստանն արդեն իրեն պատերազմում է Արևմուտքի հետ, և ՆԱՏՕ-ն կարծում է, որ ամեն ինչ արել է Ռուսաստանի հետ էսկալացիայից և ուղիղ առճակատումից խուսափելու համար, ապա աշխատելու համար զգալիորեն ավելի քիչ ընդհանուր լեզու կա։ Կարող է նաև արժե հաշվի առնել, որ Ռուսաստանը, որը հավատում է, որ արդեն պատերազմում է, կարող է պատրաստ լինել ավելի ռիսկային և անկանխատեսելի վարքագծի, ինչը դեէսկալացիան և Մոսկվայի իրական կարմիր գծերի ըմբռնումը ավելի մարտահրավեր է դարձնում:

Որտե՞ղ են կարմիր գծերը:

Հազիվ թե պատահականություն լինի, որ գագաթնաժողովի շուրջ Ռուսաստանի կողմից միջուկային զենքի կիրառման վերաբերյալ հռետորաբանությունը սրվեց: Վիլնյուսի կառուցման ժամանակ Պուտինը պահպանվում որ Ռուսաստանը միջուկային զենք է տեղափոխել Բելառուս, և Արտաքին գործերի նախարարությունը (ԱԳՆ) դրեց մի շարք (շատ անհավանական) պայմաններ դրանց դուրսբերման համար, օրինակ՝ Եվրոպայում ԱՄՆ բոլոր ուժերի դուրսբերումը: Եղել են նաև այլ SVR-ի (արտաքին հետախուզության) ղեկավար Սերգեյ Նարիշկինի հայտարարություններն այն մասին, որ Ուկրաինան արտադրում է այսպես կոչված «կեղտոտ ռումբ», որը, հավանաբար, փորձում է կեղծ դրոշի մասին պատմություն առաջ քաշել: Իշխանամետ տաբլոիդ Կոմսոմոլսկայա պրավդա առաջարկել որ ՆԱՏՕ-ի (ոչ միջուկային) ուժերի ավելացմամբ Ռուսաստանն իրեն իրավունք է վերապահել պատասխանել, այդ թվում՝ միջուկային զենքի կիրառմամբ։

Խորեոգրաֆիայի որոշ մասն այստեղ կարևոր է: Հատկանշական է, որ միջուկային դիրքորոշման շուրջ ԱԳՆ-ի հաղորդակցությունը եղել է ոչ թե անձամբ արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովից, այլ ավելի քիչ հայտնի և ավելի կրտսեր պաշտոնյա Ալեքսեյ Պոլիշչուկից, որը ղեկավարում է Անկախ Պետությունների Համագործակցության վարչությունը, որը Ռուսաստանի համար առանձնահատուկ առաջնահերթություն չէ: այս պահին. Պոլիշչուկն ունի ձեւ – նա նախկինում խոսել է Ուկրաինայի միջուկային զենքի կիրառման մասին, բայց անսովոր է, որ նրա գերատեսչությունը առաջատար է նման կարևորագույն հարցի շուրջ հռետորաբանությամբ:

Թեև խելամիտ չի լինի անտեսել Ռուսաստանի ազդանշանները միջուկային ուժի հնարավոր կիրառման վերաբերյալ, թվում է, որ Կրեմլը ակնկալում է արձագանք Արևմուտքից, երբ այդ մասին խոսվում է, քանի որ դա օրակարգ է վերադարձնում արտակարգ կապի ուղիների բացման հրատապությունը: Ռուսաստանի հետ։ Հնարավոր է, որ Ռուսաստանը Արևմուտքի արձագանքը դիտարկում է որպես պոտենցիալ թուլություն, կամ նա կարող է փորձել հետաքննել միջուկային ուժ կիրառելու ՆԱՏՕ-ի պատրաստակամությունը: Կամ, դա կարող է ձգտել ապագա հիմք ստեղծել անվտանգության գործնական քննարկման համար. Ռուսաստանի հետ կախոց 2023 թվականի փետրվարի New START-ի համաձայն, ներկայումս Եվրոպայում միջուկային անվտանգության հիմքում ընկած սպառազինությունների վերահսկման պայմանագրեր չկան, ինչը վտանգավոր սցենար է, որը զգալի բանավեճ է առաջացրել Ռուսաստանի ակադեմիական համայնքի միջև, և ոչ բոլորն են էսկալացիա: Այստեղ նույնպես կարևոր է հասարակական տրամադրությունները. հուլիսի 13-ին հրապարակված սոցիոլոգիական հարցումը ցույց է տվել, որ ռուսների երեք քառորդը դեմ Ուկրաինայում միջուկային զենք օգտագործող երկրին, եթե նույնիսկ, ինչպես ձևակերպված էր հարցը, նա կհաղթեր պատերազմում: Հետազոտությունը, հնարավոր է, հանձնարարվել է ջրերը փորձարկելու և որոշելու, թե որքանով են հասարակության տեսակետները համահունչ վերջին շրջանում բարձրաստիճան ղեկավարության որոշ մեկնաբանությունների հետ:

Այս ամենը խոսում է այն մասին, որ միջուկային զենքի և դրանց Բելառուս տեղափոխման մասին քննարկումները կարող են ավելի շատ արտաքին քաղաքականության գործիք լինել, քան բարձրաստիճան մակարդակով սրվելու իրական պատրաստակամություն: Թեև դժվար է որոշել, թե որտեղ են գտնվում Մոսկվայի շեմերը, կան մի քանի հարցեր, որոնք գրավում են Արևմուտքի ուշադրությունը, ինչպես միջուկային հարցը, և Ռուսաստանը կարող էր դա դիտարկել որպես խոսակցության մեջ նորից մտցնելու հնարավորություն:

Ի՞նչ ենք մենք անում սրա հետ:

Դժվար է Ռուսաստանի արտաքին քաղաքական հայտարարություններն անվանական արժեքով ընդունել: Ինչպես միշտ, նրա ենթադրյալ նպատակները ներկայացնում են բազմաթիվ անձնական շահեր և հաճախ մրցակցող ու հակասական նպատակներ: Բայց եթե ենթադրենք, որ Ռուսաստանը իսկապես հավատում է, որ արդեն պատերազմում է ՆԱՏՕ-ի հետ, ապա պետք է ավելի հրատապ քննարկում լինի այն մասին, թե ինչ է անում Արևմուտքը Ռուսաստանի հետ այստեղից:

ՆԱՏՕ-ի եզրափակիչ կոմունիկ Բազմիցս նշում է Ռուսաստանը որպես համաշխարհային կարգի և միջազգային անվտանգության ամենակարևոր և անմիջական սպառնալիք։ Բայց այն, ինչն անդրադառնում էր, այն էր, թե արդյոք պատերազմի սկսվելուց ի վեր որևէ կոլեկտիվ բարելավում եղե՞լ է Դաշինքի ըմբռնմամբ և ակնկալիքով, թե ինչպես է մտածում Մոսկվան՝ կա՛մ ՆԱՏՕ-ի, կա՛մ միջուկային պատերազմի պայմանների, կա՛մ նրա մյուս կարմիր գծերի վերաբերյալ: Եթե ​​պատասխանն այն է, որ որևէ բարելավում չի եղել, ապա կարծես թե համաձայնեցված կարծիք չկա, թե ինչպես դա կարող է փոխվել երկարաժամկետ հեռանկարում, և այն գործնական հետևանքները, որոնք դա կարող է ունենալ ռազմական ծախսերի կամ ռեսուրսների առաջնահերթության վրա:

Անվտանգության վրա կենտրոնացած գագաթնաժողովի համար, թվում էր, թե շատ ռազմավարական մտածողություն չկար այն մասին, թե ինչպես խուսափել խիստ վտանգավոր հակառակորդի մասին խմբակային մտածելակերպից, որի էսկալացիայի շեմերը մենք լիովին չենք հասկանում:

Այս Մեկնաբանության մեջ արտահայտված տեսակետները հեղինակայինն են և չեն ներկայացնում Նորին Մեծության կառավարության, RUSI-ի կամ որևէ այլ հաստատության տեսակետները:

Մեկնաբանության գաղափար ունե՞ք, որը կցանկանայիք գրել մեզ համար: Ուղարկեք կարճ հրապարակում [email protected] և մենք կկապվենք ձեզ հետ, եթե այն համապատասխանում է մեր հետազոտական ​​հետաքրքրություններին: Ամբողջական ուղեցույցները կարող եք գտնել ներդրողների համար այստեղ.