Կարո՞ղ են պատերազմի ֆինանսավորողները և շահամոլները պատասխանատվություն կրել Ուկրաինայում հանցագործությունների համար:

Ուկրաինայում կատարված հանցագործությունների համար այդ բոլոր մարդկանց բարոյական և իրավական պատասխանատվությունը վճռորոշ, բայց հիմնականում անտեսված խնդիր է: Պատմականորեն դրանք բոլորովին չբացահայտված ջրեր չեն: Ինչպես ուսումնասիրված է գերազանց գիրք Նինա Հ. Բ. Յորգենսենի խմբագրությամբ, միջազգային հանցագործությունների ֆինանսավորումը, ինչպես նաև դրանց աջակցության համար նյութական պաշարների տրամադրումը, ինչպիսիք են զենքերը, կարող են հանցակցության ձև լինել միջազգային քրեական իրավունքի համաձայն: Ինչպես գրքի մի քանիսը գլուխները քննարկել՝ ցույց տալով, որ ֆինանսավորողը գիտեր, որ իրենց գործողությունները կնպաստեն հանցագործության կատարմանը, ամենայն հավանականությամբ, վճռորոշ խոչընդոտն է, թեև այն, որը, անկասկած, կարող է բավարարվել որոշ հանգամանքներում: Ընդհակառակը, միջազգային հանցագործություններից «միայն» շահույթ ստանալն ինքնին չի առաջացնում միջազգային քրեական պատասխանատվություն:

Ճանապարհ դեպի առաջ

Հետևաբար, կարող է խզվել պատերազմից շահախնդիրների, իսկ որոշ դեպքերում նաև ֆինանսավորողների դերի բարոյական և քաղաքական գնահատականը Ուկրաինայում Ռուսաստանի պատերազմում և նրանց իրավական պատասխանատվության միջև: Նրանցից ոմանք, անկասկած, կբռնվեն գործող կանոններով, ինչպիսիք են նրանք, ովքեր ուղղակիորեն ղեկավարում են մասնավոր ռազմական ընկերությունները, որոնք իրենց հրամանատարության ներքո ռազմական հանցագործություններ են կատարում: Մյուսները, ինչպիսիք են նրանք, ովքեր ներքաշված են ուկրաինական հացահատիկի գողության և տեղափոխման մեջ, կարող են դուրս մնալ:

Լրիվ իրավական գնահատման համար անհրաժեշտ է մեկ առ մեկ ուսումնասիրել Ուկրաինայում կատարված պոտենցիալ միջազգային հանցագործությունները՝ սպանությունից մինչև թալան և դրանից դուրս, և դիտարկել, թե ինչպես է դրանցում ֆինանսական ներգրավվածությունը փոխազդում առկա մեղսակցության կանոնների հետ: Թվում է, թե նման վերլուծության անհրաժեշտությունը հրատապ է, ինչը մի խնդիր է, որը ինչպես կառավարությունները, այնպես էլ գիտնականները կարող են օգտակար կերպով ձեռնարկել:

Եթե ​​ստեղծվեր Ուկրաինայի ռազմական հանցագործությունների գործերով տրիբունալ, ապա կծագեին հատկապես բարդ խնդիրներ։ Մի կողմից, նրա կանոնադրությունը կարող է սկզբունքորեն նախատեսել հատուկ կանոններ, որոնք վերաբերում են Ուկրաինայում կատարված միջազգային հանցագործությունների ֆինանսավորմանը կամ դրանցից շահույթ ստանալուն: Սա կհամապատասխանի տրիբունալի գերագույն նպատակին՝ պատասխանատվության ենթարկել պատերազմին մեծագույն իշխանություն և պատասխանատվություն ունեցողներին: Մյուս կողմից, դա անելիս պետք է զգույշ լինել՝ հարգելու հիմնարար իրավական սկզբունքը, ըստ որի՝ մարդը չի կարող պատասխանատվություն կրել այն վարքագծի համար, որը հանցագործություն չի եղել այն կատարման պահին: Ընդհանուր առմամբ, սա մի հարց է, որն արժանի է շատ ավելի մեծ կարևորության Ռուսաստանի հանցագործությունների համար պատասխանատուներին պատասխանատվության ենթարկելու ձևավորվող ծրագրերի մշակման գործում:

Այս Մեկնաբանության մեջ արտահայտված տեսակետները հեղինակայինն են և չեն ներկայացնում RUSI-ի կամ որևէ այլ հաստատության տեսակետները:

Մեկնաբանության գաղափար ունե՞ք, որը կցանկանայիք գրել մեզ համար: Ուղարկեք կարճ առաջարկ [email protected] հասցեին, և մենք կկապվենք ձեզ հետ, եթե այն համապատասխանում է մեր հետազոտական ​​հետաքրքրություններին: Ամբողջական ուղեցույցները կարող եք գտնել ներդրողների համար այստեղ.

RUSI.org հղում