Սեռական շահագործման զոհերի իր կատաղի որոնումներում, ՊՐՈՏԵՔՍԱրգենտինայի պետական գործակալությունը, որը պայքարում է մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառներին շահագործող հանցավոր խմբավորումների դեմ, նաև հորինել է երևակայական մարմնավաճառներ և դրանով իսկական զոհեր է դարձրել՝ ահազանգելով լրատվամիջոցներին, երբ 2022 թվականի օգոստոսին Բուենոս Այրեսի յոգայի դպրոցում (BAYS) տպավորիչ զինված SWAT հարձակում իրականացրեց։ ), փիլիսոփայական համոզմունքների խումբ իբր Բուենոս Այրեսում մարմնավաճառության ցանց է վարում և մոտ հիսուն այլ վայրերում:
Հոդվածն ի սկզբանե հրապարակվել է BitterWinter.Org
Ընդհանուր առմամբ, ձերբակալման օրդեր է տրվել 19 անձի՝ 10 տղամարդու և 9 կնոջ նկատմամբ, որոնք ենթադրաբար հանցավոր խմբավորում են ղեկավարում։ Նրանք բոլորը բանտարկվեցին և ենթարկվեցին խիստ խիստ բանտային ռեժիմի՝ 18-ից 84 օր տատանվող կալանքի ժամկետներով: Երկու դեպքում էլ Վերաքննիչ դատարանը վերացրել է մեղադրական եզրակացությունը՝ անհիմն լինելու համար։ Մյուսներն ազատ են և սպասում են հաջորդ փուլին։
Հորինված մարմնավաճառներ
Հիսունից բարձր հինգ կին, երեքը՝ քառասուն տարեկան և մեկը՝ երեսուն տարեկան, մի կողմից դատի են տվել ՊՐՈՏԵՔՍ-ի երկու դատախազներին. սեռական շահագործման զոհ լինելու անհիմն պնդումները յոգայի դպրոցի շրջանակներում։ Մյուս կողմից, նրանք ՊՐՈՏԵՔՍ-ի իրական զոհերն են, քանի որ այժմ հրապարակայնորեն կրում են մարմնավաճառության խարանը, որը նրանք կտրականապես հերքում են, որ երբևէ եղել է: Թեև Արգենտինայում մարմնավաճառությունն անօրինական չէ, սակայն վնասը հսկայական է նրանց անձնական, ընտանեկան և մասնագիտական կյանքում:
Այդ շինծու մարմնավաճառներին վերջերս Բուենոս Այրեսում հարցազրույց է տվել Սյուզան Պալմերը՝ Մոնրեալի (Կանադա) Կոնկորդիա համալսարանի կրոնների և մշակույթների բաժնի փոխկապակցված պրոֆեսոր և ՄակԳիլ համալսարանի (Կանադա) աղանդավորական կրոնների երեխաների և պետական վերահսկողության ծրագրի տնօրեն, աջակցությամբ: Կանադայի սոցիալական գիտությունների և հումանիտար գիտությունների խորհրդի կողմից (SSHRC): Այս կանայք խոցելի սոցիալական խավից չեն և թրաֆիքինգի չեն ենթարկվել Արգենտինա: Նրանք պատկանում են միջին խավին և ունեին աշխատանք։ Հարցազրույցների ընթացքում նրանք կրկին կտրականապես հերքել են մարմնավաճառությամբ զբաղվելը։ Այսօրվա դրությամբ ՊՐՈՏԵՔՍ-ը չի ներկայացրել մարմնավաճառության, հետևաբար այս շրջանակներում որևէ տեսակի շահագործման որևէ ապացույց։
հուլիս-օգոստոսյան համարում հրապարակված 22 էջանոց լավ փաստագրված զեկույցում CESNUR ամսագիրըՍյուզան Փալմերը ընդգծեց PROTEX գործողության կործանարար ազդեցության տարբեր կողմերը երևակայական մարմնավաճառների և նրանց երևակայական կավատների կյանքում BAYS-ում:
Ձերբակալվածներին մեղադրանք է առաջադրվել հանցավոր համագործակցության, մարդկանց թրաֆիքինգի, սեռական շահագործման և փողերի լվացման համար. Մարդկանց թրաֆիքինգի կանխարգելման և պատժի և տուժածներին աջակցության մասին օրենքը թիվ 26.842..
Սեռական շահագործման դեմ օրենսդրությունը
Մինչև 2012 թվականը այս տեսակի հանցավոր գործունեությունը պատժվում էր 26.364 օրենքով, սակայն 19 թվականի դեկտեմբերի 2012-ին այս օրենքն այնպես փոփոխվեց, որ դուռ բացեց վիճելի մեկնաբանության և իրականացման համար: Այն այժմ նույնացվում է որպես Օրենք 26.842.
Երրորդ անձանց կողմից մարմնավաճառության ֆինանսական շահագործումը, անկասկած, պետք է քրեական պատասխանատվության ենթարկվի դատարաններում, քանի որ զոհերն ամենից հաճախ տեղի աղքատ կանայք են, կին փախստականները կամ մարմնավաճառության նպատակով ներմուծված կանայք: Ոմանք ընդունում են, որ իրենց զոհ են համարում։ Մյուսները չեն անում: Այս երկրորդ կատեգորիայի մի շարք կանայք նշում են, որ մարմնավաճառությունն իրենց ընտրությունն է, քանի որ վախենում են հաշվեհարդարից իրենց կավատից կամ մաֆիայի օղակից, որից կախված են: Հետևաբար, նրանք կարող են տուժող համարվել նաև հետաքննության համար պատասխանատու դատարանների կողմից, չնայած նրանց հերքումներին:
Մյուս անկախ մարմնավաճառները, որոնք կապված չեն որևէ ցանցի հետ, նույնպես հայտարարում են, որ դա իրական ընտրություն է և որ իրենք զոհ չեն: Հենց այս պահին է, որ 26.842 օրենքի մեկնաբանությունն ու կիրառումը դառնում են շատ խնդրահարույց, քանի որ իրավական համակարգը նրանց համարում է տուժող, չնայած մերժումներին:
Վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը, մյուս կանայք, ովքեր մարմնավաճառությամբ չեն զբաղվել, դատական համակարգի կողմից իրենց կամքին հակառակ համարվում են զոհ՝ սեռական շահագործման մեջ կասկածվող կազմակերպության նկատմամբ հետաքննության պատճառով: Սա Բուենոս Այրեսի Յոգայի դպրոց հաճախած ինը կանանց դեպքն է, ովքեր կտրականապես հերքում են մարմնավաճառության ցանկացած գործունեություն իրենց կյանքում:
Աբոլիցիոնիզմ, կասկածելի «ֆեմինիստական» հասկացություն
Մարմնավաճառության հարցում երկու քաղաքական տեսակետներ՝ աբոլիցիոնիզմը և բնակեցումը, հակասում են:
Ինչ վերաբերում է մարմնավաճառության մասին օրենսդրությանը, ապա աբոլիցիոնիզմը մտքի դպրոց է, որը նպատակ ունի վերացնել մարմնավաճառությունը և մերժում է այն թույլատրող բոլոր ձևերը: Երկու մոտեցումների կողմնակիցները համաձայն են մարմնավաճառության ապաքրեականացման հարցում, սակայն աբոլիցիոնիզմը ներկայումս «բոլոր» մարմնավաճառներին համարում է մի համակարգի զոհ, որը շահագործում է նրանց՝ իրենց խոցելիության պատճառով: Այս տեսակետը զոհերի և նրանց խոցելի վիճակի մասին որդեգրել է ՊՐՈՏԵՔՍ-ը։
Աբոլիցիոնիստական շարժման սկզբնական նպատակն էր հակադրվել մարմնավաճառության հարմարեցմանը և կարգավորմանը, որը, ի թիվս այլ բաների, պարտադրում էր բժշկական և ոստիկանական հսկողություն մարմնավաճառների նկատմամբ:
Մարմնավաճառության տեղավորումն ու կարգավորումն իրականում հավասարազոր էր մարմնավաճառության հաստատմանը և գնումների պաշտոնականացմանը: Քանի որ նեոաբոլիցիոնիստական շարժումը, ավելի արմատականացված, քան սկզբնական աբոլիցիոնիզմի տեսլականը, պնդում էր, որ թրաֆիքինգի և բռնի մարմնավաճառության հետ կապված բռնության ամենաանտանելի ձևերը կապված են գնորդների անպատժելիության հետ, դրա նպատակն է արգելել շահագործումը բոլոր ձևերը: մարմնավաճառությունը, որտեղ էլ որ այն ենթարկվի:
Հաջորդ քայլը «անկանոն թույլատրված» վայրերի շրջանակի ընդլայնումն էր, որտեղ մարմնավաճառությունը կարող է շահագործվել հանցավոր օղակների կողմից, ինչպիսիք են «սաունաները», «փաբերը», «վիսկի ակումբները», «գիշերային ակումբները», «յոգայի ակումբները» և այլն: , որոնք ասվում էր, որ անպատիժ կերպով քարոզվում էին լրատվամիջոցներում և հանրային տարածքում։ Հանրային դատախազությունը խրախուսեց միջոցների ընդունումը, որոնք ուղղված են բացահայտելու այս «հանդուրժողականության տների» շղարշը, որոնք սեռական շահագործման նպատակով թրաֆիքինգի գործընթացի նպատակակետն են, և որոնք վայելում են իբր կեղծ և ոչ պատշաճ իրավական ճանաչում:
Այս մոտեցումը բաց դուռ ստեղծեց սեռական շահագործման կասկածների համար հոգեւոր խմբերում, ինչպիսին է BAYS-ը:
ՊՐՈՏԵՔՍ-ի շեղումները վիկտիմիզացիայի խնդրի շուրջ
Վիճահարույց 26.842 օրենքի վիճելի իրականացումը, ինչպես նաև դրա տարածումը Արգենտինայի ինտելեկտուալ վերնախավում և դատական համակարգում և նրա կողմից, քննադատության ենթարկվեց Մարիսա Ս. Տարանտինոյի կողմից 2021 թվականին իր կողմից հրատարակված «Ni víctimas ni kriminales. trabajadores sexes» գրքում: Una crítica feminista a las políticas contra la trata de personas y la prostitución» (Ոչ զոհեր, ոչ հանցագործներ. սեքսուալ աշխատողներ. թրաֆիքինգի դեմ և հակամարմնավաճառության քաղաքականության ֆեմինիստական քննադատություն; Բուենոս Այրես. Fondo de Cultura deconómic):
Մարիսա Տարանտինոն Ազգի գլխավոր դատախազության իրավական դատախազն է և եղել է Դաշնային մայրաքաղաքի թիվ 2 դաշնային քրեական և ուղղիչ դատախազության նախկին քարտուղարը։ Նա արդարադատության կառավարման (Բուենոս Այրեսի համալսարան/Բուենոս Այրեսի համալսարան) և քրեական իրավունքի (Universidad de Palermo/Պալերմոյի համալսարան) մասնագետ է: Քանի որ նա մասնակցել է PROTEX-ի կողմից կազմակերպված սեմինարներին, նրա կարծիքն առավել արժեքավոր է: Մի խոսքով, սրանք նրա բացահայտումներից մի քանիսն են.
– «UFASE-PROTEX-ը, որը միգրացիայի միջազգային կազմակերպության հետ սերտորեն կապված գործակալություններից մեկն էր այս խնդրի լուծման համար, հատկապես նվիրված էր նեոաբոլիցիոնիստական տեսակետը տարածելու գործին, այն ներկայացնելով որպես դեպքերի հետ կապված ճիշտ հարացույց: թրաֆիքինգի և սեռական շահագործման. Դա արտացոլվել է բազմաթիվ վերապատրաստման դասընթացների և սեմինարների, նյութերի տարածման, «լավագույն փորձի արձանագրությունների» և նույնիսկ ակադեմիական արտադրության կազմակերպման մեջ: Այս ամենը մեծ ազդեցություն գործեց երկրի տարբեր ինստիտուցիոնալ ոլորտներում» (էջ 194):
– «Այսպիսով, այս կոնկրետ գենդերային տեսանկյունի ընդգրկումը, որը կառուցված է նեոաբոլիցիոնիստական հիմնական դրույթներից, հնարավորություն է տվել (վերա)մեկնաբանել սեռական ծառայությունների կազմակերպման և փոխանակման տարբեր ձևերը՝ հանցավոր կոնֆլիկտի տեսանկյունից և, ավելի ճիշտ, թրաֆիքինգի պայմանները» (էջ 195):
Սա այն համատեքստն է, որն առաջացել է 2012 թվականին թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության հանցավոր օղակների կողմից մարմնավաճառության շահագործման մասին օրենքում կատարված փոփոխություններից և ՊՐՈՏԵՔՍ-ի կողմից նեոաբոլիցիոնիստական քաղաքական մոդելի հաստատումից, որը (չ)օգտագործվել է BAYS-ի դեմ ճնշումներն արդարացնելու համար:
Բացի քաղաքական մոդելից, ՊՐՈՏԵՔՍ-ը դաշնակից գտավ ի դեմս հակակուլտիստ Պաբլո Սալումի, ով իր բոլոր նետերը արձակեց Արգենտինայի ոչ ավանդական կրոնական կամ հավատքի խմբերի վրա, ներառյալ հարգված միջազգային կազմակերպությունը: Ավետարանական ՀԿ-ն, որի 38 կենտրոնները վերջերս գրոհի են ենթարկվել ենթադրյալ թրաֆիքինգի մեղադրանքով։
Սատանայական եռանկյունին BAYS-ի գործում. քաղաքական տեսակետ, կեղծ զոհերի կեղծում, ՊՐՈՏԵՔՍ և Սալում զույգ
BAYS-ը քաղաքական մոդելի զոհն է, նրա դատական ճարտարապետ ՊՐՈՏԵՔՍ-ը և հակակուլտիստ Պաբլո Սալումը:
Սալումը, ով մինչև դեռահաս տարիք ապրել էր BAYS-ում յոգայով զբաղվող հարազատների հետ, եկավ բանավեճի «ավելացված արժեքով»: Նա մեղադրել է BAYS-ին «պաշտամունք» լինելու մեջ, որը վերահսկում և լվանում է կանանց ուղեղը, որպեսզի ներգրավի մարմնավաճառության՝ իրեն ֆինանսավորելու նպատակով: Նրա դիրքը մխիթարվում էր ԶԼՄ-ների հաղորդումների մակընթացային ալիք, որն առանց որևէ ստուգման վերարտադրեց նրա մեղադրանքները, Ահա թե ինչպես BAYS-ը դարձավ «սարսափի պաշտամունք» Արգենտինայում և արտերկրում։
Այնուամենայնիվ, օտարերկրյա հետազոտողների մի քանի զեկույցներ ցույց են տվել, որ Սալումը միայն տարածվել է երևակայություններ և սուտ BAYS-ի և նոր կրոնական շարժումների մասին՝ լրատվամիջոցների ուշադրությունը սեփական անձի վրա գրավելու համար։
ՊՐՈՏԵՔՍ-ի որոշ ղեկավարներ անխոհեմաբար սկսեցին ընկերանալ Սալումի հետ, որին նրանք դիտեցին որպես հնարավորություն՝ հետաքննելու և դատելու նոր խմբերին՝ մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության շահագործման մեղադրանքով:
Մի կողմից, ըստ ՊՐՈՏԵՔՍ-ի, մարմնավաճառության համար օգտագործվող մարդիկ բոլորն էլ իրական զոհեր են դառնում իրենց խոցելի տեղերի շահագործման պատճառով, նույնիսկ եթե նրանք դաժանորեն հերքում են դա: Մյուս կողմից, ըստ Սալումի, պաշտամունքները նույն արդյունքին են հասնում՝ լվանալով իրենց անդամների ուղեղը և օգտագործելով նրանց թուլությունները: Խոցելիության չարաշահումն ըստ ՊՐՈՏԵՔՍ-ի և թուլության չարաշահումն ըստ հակակուլտիստ Սալումի, այսպիսով հանգեցնում է նույն արդյունքին. այսպես կոչված զոհերի ստեղծմանը, ովքեր անտեղյակ են զոհ լինելուց և ժխտում են դա:
Սա բացատրում է այն ծուղակը, որի մեջ ընկել են BAYS-ը և PROTEX-ի կողմից նկարագրված ինը կանայք որպես հանցավոր ցանցի կողմից մարմնավաճառության անտեղյակ զոհեր:
Ինչպե՞ս դուրս գալ այս թակարդից: Արգենտինան մնում է ժողովրդավարական երկիր, իսկ արդարությունը հիմնական ելքն է։ Քրիստոնեական խումբ «Cómo vivir por fe» 2022 թվականի նոյեմբերին Պաբլո Սալումի կողմից հրահրված արշավանքից և շահագործման և օրգանների վաճառքի մեղադրանքներից հետո շահել է իր դատը PROTEX-ի դեմ: Դատարանը քննադատեց Սալումին այն բանի համար, որ նա «մարզել է» և շահարկել գլխավոր վկային։
BAYS-ի դեպքում, ուղեղի լվացում դա ֆանտազիա է, որը դատապարտվել է որպես գոյություն չունեցող հասկացություն կրոնագիտության մեջ գիտնականների կողմից: Ինչ վերաբերում է ինը կին հայցվորներին, դատարանները պետք է ընդունեն, որ սեռական ծառայությունների վաճառքի ապացույցներ չկան:
PROTEX-ի և Co.-ի մեքենայությունները վերջերս դատապարտեցին CAP/Liberté de Conscience, ECOSOC կարգավիճակ ունեցող ՀԿ-ն: ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների խորհրդի 53-րդ նստաշրջան Ժնևում:
ՊՐՈՏԵՔՍ-ը և Արգենտինայի արդարադատությունը լավ կանեն, որ ուշադրություն դարձնեն այս նախազգուշացման կրակոցին՝ նախքան դեմքը կորցնելը միջազգային իրավապաշտպան հանրության առջև, երբ մարմնավաճառության ուրվականը անհետանում է BAYS-ի գործով:
