Dari tanggal 5 hingga 11 April, Bitter Winter, organisasi induknya CESNUR, dan LSM yang berbasis di Brussels Human Rights Without Frontiers mengadakan tur pencarian fakta di Taiwan, di mana mereka memutuskan untuk menyelenggarakan Forum Internasional tentang Kebebasan Beragama atau Berkeyakinan edisi tahun 2023. Delegasi tersebut termasuk perwakilan dari CESNUR dan Bitter Winter (yang bertanda tangan di bawah ini dan Marco Respinti, direktur penanggung jawab majalah kami), Human Rights Without Frontiers (Willy Fautré, salah satu pendiri dan direktur), Federasi Eropa untuk Kebebasan Berkeyakinan (Rosita Šorytė), Forum Antaragama Eropa untuk Kebebasan Beragama (Eric Roux), Forum untuk Kebebasan Beragama Eropa (Peter Zoehrer), Coordinate des Associations et des particuliers pour la liberté de nurani (Thierry Valle dan Christine Mirre), Soteria International (Camelia Marin), Fundación para la mejora de la vida, la culture y la sociedad (Iván Arjona Pelado), asosiasi Islam Italia As-Salàm (Davide Suleyman Amore), dan sarjana Amerika Donald Westbrook, dari San José State University dan University of Texas di Austin.
Acara yang mereka ikuti diselenggarakan atas kerja sama dan dengan dukungan lokal dari Think Tank Hak Asasi Manusia Taiwan, Sekolah Baru untuk Demokrasi, dan Pengamatan Kongres Warga.
Taiwan dipilih sebagai lokasi Forum untuk mengungkapkan solidaritas para cendekiawan dan aktivis hak asasi manusia dengan Republik Tiongkok pada saat itu menjadi subjek ancaman geopolitik, dan bahkan para pemimpin demokrasi Barat mengeluarkan pernyataan ambigu tentang masa depannya. Dalam keadaan ini, seperti yang kami katakan, kami merasa kami semua orang Taiwan.
Forum, diadakan pada tanggal 9 April di Universitas Nasional Taiwan, dan inisiatif yang diselenggarakan untuk membahas masalah kebebasan beragama atau berkeyakinan di Universitas Aletheia (yang telah menjadi tuan rumah konferensi CESNUR pada tahun 2011) dan Universitas Soochow, dan seminar yang saya ajar di Universitas Nasional Chengchi , berskala internasional. Menggemakan dokumen dari Perserikatan Bangsa-Bangsa dan Departemen Luar Negeri AS, kami menyajikan situasi global di mana masalah kebebasan beragama atau berkeyakinan tidak menjadi lebih baik tetapi lebih buruk.
Topik yang dibahas berkisar dari konsekuensi perang di Ukraina untuk kebebasan beragama hingga permusuhan media terhadap agama dan agama minoritas di beberapa negara, penggunaan pajak yang tidak tepat untuk melecehkan gerakan agama dan spiritual yang tidak populer, dan masalah khusus di Eropa Timur, Rusia, Cina , Prancis, Belgia, Jepang, Italia, dan negara lainnya. Kami mencatat, khususnya, bahwa kelompok yang distigmatisasi sebagai “kultus” (atau “xie jiao,” dalam bahasa Mandarin) adalah yang paling didiskriminasi, difitnah oleh media, dan dianiaya. Kami juga membahas, dalam dialog dengan para sarjana Taiwan, bagaimana tradisi keagamaan yang berbeda seperti Protestan, Katolik, Islam, Budha, dan gerakan keagamaan baru mendekati masalah kebebasan beragama atau berkeyakinan.
Tujuan dari acara tersebut tidak murni akademis. Berorientasi advokasi, karena semua organisasi mewakili perjuangan untuk memperbaiki situasi kebebasan beragama atau berkeyakinan di seluruh dunia. Dan itu juga merupakan misi pencarian fakta, karena kami ingin belajar tentang situasi pluralisme agama dan kebebasan beragama di Taiwan. Kami bertemu dengan perwakilan dan mengunjungi kuil dan gereja dari beberapa agama dan gerakan spiritual, termasuk Gereja Katolik Roma, beberapa ordo Buddhis utama (termasuk markas besar Fo Guang Shan), komunitas Muslim, Gereja Scientology, Weixin Shengjiao, dan Tai Ji Men. Kami juga melakukan kunjungan yang sangat mengharukan ke Museum Hak Asasi Manusia Nasional, yang terletak di bekas kompleks militer di mana selama periode Teror Putih para penentang rezim militer ditahan dan disiksa. Kami mendapat hak istimewa untuk memiliki sebagai pemandu wisata Fred Him-San Chin, seorang Taiwan yang lahir di Malaysia yang dipenjara secara tidak sah selama dua belas tahun, dari tahun 1971 hingga 1983.
Kami mengunjungi organisasi hak asasi manusia dan media arus utama, termasuk “Taipei Times” di mana kami bertemu dengan editor harian (menariknya, pada hari ketika editorial utamanya mengutip Bitter Winter), dan jaringan TV baru Mirror TV, dan Istana Kepresidenan .
Akan tetapi, dua kunjungan terpenting terjadi ketika kami diterima di Legislatif Yuan (Parlemen Taiwan) oleh Presidennya, Yu Shy-Kun, dan mengunjungi Control Yuan (sebuah “kekuasaan keempat” Taiwan yang unik selain legislatif, eksekutif , dan peradilan, mengendalikan tiga lainnya) dan bertemu dengan Presidennya, Chen Chu, kolaboratornya, anggota Komisi Hak Asasi Manusia Taiwan, dan Pusin Tali, Duta Besar Taiwan untuk kebebasan beragama internasional. Dalam kedua kasus tersebut, kami melakukan percakapan yang berlangsung lebih dari satu jam tentang masalah kebebasan beragama. Kunjungan ini sebagian besar diliput oleh media utama Taiwan.
Kami menegaskan kembali kepada Presiden Yu dan Presiden Chen bahwa kami mencintai Taiwan, membela Taiwan melawan ancaman internasional, dan menghargai upaya Taiwan untuk membuktikan kepada dunia bahwa tradisi dan budaya Tiongkok sepenuhnya sesuai dengan demokrasi. Di sisi lain, kami mencatat bahwa tidak ada negara yang sempurna, termasuk negara kami sendiri di Barat, dan masalah hak asasi manusia dan kebebasan beragama atau berkeyakinan yang belum terselesaikan ada di mana-mana. Jika kami mencatat beberapa di Taiwan, justru karena kami adalah teman Taiwan dan peduli dengan citra internasionalnya.
Kami membahas keadilan transisional, yaitu upaya untuk memperbaiki pelanggaran HAM setelah transisi dari otoritarianisme ke demokrasi, masalah yang akrab bagi sebagian dari kami yang berasal dari Eropa Timur atau Italia, yang juga harus berpindah dari rezim totaliter ke demokrasi. Kami mencatat bahwa undang-undang Taiwan menawarkan langkah-langkah untuk memperbaiki pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi sebelum tahun 1992, tetapi hal itu menyisakan pertanyaan tentang pelanggaran hak asasi manusia setelah tanggal tersebut, termasuk tindakan keras bermotivasi politik yang melanda beberapa minoritas agama dan spiritual pada tahun 1996.
Kami memberi tahu otoritas Taiwan bahwa di sebagian besar konferensi dan acara internasional tentang kebebasan beragama atau berkeyakinan, termasuk di Amerika Serikat, sementara Taiwan umumnya dipuji karena sikapnya terhadap pluralisme agama, kasus tertentu selalu dibahas, salah satunya Tai Ji Men. Menpai (mirip dengan sekolah) qigong, seni bela diri, dan kultivasi diri ini, yang Shifu (Grand Master), Dr. Hong Tao-Tze yang juga kami temui, adalah salah satu korban penumpasan tahun 1996. Itu terus dilecehkan melalui tagihan pajak yang tidak berdasar bahkan setelah pengadilan, hingga Mahkamah Agung pada tahun 2007, telah menyatakan bahwa itu tidak bersalah atas kejahatan apa pun, termasuk penggelapan pajak.
Kami menemukan bahwa baik Presiden Yu maupun Presiden Chen sangat mengetahui kasus Tai Ji Men, dan mengetahui bahwa kasus tersebut dibahas secara luas di dunia internasional. Sementara mereka menekankan independensi peradilan Taiwan, mereka juga meyakinkan kami bahwa mereka akan bekerja untuk menemukan solusi yang adil, masuk akal, dan politis dari kasus yang sudah berlangsung lama ini. Kami mengatakan kepada mereka bahwa, sebagai sarjana asing dan pakar hak asasi manusia, akan menjadi arogan bagi kami untuk memberi tahu orang Taiwan bagaimana menyelesaikan masalah Taiwan. Tetapi kami menempatkan diri kami sebagai bantuan mereka, sebagai teman Taiwan dan kebebasan beragama atau berkeyakinan, untuk membantu dengan saran jika diminta, dan berpartisipasi dalam dialog yang bertujuan untuk menyelesaikan kasus yang menimbulkan masalah bagi citra internasionalnya yang tentu tidak dibutuhkan Taiwan. dalam momen bersejarah ini.
Kami merasa betah di Taiwan, tersentuh oleh sambutan hangat yang kami terima di mana-mana, dan beberapa dari kami bahkan mengusulkan bahwa Taiwan akan menjadi rumah permanen bagi Forum kebebasan beragama kami. Kami juga sangat terkesan dengan betapa banyak pemimpin politik dan budaya Taiwan yang akrab dengan Bitter Winter, dan meyakinkan mereka bahwa kami akan melanjutkan upaya kami untuk memberikan informasi berkualitas setiap hari tentang isu-isu kebebasan beragama atau berkeyakinan.
Artikel pertama diterbitkan di PASIR MUSIM DINGIN
