Sudan adalah kesempatan bagi Ikhwanul Muslimin untuk memperluas pengaruhnya. Sanksi yang dikenakan pada Sudan tidak memberikan solusi untuk mengekang Persaudaraan (Al-Kizan), yang gerakannya mengambil dimensi militer dengan merekrut anggotanya untuk mempertahankan tentara, memanfaatkan situasi keamanan yang bergejolak untuk memperluas pengaruhnya, dan mengapa tidak berbalik. Sudan menjadi inkubator bagi kelompok tersebut, yang menderita kerugian politik dan meluas di negara-negara Arab lainnya.
KHARTOUM – Ancaman Uni Eropa untuk menjatuhkan sanksi kepada pihak-pihak utama di Sudan untuk menghentikan perang adalah tanda kemungkinan mengabaikan sikap dinginnya terhadap krisis tersebut. Itu tetap menjadi penonton, kecuali untuk beberapa persepsi yang disajikan dari waktu ke waktu, yang tidak menunjukkan bahwa gerakannya keras, yang menegaskan keinginannya untuk mengakhirinya, dekat dengan perang yang dapat memperpanjang percikannya kepadanya.
Seruan Eropa untuk menetapkan kerangka kerja untuk sanksi September mendatang menyiratkan keprihatinan yang sangat baik tentang kelanjutan konflik antara tentara dan Pasukan Pendukung Cepat. Tetap saja, tidak ada langkah untuk berpartisipasi secara praktis dalam mencapai gencatan senjata yang teguh dan mencari gencatan senjata. Uni Eropa seharusnya mengajukan inisiatif atau mengadopsi visi lengkap untuk sebuah solusi.
Semua orang puas dengan slogan-slogan yang menggema dan menonton persepsi dari sana-sini seolah-olah dampak perang akan berhenti pada akhir eskalasi file imigrasi ilegal dan memburuknya situasi kemanusiaan dan tidak akan meluas ke ancaman langsung terhadap Kepentingan Eropa jika para ekstremis berhasil merebut kendali di Sudan atau menyeretnya ke dalam kubangan pahit perang saudara.
Gerakan Al-Kizan mengambil dimensi militer setelah memasukkan banyak elemen ekstremis dalam perang untuk membela tentara. Negara-negara Barat tidak dapat mengejar organisasi teroris yang tidak menyembunyikan proyek ekspansionis mereka di wilayah tersebut.
Kekacauan membangkitkan selera pasukan Islam di Sudan. Informasi terbaru mengkonfirmasi partisipasi organisasi ekstremis dalam perang dengan kedok Partai Kongres Nasional dan Gerakan Islam di Sudan yang dibubarkan, yang berarti bahwa masalah tersebut telah menjadi ancaman bagi negara-negara tetangga dan pihak-pihak yang memiliki kepentingan di negara ini atau dekat. itu, belum lagi tentang perluasan sabuk militan, karena kehadiran mereka di Afrika Barat dan Timur menempatkan Sudan di antara dua tangan penjepit yang tidak akan mudah dibendung nantinya. Cakupan krisis kemanusiaan, ekonomi, dan keamanan meluas.
Hasil ini akan mendorong Uni Eropa untuk bergerak karena akan menimbulkan lebih banyak kerugian bagi negara-negara Barat tengah, terutama Prancis, yang kepentingannya mulai terancam bahaya besar di Mali dan Niger serta seluruh pantai Afrika Barat. Jika Sudan ditambahkan ke dalamnya, area yang luas akan berubah menjadi pusat-pusat penting untuk melindungi para ekstremis dan sarang teroris yang menarik elemen-elemen yang diketahui menargetkan Barat secara umum.
Amerika Serikat telah mengambil langkahnya dalam krisis melalui mediasi bersama dengan Arab Saudi. Negosiasi Jeddah hampir membeku dan membutuhkan bantuan untuk mencapai terobosan. Banyak negara Afrika telah mencoba, baik secara individu maupun kolektif, untuk menghadirkan pendekatan politik yang belum berhasil. Pada saat yang sama, Uni Eropa berfokus pada gejala krisis tanpa merinci esensinya. Namun, akibatnya terhadap dirinya tidak akan terbatas pada peningkatan suaka dan pengungsian.
Negara-negara Eropa memilih dimensi manusia tradisional dalam krisis yang bermakna. Mereka mencoba menampilkannya secara dramatis dengan sering berbicara tentang pembunuhan, bom, penjarahan, dan pemerkosaan serta menyoroti beberapa tragedi yang membawa simpati.
Menghentikan perang membutuhkan pembacaan yang cermat untuk memeriksa penyebab mendasarnya dan apa yang mungkin terjadi di masa depan. Dalam kedua kasus tersebut, semua jari menunjuk pada keberadaan sisa-sisa rezim mantan Presiden Omar al-Bashir menyusup ke dalam pembentukan militer Sudan dan keinginan mereka untuk mempekerjakannya untuk kembali berkuasa dan untuk mengalahkan setiap upaya untuk membangun transisi demokrasi dan negara di atasnya Dipimpin oleh pemerintahan sipil, yang seharusnya merupakan tujuan yang dicari, dan diadopsi oleh Uni Eropa dalam wacana politiknya melalui utusan dan duta besar Barat yang pergi ke Sudan sebelum perang dan menekankan pentingnya pendirian militer meninggalkan bidang politik.
Misalkan Uni Eropa akan tahu aspek negatif dari adegan Sudan nanti. Dalam hal itu, janji-janji sanksi ekonomi atau seruan politik menjadi tidak berarti karena krisis memiliki sendi-sendi struktural yang harus dihadapi dengan visi yang komprehensif. Prakarsa tersebut, dengan penghargaan atas kepentingannya dan negara-negara yang mensponsorinya, belum menguraikan krisis Sudan.
Itu tidak akan membantu Uni Eropa untuk menjauhkan diri dari terlibat dalam krisis yang panas dan terbuka dengan dalih bahwa itu adalah perang yang membakar setiap orang yang mendekatinya, mereduksinya menjadi aspek kemanusiaan, dan menyerah pada visi organisasi Barat, seperti unsur politik dan keamanan sangat penting.
Langkah-langkah Eropa harus mencerminkan beberapa politik dan keamanan dalam langkah-langkah yang diambil oleh Uni atau negara-negaranya. Apa yang dikatakan tentang kesediaan mereka untuk menjatuhkan sanksi tampaknya melompat pada esensi krisis atau pelepasan tanggung jawab di hadapan orang-orang Barat karena semua orang tahu bahwa efek senjata sanksi terhadap orang-orang itu kecil. Sudan memiliki pengalaman yang luar biasa dan terakumulasi dengan sanksi AS yang memungkinkannya bertahan selama hampir tiga dekade.
Jarak Uni Eropa dari terlibat langsung dengan krisis dan mengadopsi langkah-langkah praktis adalah untuk kepentingan Kizan (Persaudaraan Sudan)
Mungkin informasi yang diberikan oleh delegasi dukungan cepat ke kalangan Eropa baru-baru ini mengungkapkan banyak poin ambigu tentang realitas perang dan dampaknya, dengan partisipasi anggota Parlemen Eropa asal Hungaria, Márton GYÖNGYÖSI, yang merupakan anggota dari Komite Urusan Luar Negeri Parlemen, Anna VAN DENSKY, jurnalis, dan James WILSON, editor laporan politik. Di Uni Eropa, Bjorn HULTIN adalah pakar hubungan internasional dan mantan anggota Parlemen Eropa asal Swedia.
Pembahasan tentang peran Sudan dan Eropa dalam krisis tersebut sangat penting, karena ini adalah tindakan resmi pertama yang dicatat dalam agenda dengan catatan Parlemen. Ini menemukan resonansi besar dengan banyak kalangan Barat karena menjatuhkan sanksi pada pihak-pihak yang terlibat di Sudan tanpa berpartisipasi dalam negosiasi atau mengajukan inisiatif akan membuat suara Eropa tidak efektif dan mungkin tidak ada. Itu harus mengambil tempatnya dalam diskusi tentang Sudan.
Lingkaran Sudan mengatakan bahwa negara-negara Uni Eropa menahan diri untuk tidak terlibat langsung dengan krisis dan mengadopsi langkah-langkah praktis yang mendukung Kizan (Persaudaraan Sudan), yang mengingatkan keraguan sebelumnya tentang sponsor mereka oleh beberapa negara Barat.
Misalkan keraguan ini masih berlaku untuk situasi saat ini. Dalam hal ini, negara-negara Eropa mungkin menemukan diri mereka menghadapi sabuk krisis yang berbahaya karena Kizan saat ini memiliki keinginan yang sangat besar untuk tidak mengalahkan tentara dan untuk menghadapi Pasukan Pendukung Cepat, mengingat komandannya, Letnan Jenderal Muhammad Hamdan Dagalo "Hamidti" adalah mereka. musuh nomor satu. Di Sudan saat ini, tangan militer yang menindas menghalangi jalan bagi mereka untuk kembali berkuasa.
Selain itu, gerakan Kizan mengambil dimensi militer setelah melibatkan banyak elemen ekstremis dalam perang untuk mempertahankan tentara. Negara-negara Barat tidak dapat mengejar organisasi teroris yang tidak menyembunyikan proyek ekspansionis mereka di wilayah tersebut dan penargetan kepentingan Barat mereka. Ketakutan bahwa Sudan akan berubah menjadi inkubator yang kokoh untuk ini, pada saat itu mengisyaratkan, tidak akan berhasil. Atau ancaman Uni Eropa untuk menghadapi realitas kusut di Sudan.
