15 C
Brussels
Rabu, Mei 1, 2024
EropaBadan etika UE, proposal Komisi "tidak memuaskan", kata anggota parlemen

Badan etika UE, proposal Komisi "tidak memuaskan", kata anggota parlemen

PENAFIAN: Informasi dan pendapat yang direproduksi dalam artikel adalah milik mereka yang menyatakannya dan itu adalah tanggung jawab mereka sendiri. Publikasi di The European Times tidak secara otomatis berarti pengesahan pandangan, tetapi hak untuk mengungkapkannya.

TERJEMAHAN DISCLAIMER: Semua artikel di situs ini diterbitkan dalam bahasa Inggris. Versi terjemahan dilakukan melalui proses otomatis yang dikenal sebagai terjemahan saraf. Jika ragu, selalu mengacu pada artikel aslinya. Terima kasih atas pengertian.

Dalam sebuah resolusi yang diadopsi dengan 365 suara setuju, 270 menentang, dan 20 abstain, Parlemen menyebut draf perjanjian badan etik “tidak memuaskan dan tidak cukup ambisius, jauh dari badan etik asli” sebagai diantisipasi oleh DPR sudah dua tahun lalu.

Poin kontroversial

Juga disesalkan bahwa Komisi telah mengusulkan bahwa hanya lima ahli independen yang akan menjadi bagian dari badan (satu per lembaga UE) dan hanya sebagai pengamat, daripada badan sembilan orang yang terdiri dari pakar etika independen yang sebelumnya diminta oleh Parlemen. Parlemen Eropa bersikeras bahwa badan etik harus dapat menyelidiki dugaan pelanggaran aturan etika, dan juga memiliki kekuatan untuk meminta dokumen administratif (menghormati kekebalan anggota parlemen dan kebebasan mandat). Itu harus memiliki wewenang untuk menyelidiki dugaan pelanggaran aturan etika atas inisiatifnya sendiri dan menangani kasus individu jika lembaga yang berpartisipasi atau salah satu anggotanya memintanya, mereka menggarisbawahi. Parlemen Eropa juga menekankan bahwa badan tersebut harus dapat mengeluarkan rekomendasi sanksi, yang harus diumumkan bersama dengan keputusan yang diambil oleh lembaga terkait atau setelah tenggat waktu.

Poin-poin penting lainnya yang diangkat dalam resolusi tersebut termasuk perlunya ahli independen yang menangani kasus individu untuk bekerja sama dengan anggota badan yang mewakili lembaga terkait, kemampuan badan untuk menerima dan menilai deklarasi kepentingan dan aset, serta peningkatan kesadaran dan peran bimbingan.

Parlemen Eropa juga menyayangkan bahwa proposal tersebut tidak mencakup staf lembaga yang tunduk pada kewajiban bersama sudah, dan menekankan perlunya badan untuk melindungi pelapor, khususnya pejabat publik Eropa.

Revisi peraturan DPR

Mengenai upaya Parlemen sendiri untuk lebih transparan, berintegritas, dan akuntabel, Parlemen Eropa menggarisbawahi bahwa Parlemen saat ini sedang meninjau kerangka kerjanya dengan maksud untuk memperkuat prosedur tentang cara menangani pelanggaran peraturannya (khususnya Kode Etik), untuk lebih mendefinisikan mekanisme sanksinya, dan secara struktural mereformasi komite penasehat yang relevan. Mereka menekankan bahwa dalam tuduhan korupsi baru-baru ini, LSM tampaknya telah digunakan sebagai vektor campur tangan asing, dan mendesak agar peraturan yang ada ditinjau ulang dengan tujuan membuat LSM lebih transparan dan akuntabel. Pra-penyaringan keuangan yang komprehensif harus diwajibkan bagi entitas yang terdaftar di UE transparansi Register, insiden 'pintu putar' yang melibatkan LSM harus dipelajari lebih lanjut dalam hal konflik kepentingan, dan calon anggota badan etik harus mengundurkan diri dari file yang berkaitan dengan pekerjaan LSM dari mana mereka telah menerima remunerasi, penekanan MEP.

Langkah berikutnya

Parlemen akan berpartisipasi dalam negosiasi dengan Dewan dan Komisi yang dipimpin oleh Presiden Roberta Metsola, yang bertujuan untuk menyelesaikannya pada akhir tahun 2023, dan menggunakan resolusi tahun 2021 sebagai dasar sikap negosiasi Parlemen.

Link sumber

- Iklan -

Lebih dari penulis

- ISI EKSKLUSIF -tempat_img
- Iklan -
- Iklan -
- Iklan -tempat_img
- Iklan -

Harus baca

Artikel Terbaru

- Iklan -