Pada tanggal 7 Desember, surat kabar Argentina “NACION” berjudul artikel tentang Sekolah Yoga Buenos Aires (BAYS) yang dituduh melakukan kegiatan kriminal “Kasusnya kembali ke nol dan para terdakwa hampir dibebaskan.” Ini adalah kesimpulan Gabriel di Nicola, penulis artikel tersebut, setelah pengadilan banding menyatakan bahwa kasus tersebut tidak diajukan ke pengadilan.
Keputusan tersebut diambil oleh Kamar II Pengadilan Banding di Pengadilan Kriminal dan Pemasyarakatan Federal Buenos Aires, yang terdiri dari hakim Martin Irurzun, Roberto Boico dan Eduardo Farah.
Dalam kasus BAYS, tujuh belas orang telah diadili atas kejahatan perkumpulan ilegal, perdagangan manusia untuk eksploitasi seksual dan pencucian uang. Dalam beberapa tahun terakhir, ratusan media di Argentina dan luar negeri menampilkan kelompok yoga yang dipimpin oleh Juan Percowicz, 85, sebagai “pemujaan horor”.
September lalu, menyusul permintaan yang dibuat oleh jaksa federal Carlos Stornelli dan rekannya dari Kantor Jaksa Agung untuk Perdagangan dan Eksploitasi Manusia (PROTEX), Alejandra Mangano, hakim federal Ariel Lijo telah menutup penyelidikan kasus tersebut dan membawanya ke pengadilan. persidangan dengan 17 terdakwa, termasuk Juan Percowicz, pemimpin sekolah yoga berusia 85 tahun, yang diidentifikasi oleh jaksa sebagai kepala organisasi kriminal yang dituduhkan.
9 perempuan dinyatakan sebagai korban perdagangan manusia karena eksploitasi seksual di luar kehendak mereka
Sembilan perempuan yang pernah mengikuti kelas di Sekolah Yoga Buenos Aires (BAYS), yang dituduh melakukan perdagangan manusia untuk tujuan prostitusi, dinyatakan sebagai korban BAYS oleh dua jaksa PROTEX meskipun mereka berulang kali menyangkal dan dengan tegas bahwa mereka pernah menjadi pelacur.
Hingga tahun 2012, eksploitasi seksual dapat dihukum berdasarkan UU 26.364 namun pada tanggal 19 Desember 2012, undang-undang tersebut diubah sedemikian rupa sehingga membuka pintu bagi penafsiran dan penerapan yang kontroversial. Sekarang diidentifikasi sebagai UU No 26.842 tentang Pencegahan dan Penghukuman Perdagangan Manusia dan Bantuan Korban.
Mengenai beberapa aspek penerapan undang-undang ini, HRWF meminta klarifikasi dari Ibu Marisa Tarantino, Asisten Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan Kriminal dan Pemasyarakatan Nr 34 dan mantan Jaksa Kejaksaan Agung. Beliau juga merupakan spesialis di bidang Administrasi Peradilan (Universidad de Buenos Aires/ Universitas Buenos Aires) dan meraih gelar Magister Hukum Pidana (Universidad de Palermo/ Universitas Palermo).
Berikut beberapa komentar hukumnya:
Pertama-tama, saya tidak memberikan pendapat saya tentang kasus-kasus tertentu ketika saya tidak mengetahui file tersebut tetapi saya dapat memberikan beberapa penjelasan teknis. Apa yang bisa dipahami dengan “prostitusi” adalah masalah penafsiran, namun secara umum dipahami sebagai pertukaran seks dengan uang atau manfaat lain yang bernilai ekonomi.
Undang-undang ini mereformasi KUHP dalam berbagai pasal yang memberikan beberapa klasifikasi pidana untuk kasus perdagangan orang dan eksploitasi orang (Pasal 125 bis, 126, 127, 140).
Menurut undang-undang ini, apabila pelacuran orang lain atau bentuk lain apa pun yang menawarkan layanan seksual kepada orang lain dipromosikan, difasilitasi, atau dikomersialkan, hal tersebut merupakan kegiatan kriminal.
Dalam perubahan definisi pidana terkait eksploitasi seksual, terdapat menyebutkan secara tegas tentang kurangnya relevansi hukum dari persetujuan subjek pasif. Pada saat yang sama, reformasi juga mengalihkan apa yang disebut “sarana untuk melakukan” yang dalam undang-undang sebelumnya dimasukkan dalam definisi dasar dan sekarang menjadi bagian dari kejahatan berat.
Kedua keputusan tersebut menghasilkan perubahan radikal dalam perlakuan terhadap prostitusi di ranah kriminal.
Kunci dari reformasi ini adalah “cara melakukan tindakan”, yang sebelumnya mendefinisikan unsur-unsur kejahatan sebagaimana diatur dalam definisi dasar, kini tidak lagi demikian. Setiap tindakan pemaksaan, kekerasan fisik, atau bahkan penyalahgunaan kondisi rentan termasuk dalam tindak pidana berat. Dengan demikian, definisi dasarnya memberikan pertukaran yang sepenuhnya otonom dan bebas dari penggunaan kekerasan atau pemaksaan.
Singkatnya, jika dalam kasus tertentu lembaga kejaksaan mendeteksi suatu kegiatan yang mereka klasifikasikan suatu bentuk ‘prostitusi’, meskipun dilakukan oleh orang dewasa dan mandiri, mereka secara obyektif akan dianggap sebagai korban dan mereka yang memungkinkan kegiatan tersebut atau memperoleh manfaat darinya dengan cara apa pun, meskipun hanya sesekali, akan dikenakan tuntutan.”
Dalam laporan mereka yang juga meminta penangkapan Percowicz, pendiri dan pemimpin BAYS, serta tersangka lainnya, jaksa Stornelli, Mangano dan Marcelo Colombo, yang terakhir juga merupakan anggota PROTEX, berpendapat bahwa BAYS mengumpulkan 500,000 dolar per bulan dan bahwa sebagian besar pendapatan berasal dari eksploitasi seksual terhadap 'siswa'.
Setelah pengacara beberapa terdakwa, Claudio Caffarello dan Fernando Sicilia, diberitahu tentang keputusan pengadilan, mereka menyatakan kepada LA NACION:
“Ini adalah keputusan yang sangat berani. Terbukti, berdasarkan laporan ahli Korps Kedokteran Forensik Mahkamah Agung, orang-orang yang diidentifikasi sebagai korban tidak mengalami situasi kerentanan, tidak tertundukkan, dan selalu bertindak dengan bebas. dari perilaku mereka. Kami selalu yakin bahwa tidak ada kejahatan dalam kasus ini.”
Pengacara Alfredo Olivan, yang bersama rekannya Martín Calvet Salas mewakili delapan terdakwa, menilai klien mereka harus dinyatakan tidak bersalah atas pergaulan ilegal, perdagangan manusia untuk eksploitasi seksual dan pencucian uang. Dan dia mengumumkan akan mengajukan permintaan pembebasan semua kliennya.
Tentang kerentanan non-korban yang jatuh ke tangan PROTEX
Pertanyaan yang diajukan oleh HRWF kepada Ibu Marisa Tarantino adalah: “Apa upaya hukum domestik bagi tersangka korban prostitusi untuk TIDAK diakui sebagai korban dan TIDAK untuk terlibat dalam kasus pidana terhadap pihak ketiga?”
Jawaban Tarantino adalah:
Hukum acara yang berlaku saat ini secara tegas mengakui hak korban untuk didengarkan dan pendapatnya dipertimbangkan. Mereka harus diberitahu mengenai kemajuan proses hukum dan mempunyai hak untuk meminta peninjauan kembali terhadap keputusan-keputusan yang mengakhiri proses tersebut.
Mereka juga berhak menjadi penggugat untuk mengajukan tuntutan terhadap tertuduh. Namun korban tidak berhak menentukan tindak pidana masyarakat. Kejahatan eksploitasi seksual merupakan pelanggaran tindakan publik. Oleh karena itu, keputusan korban untuk tidak melanjutkan proses pidana, meskipun ia dapat dan harus didengarkan, tidaklah cukup untuk menutup suatu kasus. Undang-undang menganggap bahwa dalam kejahatan yang bersifat tindakan publik, ada kepentingan negara yang dipertaruhkan dan penuntutan harus tetap dilanjutkan meskipun korban tidak setuju. Oleh karena itu, penuntut umum wajib melakukan hal tersebut kecuali mereka mengesampingkan adanya tindak pidana karena kurangnya bukti atau kurang memadainya perkara tersebut terhadap persyaratan hukum jenis pidana.
Kesimpulan sialan
Selama operasi melawan sekolah yoga, metode yang digunakan PROTEX sangat kontroversial.
PROTEX mengarang kasus pidana berdasarkan investigasi persiapan yang gagal dan kesaksian satu orang yang tidak dapat diandalkan, yang mengakibatkan pemalsuan publik terhadap perempuan dewasa menjadi korban eksploitasi seksual, meskipun mereka berulang kali menyangkalnya.
PROTEX melancarkan operasi polisi yang spektakuler dan unjuk kekuatan skala besar yang diberitahukan kepada media dengan tujuan yang jelas untuk mendapatkan keuntungan dari publisitas besar sementara operasi tersebut dapat dan seharusnya diorganisir dengan kebijaksanaan dan kemudian diumumkan melalui siaran pers dalam jangka waktu yang terukur atau konferensi pers.
PROTEX memilih untuk menggunakan kekerasan selama penggeledahan di apartemen tersebut, dengan menghancurkan pintu depan ketika warga menawarkan untuk membukanya dengan kunci mereka.
PROTEX menampilkan tayangan yang sangat visual atas penemuan uang tunai yang diduga merupakan hasil perdagangan manusia untuk tujuan prostitusi.
PROTEX memfilmkan tindakan keras tersebut, namun tidak dengan cara yang netral, untuk menunjukkan dugaan profesionalisme dan efisiensi, dan mempublikasikan video tersebut.
Sejak awal, tidak ada satupun korban dalam kasus BAYS, seperti yang selalu diutarakan dengan lantang oleh sembilan wanita tersebut dan kini dikonfirmasi oleh laporan ahli Korps Medis Forensik Mahkamah Agung.
Akibat tindakan PROTEX
– 19 orang, termasuk pendiri BAYS yang berusia hampir 85 tahun, ditangkap karena dugaan kegiatan kriminal dan menghabiskan antara 18 dan 84 hari di penjara
– nama-nama beberapa perempuan yang digambarkan sebagai pekerja seks, meskipun mereka menyangkal, namun secara keliru dipublikasikan
– beberapa korban operasi polisi ini kehilangan suami atau pasangannya, pekerjaan atau kliennya dalam kegiatan ekonomi.
Beberapa kerusakan tidak dapat diperbaiki. “Pemujaan horor”, seperti yang digambarkan BAYS dalam ratusan artikel pers dan program televisi, tidak pernah ada. Berita palsu tapi kerusakan nyata.
