Munchen getur ekki mismunað borgurum og neitað um styrk fyrir pedelec (eBike) á grundvelli þess að hún „vilji halda áfram að vera meðlimur í Scientology“. Þess vegna hefur sambandsstjórnsýsludómstóllinn í Þýskalandi [BVerwG.de], sem staðfestir fyrri niðurstöðu stjórnsýsludómstólsins í Bæjaralandi, fordæmir borgina fyrir að mismuna meðlimi í Scientology.
Kærandi sótti um styrk að hluta til kaupa á pedelec (tiltekinni gerð rafhjóls) á grundvelli „Leiðbeiningar um fjármögnun rafflutninga“ frá München. Við að stuðla að umhverfisvænni sjálfbærni samgöngumáta innan borgarinnar gerðu leiðbeiningar München um rafhreyfanleika ráð fyrir því að sjálfstæðir starfsmenn gætu fengið aðstoð við að kaupa rafmagnshjól, og þannig sett á laggirnar áætlun um að fjármagna kaup á þessari tegund flutninga að hluta ef viðkomandi myndi mæta ákveðin skilyrði. Ein af skilyrðunum var að leggja fram trúaryfirlýsingu um að maður yrði ekki a Scientologist eða mæta Scientology námskeið, fyrirlestrar o.fl.
Þegar sótt var um styrkinn lagði þýski ríkisborgarinn sem er listamaður ekki fram „yfirlýsingu um vernd varðandi kennslu í L. Ron Hubbard/Scientology“ sem er að finna í umsóknareyðublaðinu, enda talið að það væri ekki lögmæt krafa. Og dómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að neitun styrks á grundvelli þess væri mismunun og ólögmæt inngrip í trúfrelsi og gegn gildum og rétti til jafnrar meðferðar.
Að krefjast yfirlýsinga um trú sína er ekki mál sveitarfélagsins á staðnum
Alríkisstjórnsýsludómstóll Þýskalands – BVerwG 8 C 9.21 – Dómur frá 06. apríl 2022
Munchen verður nú að niðurgreiða rafreiðhjól konunnar. „Þar sem allar aðrar kröfur um styrkinn eru uppfylltar er stefndi skylt að veita stefnanda“ styrkinn, úrskurðaði alríkisstjórnardómstóllinn.
Samkvæmt yfirlýsingu frá alríkisstjórnardómstóli Þýskalands, „sveitarfélagi er óheimilt að binda veitingu fjárstyrks þar sem markmiðum í umhverfisstefnu er fylgt að því skilyrði að umsækjendur leggi fram yfirlýsingu um fjarlægingu frá skv. Scientology skipulag.“ Þetta var ákveðið í dag af alríkisstjórnardómstólnum í Leipzig.
Varnaraðili synjaði umsókninni með vísan til yfirlýsingarinnar sem vantaði. Stjórnsýsludómstóllinn vísaði málinu frá. The Æðri stjórnsýsludómstóll skyldaði stefnda til að veita stefnanda skuldbindingu um fjármögnun í samræmi við umsókn hennar.
Stefndi [Munchenborg] hafnaði umsókninni með vísan til yfirlýsingarinnar sem vantaði. Stjórnsýsludómstóllinn vísaði málinu frá. Því æðri Stjórnsýsludómstóllinn skyldaði stefnda til að veita stefnanda fjármögnunarskuldbindingu í samræmi við umsókn hennar.
Dómurinn
Alríkisstjórnardómstóllinn staðfesti áfrýjunardóminn.
„Stefnandi má ekki gera fjármögnunina háða því að verndaryfirlýsingin sé lögð fram. Að krefjast yfirlýsinga um trú sína er ekki mál sveitarfélagsins á staðnum í skilningi 28. málsliðar 2. mgr. XNUMX. gr. grunnlaganna, þannig að stefnda skortir þegar hæfi“.
Ef slíkrar yfirlýsingar er krafist og synjun hennar hefur í för með sér útilokun frá fjármögnun truflar það markvisst trú- og trúfrelsi sem tryggt er í 4. og 1. mgr. 2. gr. grunnlaganna. Afskiptin eru þegar í bága við stjórnarskrá vegna skorts á lagastoð.
Loks er stefnda Nálgun [Múnchenborgar] brýtur gegn almennu meginreglunni um jafna meðferð (3. mgr. 1. gr. grunnlaga). Hún felur í sér ótæka aðgreiningu vegna þess að hún afmarkar ekki hóp þeirra sem eiga rétt á fjárhagslegum styrkjum á viðeigandi hátt, heldur eftir forsendum sem hafa engin tengsl við markmið fjárstyrksins. Þar sem öllum öðrum skilyrðum um fjármögnun er fullnægt er stefnda skylt að veita stefnanda a samsvarandi skuldbindingu.
Alþjóðleg afhjúpun Þýskalands sem mismunar Scientology
Scientologists hafa í nokkur ár tekið þátt í að verja réttindi sín fyrir dómstólum í Þýskalandi og einnig verið málsvari fyrir dómstólum OSCE og SÞ fyrir að trúfrelsi þeirra sé virt af þýskum yfirvöldum.
september síðastliðinn 2020, Scientology hafði óskað eftir því við SÞ að hefja rannsókn á Þýskaland fyrir að brjóta trúfrelsi og í raun og veru Sérstakur skýrslugjafi um FORB Ahmed Shaheed hafði áður skrifað þýskum stjórnvöldum bréf þar sem hann spurðist fyrir um vinnubrögð þeirra við að mismuna Scientology. Þó að Scientologists hafa enn nokkur verkefni fyrir höndum til að fá réttindi sín virt af þýskum embættismönnum, að því er virðist, sagði Ivan Arjona við The European Times, að "þrautseigja fyrir dómi, alþjóðleg útsetning og umfram allt er rétt að fara að lögum og réttarkerfi, að skila sér að láta Þýskaland hætta að mismuna Scientology".
Í þessu sambandi, ályktunin sem nýlega var samþykkt af 49. þingi mannréttindaráðs Sameinuðu þjóðanna, "A/HRC/49/L.5 Barátta gegn óþoli, neikvæðri staðalímynd og stimplun og mismunun, hvatningu til ofbeldis og ofbeldis gegn einstaklingum sem byggja á trú eða trú.“ kallar á ríki (og þetta felur í sér Þýskaland):
- Skorar á öll ríki:
(a) Að gera árangursríkar ráðstafanir til að tryggja að opinberir starfsmenn mismuni ekki einstaklingum á grundvelli trúarbragða eða trúar þegar þeir sinna opinberum skyldum sínum;
(b) Að efla trúfrelsi og fjölhyggju með því að efla getu meðlima allra trúfélaga til að sýna trú sína og leggja sitt af mörkum á opinskáan og jafnréttisgrundvelli til samfélagsins;
(c) Að hvetja til fulltrúa og þroskandi þátttöku einstaklinga, óháð trúarbrögðum þeirra, á öllum sviðum samfélagsins;
(d) Að leggja mikið á sig til að vinna gegn trúarlegum sniðmátum, sem er litið svo á að sé svívirðileg notkun trúarbragða sem viðmiðun við framkvæmd yfirheyrslu, húsleitar og annarra rannsóknaraðferða löggæslu;
Munu sum þýsk yfirvöld halda áfram að mismuna Scientology og aðrir þrátt fyrir ofangreint? Þetta er opin spurning sem þarf að skoða.
BVerwG 8 C 9.21 – Dómur frá 06. apríl 2022
Fyrri tilvik:
VGH München, VGH 4 B 20.3008 – Dómur frá 16. júní 2021 –
VG München, VG M 31 K 19.203 – Dómur 28. ágúst 2019
