Undanfarna daga hefur forsætisráðherra Ísraels beinst gagnrýni sinni að Katar, þar sem hann vissi ekki hvert hann ætti að snúa sér og umfram allt í ljósi flóðs um allan heim gagnrýni á harðlínustefnu hans á Gaza og leiðina út úr stríðið. Hann sakaði meira að segja Doha nýlega um að bera óbeina ábyrgð á 7. október. Þó að Katar hafi verið að semja við íslamistasamtökin undanfarna þrjá mánuði, stofnar það einnig gíslunum í hættu, sem margir hverjir eru enn í haldi á Gaza.
Það kemur nokkuð á óvart að saka Katar um að bera byrðarnar af því sem er að gerast, jafnvel þó að Netanyahu hafi viðurkennt árið 2019 að mikilvægt væri að styðja Hamas til að halda áfram að veikja palestínsk yfirvöld og koma í veg fyrir stofnun palestínsks ríkis. Stefna Bibi hefur alltaf verið að takast á við samtök íslamista til tjóns fyrir palestínska yfirvöld Abbas. Valdaskipting Vesturbakkans og Gaza-svæðisins var hið fullkomna tæki til að fordæma myndun palestínsks ríkis.
Fáránleg árás Netanyahus á Doha þegar við vitum að hebreska ríkið hjálpaði til við að styðja Sheikh Yassin, stofnanda þess, árið 1988, alltaf með það að markmiði að sundra Palestínumönnum eins og hægt var. Þrátt fyrir kenningu sína gegn gyðingum hefur Ísrael stutt þróun róttækustu greinar múslimska bræðralagsins og leikið sér að eldinum. Rétt eins og Bandaríkjamenn studdu afganska Mujahideen gegn Sovétmönnum, hélt hebreska ríkið að það gæti notað nokkra skeggjaða menn til að veikja Fatah Yassers Arafats fyrir fullt og allt. Charles Enderlin, fyrrverandi fréttaritari France 2 í Ísrael, hefur birt fjölda greina og bóka sem útskýrir sjálfsánægju ísraelska hægriflokksins í garð Hamas, en tilkoma þeirra myndi vissulega dauðadæma framtíðarríki fyrir Palestínumenn enn og aftur.
Að lokum er það fáránlegt þegar haft er í huga að Katar hefur hýst leiðtoga Hamas að beiðni Bandaríkjamanna (og Ísraela) svo að þeir geti samið daginn sem þeirra er þörf. Og síðan 7. október, því miður, hefur sá dagur runnið upp til að reyna að bjarga lífi næstum 140 ísraelskra gísla sem enn eru í haldi Hamas á Gaza. Í dag reynir hins vegar hið valdalausa alþjóðasamfélag að koma á vopnahléi og stöðva sprengjuárásir á Gaza eftir dauða tæplega 25,000 Gazabúa, aðallega konur og börn, síðan um miðjan október.
Ef engin varanleg pólitísk lausn kemur út úr viðbrögðum hersins við verstu árás Ísraela í áratugi, í kjölfar dauða nærri 1,400 manna í Ísrael á 48 klukkustundum, þá verður enn og aftur samþykkt bráðabirgðalausn sem verður að endast, til að koma í veg fyrir að Ísraelar og Palestínumenn á Gaza frá því að drepa hver annan til síðasta manns. Og hvað sem því líður er ólíklegt að það sé stofnun palestínska ríkisins sem ísraelsk stjórnvöld vilja enn ekki. Jafnvel síður í dag, jafnvel þótt það væri kannski fyrsti ábyrgðaraðilinn fyrir öryggi gyðingaríkis.
Hver getur hjálpað til við að binda enda á hávaða vopna og koma erindrekstri á réttan kjöl í Miðausturlöndum? Bandaríkin og Evrópa eru enn að reyna, með stuðningi Egyptalands og Katar, sem Netanyahu er allt í einu að gagnrýna til að fría sig undan meginábyrgð sinni. Í almennu jarðpólitísku samhengi þar sem stórveldin á Vesturlöndum eru í auknum mæli útskúfuð sem friðarsinnar, sem og helstu alþjóðastofnanir sem eiga að tryggja virðingu fyrir alþjóðalögum, eru það umfram allt svæðisveldin sem um nokkurra ára skeið hafa verið að ná aftur yfirráðum sínum. áhrifasvæði eða leggja fram hæfileika sína sem friðarsáttasemjara til að hafa að segja um tónleika þjóða í kreppu eða stríði. Hvað átökin milli Ísraela og Palestínumanna varðar geta Bandaríkin, sem um árabil hafa verið að losa sig frá átakasvæðum Mið-Austurlanda, lítið gert, sérstaklega þar sem kjörtímabil Joe Biden, sem er óafturkallanlega að ljúka, veikist enn frekar. hæfni hans til áhrifa og athafna, ef stjórn hans hefur haft nokkur undanfarin þrjú ár. Evrópusambandið, fast í Úkraínukreppunni, hefur fyrir löngu misst diplómatíska getu sína og er að eilífu pólitískur dvergur í kakófónískri sinfóníu heimsveldanna. Það skilur Egyptaland og Katar umfram allt. Hefð hefur Egyptaland, sem hefur verið í friði við Ísrael síðan 1977 og Camp David-samkomulagið, alltaf tekist á undanförnum árum, frá komu Sissi forseta, að semja um hlé á stríðsátökum milli Ísraels og Gaza. Samskipti Kaíró við Hamas-hreyfinguna eru hjartanleg og gera henni kleift að sætta sjónarmið sín við Tel Aviv hverju sinni.
Sá leikmaður sem sennilega getur nýtt ástandið sem best, og í samfellu þess sem það hefur verið að gera í mörg ár, frá Afríkuhorni til Afganistan, er Katar, sem hefur átt í sambandi við Ísrael í langan tíma, eitthvað sem Netanyahu gleymir. Nálægð Katar við þessar íslamistahreyfingar, eins og Talíbana á þeim tíma sem samningaviðræðurnar við Bandaríkjamenn áttu sér stað árið 2018, er lykilatriði fyrir Doha. Það á rætur sínar að rekja til þess tíma þegar Washington bað furstadæmið að hafa auga með leiðtogum sínum. Með bandarísku stöðina í Al Oudeid, stærstu bandarísku utanjarðarstöðinni í heiminum, sá Doha getu sína til að afla tekna af þessari „þjónustu sem veitt er“ vegna trúverðugleika hennar og raunar nálægðar við óvini margra og sjá sjálfa sig. koma fram sem mikilvægur svæðisbundinn friðarsáttasemjari.
Upphaflega birtur á Info-Today.eu
