8 C
בריסל
יום חמישי, מאי 9, 2024
אמריקהארגנטינה, 9 נשים תובעות מוסד ממלכתי המכנה אותן "קורבנות של...

ארגנטינה, 9 נשים תובעות מוסד ממלכתי המכנה אותן "קורבנות של התעללות מינית"

חוק שנוי במחלוקת המוביל לניצול סמכות של תובעים ולתיק מפוברק נגד בית ספר ליוגה

כתב ויתור: המידע והדעות המובאים במאמרים הם אלה שמציינים אותם וזה באחריותם. פרסום ב The European Times אין פירושו אוטומטית תמיכה בדעה, אלא הזכות להביע אותה.

תרגומי כתב ויתור: כל המאמרים באתר זה מתפרסמים באנגלית. הגרסאות המתורגמות נעשות באמצעות תהליך אוטומטי המכונה תרגומים עצביים. אם יש לך ספק, עיין תמיד במאמר המקורי. תודה לך על הבנה.

ווילי פאוטר
ווילי פאוטרhttps://www.hrwf.eu
ווילי פאוטר, לשעבר נציג הנציגות בקבינט של משרד החינוך הבלגי ובפרלמנט הבלגי. הוא המנהל של Human Rights Without Frontiers (HRWF), עמותה שבסיסה בבריסל שהקים בדצמבר 1988. ארגונו מגן על זכויות אדם באופן כללי תוך התמקדות מיוחדת במיעוטים אתניים ודתיים, בחופש הביטוי, בזכויות נשים ובלהט"ב. HRWF עצמאי מכל תנועה פוליטית ומכל דת. פאוטר ביצע משימות חקירת עובדות בנושא זכויות אדם ביותר מ-25 מדינות, כולל באזורים מסוכנים כמו בעיראק, בניקרגואה הסנדיניסטית או בשטחים המאואיסטים בנפאל. הוא מרצה באוניברסיטאות בתחום זכויות האדם. הוא פרסם מאמרים רבים בכתבי עת באוניברסיטאות על היחסים בין מדינה ודתות. הוא חבר במועדון העיתונות בבריסל. הוא תומך זכויות אדם באו"ם, בפרלמנט האירופי וב-OSCE.

חוק שנוי במחלוקת המוביל לניצול סמכות של תובעים ולתיק מפוברק נגד בית ספר ליוגה

חמש נשים מעל גיל 50, שלוש בשנות הארבעים לחייהן ואחת באמצע שנות השלושים תובעות בערעור שני תובעים של סוכנות המדינה PROTEX בטענות מופרכות על היותם קורבנות להתעללות מינית במסגרת בית ספר ליוגה. תלונתם נדחתה בעבר על ידי בית משפט קמא.

מעבר למקרה הזה, ברור שזהו בית הספר ליוגה בבואנוס איירס (BAYS) שממוקדים בו. לפי תלונה של אדם ששמו לא נמסר, מייסד ה-BAYS גייס אנשים במרמה על מנת להפחיתם למצב של עבדות ו/או ניצול מיני. המטרה הייתה לכאורה להקים מבנה עסקי לא חוקי בארגנטינה ובארצות הברית תחת מטריה של קבוצת יוגה דמוית כת להלבנת כספים שהושגו כתוצאה מפעילותם.

עורכי הדין של תשעת הנשים סבורים שזהו ניסיון חדש שנעשה על ידי אותה פעילה נגד BAYS לפני 30 שנה שהגישה ללא הצלחה תלונה דומה נגד בית הספר ליוגה והנהגתו. לאחר מכן הוכרזו האישומים כבלתי מבוססים והנאשמים כולם נוקו.

בעקבות קבלת החוק למניעת וענישה של סחר בבני אדם (חוק מס' 26.842), PROTEX החלה להשתמש לרעה בשני מושגים שהוכנסו בתיקונים בדצמבר 2012: קידום זנות ללא כפייה (סעיף 21), שהוא פשע, והרעיון המעורפל של פגיעות (סעיפים 22, 23 ו-26) כצורה של כפייה. . מצד אחד, מטרת PROTEX היא האינסטרומנטליזציה של תיק BAYS להגדלת הסטטיסטיקה שלו ולתת תדמית של יעילות גוברת, שתאפשר לה לדרוש תקציב גדול יותר. מצד שני, מטרת המאשימה היא לנסות להרוס את ה-BAYS על רקע אישי. 

מרוץ מכשולים לגישה למשפט בערעור

זה היה מרוץ מכשולים עבור התובעות לקבל גישה להליך הערעור. התלונה נדחתה לראשונה על ידי השופט בשל אי קיומו של פשע שביצע על ידי התובעים של PROTEX. תשע הנשים סירבו להיחשב כתובעות, אך עורכי הדין שלהן התעקשו, וביססו את טענותיהן על שתי הוראות חוק:

אומנות. 82 לחוק סדר הדין הפלילי - "לכל אדם בעל כשרות אזרחית שנפגע במיוחד מפשע של פעולה ציבורית יהיה הזכות להפוך לתובע וככזה לקדם את התהליך, לספק אלמנטים של הרשעה, להתווכח עליהם ולערער בהיקף שנקבע בקוד זה".

אומנות. 5 לחוק הנפגעים- "לנפגע יהיו הזכויות הבאות: …. ח) להתערב כתובע או כתובע אזרחי בהליך הפלילי, בהתאם לערובה החוקתית להליך הוגן ולחוקים הפרוצדורליים המקומיים".

החל מאמצע יוני התיק תלוי ועומד.

כמה האשמות נגד התובעים של PROTEX

לטענת עורכי הדין של התובעים, התובעים של PROTEX לא הצליחו להוקיע מעשים פליליים מסוימים שהתרחשו במהלך הפשיטות שבוצעו על ידי משטרת צוות SWAT חמושה במלואה בבניין BAYS באוגוסט 2022: שוד של פריטים שלא הוזכרו ברישומי החיפוש , התעללות, הטרדה, איומים ונזקים לנכסי התושבים על ידי הצוות האחראי על החיפוש. קורבנות העובדות הצהירו שהתובעים מאנגאנו וקולומבו, למרות היותם מודעים לעובדות שהוקעו, השמיטו לדווח עליהן.

במהלך החקירה וההליך בבית המשפט, הזכות לפרטיות של תשע התובעות נפגעה באופן שערורייתי, שכן שמותיהן נחשפה על ידי PROTEX לכל המטפלים בתיק ואף לעיתונות. התקשורת והמדיה החברתית פרסמו חלק מהן עם הקונוטציה החברתית השלילית של זנות, אבל יש יותר גרוע.

ראיונות בין אחד התובעים לפסיכולוג של תוכנית הסיוע לנפגעי PROTEX שנערכו בסביבה מבודדת שהתובעים ועורכי הדין צפו בה מבלי שנראו – נוהל לשכת Gesell* – סוף סוף הוזרם בתוכנית טלוויזיה! מצד אחד, החיסיון של הליך כזה הוא באחריות PROTEX ומצד שני, זה לא חוקי לחלוטין להזרים ראיונות כאלה בטלוויזיה, על אחת כמה וכמה מאחר שתשע הנשים ביקשו מפורשות שלא לחשוף את זהותן. .

יתרה מכך, התובעים אף ניצלו באופן בלתי מידתי את כוחם על ידי הרחבת החקירה על התובעים לתחום הבינלאומי, שכן התבקש שיתוף פעולה בחו"ל לאיסוף נתונים בנקאיים ופיננסיים ומידע על הנכסים שהיו לתובעים באורוגוואי. ארצות הברית. זה הביא לשלושה תובעים את מניעת הגישה לשטחה של ארצות הברית.

לא טענות אמינות על התעללות מינית

בעוד שזנות אינה חוקית בארגנטינה, ניצול זנות הוא פלילי. עם זאת, התובעים מכחישים בתוקף כי היו מעורבים בזנות.

PROTEX הכירו בסדנה ב-2017 שרוב נפגעות ההתעללות המינית הן נשים צעירות שרק לעתים רחוקות סיימו השכלה יסודית ואין להן או כמעט ולא פרנסה. בנוסף, היא טענה כי 98% משבעת אלפי הקורבנות שנעזרו ב-PROTEX לא ראו את עצמם כקורבנות למרות שהיו.

במקרה הנוכחי של תשע מתרגלות היוגה, הן משכילות ובעלות אמצעי קיום הנובעים מפעילותן המקצועית כמורות, אמניות, סוכניות נדל"ן או מנהלות חברות. אין להם את פרופיל הקורבנות הנעזרים ב-PROTEX והסטטיסטיקה של סוכנות המדינה אינה טיעון להדביק עליהם בכוח את 'תווית הקורבן'.

במהלך ההליך, הצהירו התובעים כי PROTEX רואה בהם באופן שקרי ושרירותי קורבנות של ארגון דמוי כת כפייה שלכאורה "שוטף מוח" וניצול לרעה של הפגיעות של עוקבותיו (מקור: דחיית התלונה של השופט אריאל ליג'ו בחודש מאי 2023).

המונח "כת" שהיה בשימוש נרחב בתקשורת כדי לאפיין את ה-BAYS אינו קטגוריה תקפה אלא תווית המשמשת להשמצת מיעוטים לא פופולריים. באשר למושג "שטיפת מוח", זוהי תיאוריה פסאודו-מדעית המבוססת על אותה מטרה והיא נדחתה על ידי חוקרים רציניים בנושאי דת.

התובעים סבורים כי לא היו ב"כת" ולא "שטפו את המוח".

הרחבת התיאוריה השנויה במחלוקת של PROTEX על מעמד כפוי של קורבן

BAYS 20230623 000501 ארגנטינה, 9 נשים תובעות מוסד ממלכתי המכנה אותן "קורבנות של התעללות מינית"
הכניסה של סוכנות המדינה פרוטקס שנתבעה

בעקבות אימוץ חוק 26.842, PROTEX הגבירה את תוכנית ההכשרה שלה של "סדנאות בנושא פרספקטיבה מגדרית וסחר בבני אדם לניצול מיני" שהושקה ב-2011 והחלה להפיץ את הרעיון שקורבנות טבעות זנות אינן מסוגלות עוד לחשוב בחופשיות ולבחור כי אם הם היו יכולים, הם היו עושים בחירות אחרות. הפילוסופיה השנויה במחלוקת החדשה של PROTEX היא לחשוב מחדש על זנות לאור הפגיעות.

באותה שנה השתתפה עוזרת התובעת, מריסה ס. למשרד התובע הכללי תחת השם PROTEX). היא שיתפה את מחשבותיה הביקורתיות על פילוסופיית PROTEX במאמר בן 13 עמודים שכותרתו "La madre de Ernesto es puro cuento/ Una primera crítica a los materiales pedagógicos de la PROTEX" ופורסם ב Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, מס' 3/2018, בואנוס איירס, אבלדו פרוט. אני מחלץ כמה מהרעיונות של המחבר להלן.

התוכנית תוכננה במשותף על ידי שתי הסוכנויות ותינתן לפקידים ועובדי הרשות השיפוטית הארצית והפרקליטות הארצית. מטרתו הייתה להכשיר מפעילים משפטיים (בעיקר שופטים, תובעים ובעלי תפקידים משפטיים אחרים) כך שיוכלו לרכוש את "הפרספקטיבה המגדרית" הנחוצה לטיפול במקרים של סחר בבני אדם, עם דגש מיוחד על מקרים של ניצול מיני.

לאחר שהמשתתפים סיימו את הקורס בהצלחה, הם יכלו להיות מאמנים ולהפיץ את הידע והרגישויות החדשים שלהם בתחומי השיפוט הטריטוריאליים השונים שלהם, ברחבי הארץ. המטרה הייתה ליצור אפקט של כדור שלג: הרחבת התיאוריה לפיה אנשים יכולים להיות מוסמכים על ידי PROTEX כקורבנות ללא הסכמתם ואפילו בניגוד לרצונם. המגמה המסוכנת הזו שנצפתה בארגנטינה עשויה לעורר השראה במדינות אחרות וצריכה להיחקר באופן דחוף ולדון בה בפומבי לא רק במדינה עצמה אלא גם ברמה העולמית.

בנוגע לניסיונן של תשע מתרגלות היוגה ב-BAYS, התיק שלהן כמובן מפוברק ברמות שונות כדי להפוך אותו למקרה של ניצול זנות שיטופל על-ידי PROTEX במטרה להזין כתב אישום נגד ה-BAYS.

- פרסום -

עוד מהמחבר

- תוכן בלעדי -ספוט_ימג
- פרסום -
- פרסום -
- פרסום -ספוט_ימג
- פרסום -

חייב לקרוא

כתבות אחרונות

- פרסום -