על פי החוק החדש, שהתקבל ב-464 קולות בעד מול 92 נגד ו-65 נמנעים, המדינות החברות יחויבו להגן על עצמאות התקשורת וכל צורות ההתערבות בהחלטות העריכה ייאסרו.
הגנה על עבודת העיתונאים
ייאסר על הרשויות ללחוץ על עיתונאים ועורכים לחשוף את מקורותיהם, לרבות על ידי מעצרם, סנקציות, חיפושים במשרד או על ידי התקנת תוכנת מעקב חודרנית על המכשירים האלקטרוניים שלהם.
הפרלמנט הוסיף אמצעי הגנה ניכרים כדי לאפשר שימוש בתוכנות ריגול, אשר יתאפשרו רק על בסיס כל מקרה לגופו ובכפוף לאישור של רשות שיפוטית החוקרת פשעים חמורים שדינם מאסר. גם במקרים אלו תהיה לנבדקים הזכות לקבל הודעה לאחר התרחשות המעקב ויוכלו לערער עליו בבית המשפט.
עצמאות עריכה של כלי תקשורת ציבוריים
כדי למנוע שימוש בכלי תקשורת ציבוריים למטרות פוליטיות, יש לבחור את ראשיהם וחברי ההנהלה שלהם באמצעות הליכים שקופים ולא מפלים לתקופות כהונה ארוכות מספיק. לא ניתן יהיה לפטר אותם לפני סיום החוזה שלהם, אלא אם הם לא עומדים עוד בקריטריונים המקצועיים.
התקשורת הציבורית תצטרך להיות ממומנת באמצעות נהלים שקופים ואובייקטיביים, והמימון צריך להיות בר קיימא וצפוי.
שקיפות בעלות
כדי לאפשר לציבור לדעת מי שולט בתקשורת ואילו אינטרסים עשויים להשפיע על הדיווח, כל כלי החדשות והאקטואליה ללא קשר לגודלם יצטרכו לפרסם מידע על בעליהם במאגר מידע לאומי, לרבות אם הם בבעלות ישירה או עקיפה של מדינה.
הקצאה הוגנת של פרסום המדינה
התקשורת תצטרך גם לדווח על כספים שהתקבלו מפרסום של המדינה ועל תמיכה כספית של המדינה, כולל ממדינות שאינן חברות באיחוד האירופי.
כספי ציבור למדיה או לפלטפורמות מקוונות יצטרכו להיות מוקצה באמצעות קריטריונים ציבוריים, מידתיים ולא מפלים. המידע על הוצאות המדינה לפרסום יהיה פומבי, כולל הסכום השנתי הכולל והסכום לכל שקע.
הגנה על חופש התקשורת של האיחוד האירופי מפלטפורמות גדולות
חברי הפרלמנט הקפידו לכלול מנגנון שימנע מפלטפורמות מקוונות גדולות מאוד, כמו פייסבוק, X (לשעבר טוויטר) או אינסטגרם, להגביל או למחוק באופן שרירותי תוכן מדיה עצמאי. פלטפורמות יצטרכו קודם כל להבחין בין מדיה עצמאית למקורות לא עצמאיים. התקשורת תקבל הודעה כאשר הפלטפורמה מתכוונת למחוק או להגביל את התוכן שלה ותהיה לה 24 שעות להגיב. רק לאחר התשובה (או בהיעדרה) רשאית הפלטפורמה למחוק או להגביל את התוכן אם עדיין אינו עומד בתנאיו.
לתקשורת תהיה אפשרות להביא את התיק לגוף ליישוב סכסוכים מחוץ לבית המשפט ולבקש חוות דעת מהמועצה האירופית לשירותי מדיה (מועצת רגולטורים לאומיים של האיחוד האירופי שיוקם על ידי ה-EMFA).
ציטוטים
"אי אפשר להדגיש מספיק את המשמעות של ריבוי תקשורתי לדמוקרטיה מתפקדת", כתב מוועדת התרבות והחינוך סבין ורהיין (EPP, DE) אמר בדיון במליאה. "חופש העיתונות מאוים ברחבי העולם, כולל באירופה: הרצח במלטה, איומים על חופש העיתונות בהונגריה ודוגמאות רבות אחרות מוכיחות זאת בבירור. חוק חופש התקשורת האירופי הוא התשובה שלנו לאיום הזה ואבן דרך בחקיקה האירופית. היא מעריכה ומגינה על התפקיד הכפול של התקשורת כעסקים וכשומרי הדמוקרטיה", סיכמה.
הכתב מוועדת זכויות האזרח Ramona Strugariu (Renew, RO) אמר: "לעיתונאים יש כעת בעל ברית, סט כלים שמגן עליהם, מגביר את עצמאותם ועוזר להם להתמודד עם אתגרים, הפרעות ולחץ שהם מתמודדים איתו לעתים קרובות בתפקידם. תקנה זו היא תגובה לאורבן, פיקו, יאנשה, פוטין ולאלה שרוצים להפוך את התקשורת לכלי תעמולה משלהם או להפיץ חדשות מזויפות ולערער את היציבות בדמוקרטיות שלנו. אף עיתונאי לא צריך לחשוש מלחץ מכל סוג שהוא כשהוא עושה את עבודתו ומודיע לאזרחים".
רקע
באימוץ דו"ח זה, הפרלמנט מגיב לציפיות האזרחים מהאיחוד האירופי כפי שבאו לידי ביטוי במסקנות הוועידה לעתיד אירופה:
- להציג חקיקה המתייחסת לאיומים על עצמאות התקשורת ולאכוף את כללי התחרות של האיחוד האירופי במגזר התקשורת, על מנת למנוע מונופולים תקשורתיים גדולים, כמו גם להבטיח פלורליזם תקשורתי ועצמאות מהתערבות פוליטית, תאגידית ו/או זרה בלתי הוגנת (הצעות 27( 1), (2));
- נגד דיסאינפורמציה באמצעות חקיקה והנחיות עבור פלטפורמות מקוונות וחברות מדיה חברתית (33(5));
– להגן ולתמוך בתקשורת חופשית, פלורליסטית ועצמאית ולהבטיח הגנה על עיתונאים (37(4)).
