Miviludes ngalami sawetara masalah amarga asosiasi jangka panjang karo ekstremis Rusia anti-Ukraina, lan bubar Miviludes ndeleng pangareping operasionale mundur,
Luwih saka rong puluh taun, lembaga "anti-kultus" pemerintah Prancis Miviludes (singkatan kanggo misi Inter-kementrian Prancis kanggo ngawasi lan nglawan penyimpangan kultus) wis entuk dhuwit kanthi nyebutake sawetara agama minoritas "kultus", "gerakan kultus". ", "gerakan jinis penyimpangan sektarian" lan jeneng liyane.
Kita wis nutupi kasunyatan manawa Miviludes ngalami sawetara masalah amarga jangka panjang asosiasi karo ekstremis Rusia anti-Ukraina, lan sing luwih anyar Miviludes wis ndeleng pimpinan operasional (Hanene Romdhane) mundur, ing tengah-tengah perselisihan internal sing durung diidentifikasi kanthi tepat.
Nanging saliyane kabeh skandal sing bisa ndemek institusi Prancis anti-kultus, umume dikritik sacara internal lan eksternal, pukulan fatal bisa uga teka saka Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa. Pancen, ing keputusan sing digawe tanggal 12 Desember 2022, ECHR ngukum Bulgaria amarga nglanggar pasal 9 (kabebasan agama utawa kapercayan), sawise 3 Gréja evangelis distigmatisasi kanthi surat edaran minangka "kultus"Tonchev lan liya-liyane nglawan Bulgaria. ")
Surat edaran mau wis dikirim menyang kabeh sekolah umum dening Kutha Burgas. Dheweke njaluk sekolah supaya nerangake kabeh siswa yen klompok sing kasebut ing teks kasebut minangka "kultus, ora kena bingung karo Gréja Ortodoks Bulgaria sing sah, "mbebayani", lan menehi anggota "masalah kesehatan mental." Lan kasebut, inter alia, telung Gréja Injil sing ngeluh marang ECHR.
Nalika Negara Bulgaria nyoba mbela awake dhewe kanthi ujar manawa iki minangka tumindak sing kapisah, mula dibenerake amarga dheweke nampa "laporan" manawa sawetara Gréja Injili tumindak salah, ora ana akibat negatif sing kena pengaruh ing telung gréja Evangelical amarga surat kasebut. lan sing "sekti" (kultus) ing Bulgaria wis ora konotasi negatif, Pengadilan dianggep, ing Alignment karo kaputusan precedent sawijining "Pusat Masyarakat kanggo Kesadaran Krishna Ing Rusia lan Frolov v. Rusia" (2021), sing nggunakake istilah derogatory lan musuhan kuwi dening pemerintah "bisa dadi. dianalisis minangka pelanggaran hak-hak sing dijamin dening Pasal 9 Konvensi”.
Keputusan ECHR
Kaputusan kasebut nambahake: "Pengadilan nganggep manawa istilah-istilah sing digunakake ing surat edaran lan cathetan informasi tanggal 9 April 2008, sing nggambarake arus agama tartamtu, kalebu Evangelicalism sing ana asosiasi pelamar, minangka 'kultus agama sing mbebayani' sing 'melanggar Bulgaria. undang-undang, hak-hak warga lan ketertiban umum' lan rapat-rapat sing nyedhiyakake peserta kanggo 'gangguan psikologis,' bisa uga dianggep minangka pejoratif lan musuhan. Iku nyathet yen dokumen kasebut disebarake dening balai kutha Burgas, kutha ing ngendi asosiasi pelamar lan pandhita beroperasi, menyang kabeh sekolah ing kutha kasebut, sing diundang kanggo menehi perhatian marang para murid lan laporan babagan cara informasi kasebut lan cara reaksi bocah-bocah. Ing kahanan kasebut, lan sanajan langkah-langkah sing disedhiyakake ora langsung mbatesi hak pandhita pelamar utawa rekan-rekan agama kanggo nuduhake agama liwat ibadah lan laku, Pengadilan nganggep, miturut ukum kasus kasebut, manawa langkah-langkah kasebut bisa uga duwe pengaruh negatif kanggo nglakokake kebebasan beragama dening anggota gereja sing dimaksud.
Nanging menarik kanggo mbandhingake sikap panguwasa Bulgaria lan Prancis. Nalika layang edaran kasebut, miturut negara Bulgaria, minangka kedadeyan lokal lan terisolasi, lan Parlemen lan Menteri Dalam Negeri wis nyatakake ora setuju karo surat kasebut, ing Prancis stigmatisasi lan diskriminasi marang agama minoritas wis disetujoni dening negara. Miviludes minangka lembaga pamaréntah sing kagolong ing Kementerian Dalam Negeri, lan mandaté nasional, dudu lokal.
Mungkin iki wektu kanggo Prancis nimbang maneh kebijakan agama anti-minoritas lan selaras karo standar ECHR, sapisan kanggo kabeh.
