Sudan minangka kesempatan kanggo Persaudaraan kanggo nggedhekake pengaruhe. Sanksi sing dileksanakake marang Sudan ora menehi solusi kanggo ngendhaleni Persaudaraan (Al-Kizan), sing gerakane njupuk dimensi militer kanthi ngrekrut anggotane kanggo mbela tentara, njupuk kauntungan saka kahanan keamanan sing geger kanggo nggedhekake pengaruhe, lan kenapa ora nguripake. Sudan dadi inkubator kanggo grup kasebut, sing ngalami kerugian politik lan nyebar ing negara-negara Arab liyane.
KHARTOUM – Ancaman Uni Eropa kanggo nemtokke sanksi marang pihak utama ing Sudan kanggo ngendhegake perang minangka tandha kemungkinan ninggalake sikap sing adhem ing krisis kasebut. Iku tetep dadi penonton, kajaba sawetara persepsi sing disedhiyakake saka wektu kanggo wektu, sing ora nuduhake yen gerakane abot, sing nandheske kepinteran kanggo mungkasi, cedhak karo perang sing bisa ngluwihi sparks kanggo dheweke.
Seruan Eropa kanggo nyetel kerangka kanggo sanksi ing wulan September ngarepake keprihatinan banget babagan terus konflik antarane tentara lan Pasukan Dhukungan Rapid. Isih, ora ana gerakan kanggo melu melu ing gencatan senjata sing mantep lan ngupaya gencatan senjata. Uni Eropa kudu nggawe inisiatif utawa ngetrapake visi lengkap kanggo solusi.
Saben uwong marem karo slogan-slogan sing nggumunake lan ndeleng persepsi saka kene lan kaya-kaya akibat perang bakal mandheg ing pungkasan eskalasi file imigrasi ilegal lan rusake kahanan kamanungsan lan ora bakal dadi ancaman langsung marang Kapentingan Eropa yen para ekstremis bisa ngrebut kendali ing Sudan utawa nyeret menyang quagmire pahit perang sipil.
Gerakan Al-Kizan njupuk dimensi militer sawise kalebu akeh unsur ekstremis ing perang kanggo mbela tentara. Negara-negara Barat ora bisa ngupayakake organisasi teroris sing ora ndhelikake proyek ekspansi ing wilayah kasebut.
Kacilakan nuwuhake napsu wadyabala Islam ing Sudan. Informasi anyar nandheske partisipasi organisasi ekstremis ing perang kanthi kedok Partai Kongres Nasional sing dibubarake lan Gerakan Islam ing Sudan, sing tegese prakara kasebut wis dadi ancaman kanggo negara tetangga lan partai sing duwe kepentingan ing negara iki utawa cedhak karo iku, ora kanggo sebutno Ing expansion saka sabuk militan, minangka ngarsane ing Afrika Kulon lan Wétan nempatno Sudan antarane tangan loro pincers sing ora bakal gampang ngemot mengko. Ruang lingkup krisis kamanungsan, ekonomi, lan keamanan tambah akeh.
Asil iki bakal nyebabake Uni Eropa pindhah amarga bakal nyebabake kerugian luwih akeh kanggo negara-negara Kulon tengah, utamane Prancis, sing kepentingane wiwit ngalami bebaya gedhe ing Mali lan Niger lan kabeh pesisir Afrika Kulon. Yen Sudan ditambahake, wilayah gedhe bakal dadi pusat sing penting kanggo papan perlindungan Extremists lan hotbeds teroris sing narik unsur-unsur sing dikenal kanggo target Barat ing umum.
Amerika Serikat wis ngetrapake krisis kasebut liwat mediasi gabungan karo Arab Saudi. Negosiasi Jeddah meh beku lan butuh bantuan kanggo entuk terobosan. Akeh negara Afrika wis nyoba, kanthi individu lan bebarengan, kanggo nyedhiyakake pendekatan politik sing durung sukses. Ing wektu sing padha, Uni Eropa fokus ing gejala krisis tanpa mlebu rincian penting. Nanging, repercussions marang dheweke ora bakal diwatesi kanggo tambah suaka lan pamindahan.
Negara-negara Eropa milih dimensi manungsa tradisional ing krisis kasebut, sing migunani. Dheweke nyoba menehi fitur sing dramatis kanthi kerep ngomong babagan pembunuhan, bom, rampokan, lan rudo pekso lan nuduhake sawetara tragedi sing nggawa simpati.
Mungkasi perang mbutuhake maca kanthi ati-ati kanggo nliti panyebab dhasar lan apa sing bisa ditindakake ing mangsa ngarep. Ing kasus loro, kabeh driji nuduhake anané sisa-sisa rezim mantan Presiden Omar al-Bashir nyusup panyiapan militèr Sudan lan kepinginan kanggo makaryakke wong kanggo bali menyang kuwasa lan ngalahake saben nyoba kanggo netepake transisi demokratis lan negara ing Iku dipimpin déning pamaréntah sipil, kang mesthine goal sing Uni Eropa nggoleki, lan adopts. ing wacana politik liwat utusan Kulon lan duta sing tindak menyang Sudan sadurunge perang lan nandheske pentinge panyiapan militèr ninggalake lapangan politik.
Upamane Uni-Eropa bakal ngerti aspèk negatif saka pemandangan Sudan mengko. Ing kasus kasebut, apa wae janji sanksi ekonomi utawa banding politik bakal dadi ora ana gunane amarga krisis kasebut nduweni sendi struktural sing kudu ditangani kanthi wawasan sing komprehensif. Inisiatif kasebut, kanthi apresiasi kanggo pentinge lan negara-negara sing nyeponsori, durung bisa ngerteni krisis Sudan.
Iku ora bakal bantuan Uni Eropah kanggo adoh dhewe saka melu ing krisis panas lan mbukak ing pretext sing iku perang sing Burns saben wong sing nyedhaki iku, nyuda menyang aspek kamanungsan, lan ngasilaken kanggo sesanti saka organisasi Western, minangka unsur politik lan keamanan iku penting.
Langkah-langkah Eropa kudu nggambarake sawetara politik lan keamanan ing gerakan sing ditindakake Uni utawa negarane. Apa sing dikandhakake babagan kekarepane kanggo ngetrapake sanksi katon kaya inti saka krisis utawa tanggung jawab sadurunge wong-wong Barat amarga kabeh wong ngerti yen efek senjata sanksi marang wong cilik. Sudan duwe pengalaman sing luar biasa lan akumulasi babagan sanksi AS sing ngidini dheweke bisa urip nganti meh telung puluh taun.
Uni Eropa ora melu langsung karo krisis lan ngetrapake langkah-langkah praktis kanggo kepentingan Kizan (Ikhwanul Sudanese)
Mbok menawa informasi sing diwenehake dening delegasi dhukungan cepet menyang bunderan Eropa bubar ngumumake akeh titik sing ora jelas babagan kasunyatan perang lan akibate, kanthi partisipasi anggota Parlemen Eropa asal Hungaria, Márton GYÖNGYÖSI, sing dadi anggota saka Komite Urusan Luar Negeri Parlemen, Anna VAN DENSKY, wartawan, lan James WILSON, editor laporan politik. Ing Uni Eropa, Bjorn HULTIN minangka ahli hubungan internasional lan mantan anggota Parlemen Eropa asal Swedia.
Diskusi babagan peran Sudan lan Eropa ing krisis kasebut penting, amarga iki minangka tumindak resmi pisanan sing dicathet ing agenda kanthi cathetan Parlemen. Iki nemokake resonansi gedhe karo akeh kalangan Barat amarga ngetrapake sanksi marang pihak sing melu ing Sudan tanpa melu negosiasi utawa nggawe inisiatif bakal nggawe swara Eropa ora efektif lan bisa uga ora ana. Iku kudu njupuk Panggonan ing diskusi bab Sudan.
Bunderan Sudan ujar manawa negara-negara Uni Eropa ora melu langsung karo krisis kasebut lan ngetrapake langkah-langkah praktis kanggo ndhukung Kizan (Ikhwanul Sudanese), sing ngelingake keraguan sadurunge babagan sponsor dening sawetara negara Kulon.
Upaminipun mamang iki isih ditrapake kanggo kahanan saiki. Ing kasus kasebut, negara-negara Eropa bisa ngadhepi krisis sing mbebayani amarga Kizan saiki duwe kepinginan sing gedhe banget supaya ora ngalahake tentara lan ngadhepi Pasukan Dhukungan Rapid, amarga komandane, Letnan Jenderal Muhammad Hamdan Dagalo "Hamidti" dadi dheweke. mungsuh nomer siji. Ing Sudan saiki, tangan militèr sing nindhes ngalangi dalan kanggo bali menyang kuwasa maneh.
Kajaba iku, gerakan Kizan njupuk dimensi militer sawise kalebu akeh unsur ekstremis ing perang kanggo mbela tentara. Negara-negara Barat ora bisa ngupayakake organisasi teroris sing ora ndhelikake proyek ekspansi ing wilayah kasebut lan nargetake kepentingan Barat. Wedi yen Sudan bakal dadi inkubator sing padhet kanggo iki, ing wektu kasebut, ora bakal bisa. Utawa ancaman Uni Eropa kanggo ngatasi kasunyatan sing kusut ing Sudan.
