Kamentrian Luar Negeri lan Kekuwatan Siber: Implikasi Kecerdasan Buatan

Bidang keamanan cyber wis ora asing karo hiperbola lan scaremongering - kalebu retorika siksa ramalan 'Cyber ​​Pearl Harbour' utawa 'Cyber ​​9/11'. Kanggo AI, padha karo debat babagan risiko eksistensial sing nyebabake penggambaran serial Arnold Schwarzenegger babagan Terminator. Nalika keamanan siber lan AI nuduhake beban bagasi sing ora migunani, dheweke uga nuduhake perkara sing luwih penting: AI lan keamanan siber bakal saya tambah gumantung. Negara-negara wis suwe nyoba nyuda risiko lan ngisinake kesempatan jagad maya. Kaya saiki muter nyekel ing upaya kanggo ngatur lan rembugan prinsip sing dienggo bareng babagan cara nggunakake AI, negara kudu mesthekake yen diplomasi cyber lan diplomasi AI ora ditindakake ing silo. Dheweke kudu ditindakake kanthi rapet.

Ora ana negara sing pengin ditinggalake ing balapan kanggo ngamanake keuntungan strategis ing AI utawa jagad maya - sanajan, kanthi realistis, sawetara negara luwih apik tinimbang liyane kanggo ngolah ekosistem domestik sing ndhukung inovasi AI lan nggunakake keuntungan operasional. Nalika AI adoh saka pangembangan anyar ing keamanan cyber, nanging bakal dadi tambah terpadu menyang operasi defensif lan nyerang ing jagad maya. Iki bakal nambah kacepetan lan skala keterlibatan, nuwuhake pitakonan babagan carane njamin pangerten lan kontrol manungsa sing nyukupi - lan carane mbatesi kompetisi kanggo nyuda risiko panggunaan AI sing ora sopan utawa eskalasi ing jagad maya.

Diplomasi Siber lan Daya Siber

Interdependensi AI lan kekuwatan cyber (singkatane: kemampuan negara kanggo nggayuh tujuane ing lan liwat jagad maya) minangka conto sing jelas babagan kepiye tren kontemporer ing kompetisi geopolitik mengaruhi cara kita mikir babagan perkembangan ilmu pengetahuan lan teknologi sing berkembang. Iki dudu pangembangan anyar. Diskusi internasional babagan prilaku negara sing tanggung jawab ing jagad maya lan upaya kanggo kolaborasi nglawan kejahatan cyber wis dadi bagean resmi saka agenda global. kanggo 20 taun. Liwat proses iki, negara-negara lan pemangku kepentingan non-negara (saka sektor swasta nganti masyarakat sipil) wis berjuang karo sisih peteng saka munculé internet lan teknologi digital, ngrembug ancaman sing ditimbulake dening penjahat cyber lan negara musuh. Proses diplomatik wis munggah lan mudhun, nanging wis menehi persetujuan sing muncul babagan ditrapake hukum internasional ing jagad maya lan ana sawetara norma, aturan lan prinsip sukarela sing kudu nuntun prilaku negara. Akeh debat sing isih kudu dirampungake, kayata babagan interpretasi lan implementasine norma-norma sing ana, manfaat njlentrehake norma-norma anyar, lan format institusi paling apik kanggo tahap sabanjure diplomasi cyber global.

Kamentrian Luar Negeri lan Diplomasi Siber

Ing Inggris lan negara liya, kementerian luar negeri saya aktif ing agenda iki. Ing tingkat siji, ora nggumunake yen Layanan Diplomatik kudu dadi pemain institusional sing unggul ing diplomasi cyber, nanging ing tingkat liyane kudu dielingake manawa akeh inti saka diskusi diplomatik kasebut duwe pengaruh ing kegiatan operasional sing dadi domain angkatan bersenjata lan lembaga intelijen negara. Akibate, lanskap institusional kabijakan cyber rada rame - utamane ing negara sing duwe liyane 'daya cyber', kayata Inggris. Aktor institusional sing beda-beda bakal duwe pandhangan sing beda babagan apa sing kudu dadi kabijakan negara, lan sing gegandhengan, ekuitas sing beda-beda ing proses nggawe keputusan.

Ing papat iterasi strategi Inggris (2009, 2011, 2016 lan 2022), wis ketok yen Inggris wis nambah investasi ing unsur kawicaksanan diplomatik lan manca strategi cyber. Kantor Luar Negeri, Persemakmuran lan Pembangunan (FCDO) aktif ing negosiasi lan diskusi cyber global, kalebu ing forum kayata PBB lan OSCE. Iku melu pendanaan lan ngembangake kapasitas cyber negara liya lan badan regional. Iku uga melu ing Inggris kang njlentrehake konsep saka Tanggung jawab, Kekuwatan Cyber ​​Demokrat, kang serves loro minangka prinsip ndasari carane Inggris nyedhaki nggunakake daya cyber, lan minangka trope komunikasi strategis minangka Inggris nyoba kanggo mbentuk debat domestik lan internasional bab carane negara kudu ngatur piyambak kanggo ngleksanani daya cyber ing pas, proporsional lan uga-diatur fashion.

Peranan kementerian luar negeri ing proses iki macem-macem. Saliyane mimpin upaya rembugan ing forum diplomatik, padha nyedhiyani jendhela menyang pikiran saka negara liyane babagan carane kapabilitas cyber kudu digunakake lan diatur, lan tumindak minangka sumber nglaporake babagan inovasi AI manca (loro ilmiah lan ing kabijakan utawa peraturan). Kamentrian manca wis suwe ilang monopoli kanggo ngatur hubungan karo negara liya - menteri pertahanan, umpamane, duwe kabutuhan sing jelas kanggo njaga kontak langsung karo mitra manca - nanging isih ana peran koordinasi kanggo menteri luar negeri kanggo mesthekake yen hubungan manca iki ditindakake kanthi koheren.

Kamentrian luar negeri kudu diatur kanggo kinerja sing efektif, contone kanthi nggawe departemen kanggo kabijakan cyber lan teknologi sing berkembang. FCDO wis departemen kabijakan cyber kanggo liwat dasawarsa, lan wis thukul Ngartekno ing wektu sing, nanging ana pitakonan bener kanggo mangsa bab apa liyane koherensi bisa ditetepake dening gabung departemen karo mitra fokus ing privasi teknologi internasional. Kajaba iku, ngluwihi cabang kabijakan, kementerian luar negeri kudu nambah basis pengetahuan kanggo keputusan kebijakan kanthi nggawe lan sumber daya kader kanggo riset lan analisis. Kanggo kabeh menteri luar negeri sing nambah ukuran upaya kabijakan babagan AI lan kekuwatan cyber, pitakonan sing migunani kanggo takon yaiku apa kenaikan sing cocog karo fungsi ndhukung kaya riset. Resiko ngupayakake siji-sijine yaiku yen institusi kasebut entuk dhuwit sing luwih murah. Yen negara kuwatir babagan kompetisi geopolitik ing AI lan kekuwatan cyber - lan kanthi jelas sing kuwatir - banjur ana perlu kanggo taksiran net sistematis pembangunan ing negara liyane. Iki kudu ditindakake kanthi kolaborasi karo sekutu lan mitra, nanging pisanan kudu dipikirake pengaturan domestik lan nemtokake manawa cocog kanggo tujuan kasebut.

Rapat Summit: apik utawa ala?

Akhire, tembung bab UK dimaksudaké hosting a KTT global kanggo safety AI, sing diumumake dening perdana menteri nalika kunjungan anyar menyang AS lan dijadwalake ing pungkasan taun iki. Gampang sinis utawa mamang babagan inisiatif kasebut. Apa biaya dibenerake kanthi keuntungan sing bisa ditindakake; apa bandwidth resmi sing dikonsumsi bisa ditrapake kanggo barang liyane sing luwih produktif; utawa bakal kepala pamaréntahan grandstanding bebarengan project gambar engagement substantif, nanging mimpin kanggo sethitik ing laku?

Ing keadilan, puncak kasebut bisa duwe papan, anggere minangka bagean sing produktif saka upaya sing luwih akeh. Dheweke bisa menehi tandha manawa kepala pamrentahan tertarik, sing bisa nyebabake kegiatan birokrasi. Sanajan dhaptar rawuh diwatesi ing negara sing paling 'mirip', iki isih bisa nduweni nilai (conto paling anyar yaiku sing dipimpin AS. Summit kanggo Demokrasi) lan ing wektu sing cendhak bisa uga luwih produktif, mbantu ngoordinasi koalisi negara-negara kasebut sing paling gelem nampa tantangan kanggo mesthekake yen pengaruh teknologi sing berkembang ora ngrusak demokrasi, kebebasan lan hak asasi manungsa. Nanging martakaké kanggo diowahi mung bakal nindakake akeh. Iki luwih bener nalika pendekatan alternatif, kayata China, dipasarake kanthi energik menyang negara wis nampa pesen manawa teknologi pengawasan lan kontrol anyar bisa nambah keseimbangan antarane pamrentah lan warga..

kesimpulan

Agenda global diplomasi cyber wis rame, kanthi debat babagan norma-norma prilaku negara ing jagad maya lan a prajanjen cybercrime anyar. Kajaba iku, usulan puncak UK babagan safety AI mung minangka salah sawijining conto nggedhekake upaya internasional kanggo ngatasi dampak AI. Tantangan kanggo menteri luar negeri yaiku kanggo mesthekake koherensi antarane rong agenda kasebut, utamane ngerteni prioritas kanggo mangerteni implikasi AI kanggo diplomasi norma cyber. Kamentrian luar negeri kudu ngatur dhewe, koordinasi kanthi efektif (domestik lan karo sekutu), lan menehi kontribusi kanggo proses pangerten lan mbentuk pangembangan sing relevan ing negara liya. Implikasi AI lan teknologi anyar liyane kanggo kekuwatan cyber minangka prioritas anyar sing penting kanggo diplomasi lan kabijakan luar negeri. Kamentrian luar negeri kudu adaptasi kanggo ngrampungake tantangan iki.

Pamanggih ingkang dipunandharaken wonten ing Komentar menika namung saking panganggit, saha boten makili RUSI utawi lembaga sanesipun.

Duwe ide kanggo Komentar sing pengin ditulis kanggo kita? Kirimi pitch singkat kanggo [email protected] lan kita bakal bali menyang sampeyan yen cocog karo kapentingan riset kita. Pedoman lengkap kanggo kontributor bisa ditemokake kene.