Bisa War Funders lan Profiteers Tanggung Jawab kanggo Kadurjanan ing Ukraina?

Tanggung jawab moral lan hukum sing potensial kanggo kabeh wong kanggo kejahatan ing Ukraina minangka masalah sing penting, nanging ora digatekake. Sacara historis, iki dudu banyu sing durung ditemtokake. Minangka nelik ing banget buku diowahi dening Nina HB Jørgensen, pendanaan Kadurjanan internasional, uga nyediakake Penyetor materi kayata senjata kanggo ndhukung wong-wong mau, bisa dadi wangun complicity ing hukum pidana internasional. Minangka sawetara saka buku bab ngrembug, nuduhake yen funder ngerti tumindake bakal nulungi tumindak angkara bisa dadi alangan wigati, sanajan siji sing ora mangu wareg ing sawetara kahanan. Kosok baline, 'mung' entuk bathi saka kadurjanan internasional ora, ing lan dhewe, nyebabake tanggung jawab pidana internasional.

Cara Terusake

Mulane, bisa uga ana pedhot antarane penilaian moral lan politik para profiteers perang 'lan, ing sawetara kasus, peran funders ing perang Rusia ing Ukraina lan tanggung jawab hukum. Sawetara wong-wong mau mesthi bakal kejiret dening aturan sing ana, kayata sing langsung nglakokake perusahaan militer swasta sing nindakake kejahatan perang ing komando. Liyane, kayata sing melu hilir ing nyolong lan transfer gandum Ukrainia, bisa uga ditinggalake.

Kanggo pambiji hukum sing lengkap, siji kudu nyinaoni kejahatan internasional potensial sing ditindakake ing Ukraina siji-siji - saka pembunuhan nganti rampasan, lan liya-liyane - lan nimbang kepiye keterlibatan finansial ing interaksi karo aturan keterlibatan sing ana. Katon yen analisa kasebut penting banget, yaiku tugas sing bisa ditindakake dening pamrentah lan akademisi.

Yen pengadilan kejahatan perang Ukraina didegake, masalah sing rumit bakal muncul. Ing tangan siji, sawijining pranatan bisa ing asas kanggo nyedhiyani aturan darmabakti panutup pendanaan saka, utawa profiting saka, Kadurjanan internasional setya ing Ukraina. Iki bakal konsisten karo tujuan utama pengadilan kanggo menehi tanggung jawab marang wong-wong sing duwe kekuwatan paling gedhe, lan tanggung jawab kanggo perang. Ing sisih liya, nalika nindakake, kudu ngati-ati kanggo ngurmati prinsip hukum dhasar sing ora bisa tanggung jawab kanggo tumindak sing ora dadi kejahatan nalika ditindakake. Sakabèhé, iki minangka prakara sing luwih penting ing pangembangan rencana sing muncul kanggo nganggep tanggung jawab kanggo kejahatan Rusia.

Pamanggih ingkang dipunandharaken wonten ing Komentar menika namung saking panganggit, saha boten makili RUSI utawi lembaga sanesipun.

Duwe ide kanggo Komentar sing pengin ditulis kanggo kita? Kirim pesen singkat menyang [email protected] lan kita bakal bali maneh yen cocog karo kapentingan riset kita. Pedoman lengkap kanggo kontributor bisa ditemokake kene.

link RUSI.org