Ing November 2023, rembugan antarane EU lan Australia kanggo Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) ambruk. Iki utamane amarga panjaluk sing ketat saka EU babagan indikator geografis sing dilindhungi - kemampuan kanggo pasar anggur lan produk liyane saka wilayah tartamtu - uga pendekatan sing ora fleksibel kanggo akses pasar kanggo ekspor pertanian.
Sawetara minggu sabanjure, dadi jelas manawa kebangkrutan ing negosiasi EU-Mercosur - umume amarga tuntutan lingkungan lan deforestasi saka Brussels - durung rampung, karo Presiden Brasil Lula ujar manawa EU "ora duwe keluwesan".
Ing wektu sing padha, negosiator EU ngrampungake babak negosiasi liyane karo Indonesia sing ana hubungane karo FTA sing diusulake: meh ora ana kemajuan nganti meh nem sasi, lan rapat paling anyar iki ora beda.
Gambar kasebut cetha:
fasilitasi perdagangan lan mbukak pasar wis mandheg. Iki minangka masalah khusus amarga Indonesia minangka salah sawijining pasar konsumen sing paling gedhe lan paling cepet tuwuh ing donya. Kanthi ekspor kita menyang China lan Rusia tiba (amarga alasan sing jelas lan bisa dingerteni), mbukak pasar anyar sing gedhe kudu dadi prioritas. Ora katon kaya ngono.
Bukti nuduhake iki ora masalah karo partner rembugan kita. Ing 12 sasi kepungkur, Indonesia wis rampung persetujuan karo Uni Emirat Arab (kurang saka setahun). Iki bubar nganyari sing wis ana persetujuan karo Jepang, lan rembugan karo Kanada lan Uni Ekonomi Eurasia, antara liya. Iku mung ing rembugan karo Uni Eropa yen Indonesia nemokake kemajuan sing alon lan angel.
Ora mung negosiasi FTA: kasus Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) nglawan Uni Eropa, sing diajukake dening Indonesia samesthine bakal mrentah. Kasus iki, saliyane ana perselisihan babagan Direktif Energi Terbarukan lan ekspor nikel, tegese Indonesia nganggep kebijakan kita minangka proteksionis lan anti-perdagangan. Pemilu presiden dijadwal kanggo Februari: Prabowo wis ngandika cukup cetha yen Indonesia "ora perlu EU," nyorot "dobel standar" ing EU kabijakan perdagangan.
Dadi, apa path maju kanggo sesambetan?
Pemilu EU, lan janjian Komisi anyar, kudu ngumumake owah-owahan pendekatan. Ningkatake ekspor EU, lan ngembangake akses pasar menyang raksasa ing mangsa ngarep kaya Indonesia lan India, kudu dadi prioritas. Obstructionism technocratic kudu diganti karo kepemimpinan politik sing kuat lan komitmen kanggo mitra dagang anyar.
Melu negara mitra kasebut ing wilayah kabijakan EU sing mengaruhi dheweke - kayata Green Deal - uga penting. Komisi misale jek wis misjudged carane amba reaksi saka EU Deforestation Regulation bakal micu: 14 negara berkembang, kalebu Indonesia, mlebu layang mbukak denouncing iku, lan WTO tantangan mesthi cedhak. Konsultasi sing tepat lan jangkauan diplomatik bisa nyegah iki dadi masalah. Konsultasi kasebut kudu ngluwihi Kedutaan Besar: Indonesia duwe jutaan petani cilik sing ngasilake minyak sawit, karet, kopi, lan bakal kena pengaruh banget karo peraturan EU. Kurang penjangkauan tegese swara-swara kasebut saiki dadi musuhan karo EU.
Indonesia umume ora antagonis. Terus ngupayakake negosiasi karo Komisi, lan sawetara Negara Anggota - utamane Jerman lan Walanda - duwe diskusi bilateral sing positif. Nanging arah lelungan dadi keprihatinan: kita ora bisa mbayar maneh 5 taun stasis ing diskusi perdagangan, nalika ketegangan politik mundhak ing alangan perdagangan EU (sing paling akeh durung nendhang).
Pemilu bisa, lan kudu, nyedhiyakake wiwitan anyar kanggo loro-lorone. Semono uga kanggo India (pemilu ing April-Mei), lan bisa uga Amerika Serikat (November). Titik kunci sing ngubungake kabeh iki yaiku mung bisa digunakake yen Komisi anyar serius babagan promosi kesempatan ekspor EU - lan nyuda alangan perdagangan tinimbang nggawe luwih akeh.
