ფრანგულ ჟურნალთან ინტერვიუში Le Figaro 30 იანვარს, მოქალაქეობის საკითხებში შინაგან საქმეთა მინისტრის მოადგილემ სონია ბექსმა განაცხადა, რომ აპირებს ევროპას ჩაერთოს სოციალური ქსელების „კულტების“ გამოყენების საკითხში. „სექტანტურ გადახრებთან“ საბრძოლველად, ის თვლის, რომ „თუ გვსურს ჩაერიოს სოციალურ ქსელებში, გადასაწყვეტი ქმედება უნდა იყოს ევროპულ დონეზე“.
სონია ბეკესი, ახალი მოადგილე მოქალაქეობის საკითხებში
სონია ბექსსი საინტერესო პერსონაჟია. წარმოშობით საფრანგეთის შორეული პროვინციიდან ახალი კალედონია, ყოფილი საფრანგეთის კოლონია წყნარ ოკეანეში, რომელიც ჯერ კიდევ ეკუთვნის საფრანგეთს, სადაც მან სახელი გაითქვა დამოუკიდებლობის მოწინააღმდეგე პოლიტიკოსით, იგი დაინიშნა სახელმწიფო მდივნად მოქალაქეობის საკითხებში. საფრანგეთის მთავრობაში 2022 წლის ივლისში, შინაგან საქმეთა მინისტრის უფლებამოსილებით. როგორც ასეთი, მის პორტფოლიოში შედიოდა უცნაური ფრანგული სააგენტო სახელწოდებით Miviludes (აკრონიმი ფრანგული მინისტრთაშორისი მისიის მონიტორინგისა და საკულტო გადახრებისთვის), რომელსაც აქვს ამოცანა საფრანგეთში „კულტებთან“ ბრძოლა, ბუნდოვანი ტერმინი რელიგიებისთვის, რომლებიც არა სარგებლობენ საფრანგეთის ხელისუფლების მიერ, ანუ ძირითადად ახალი რელიგიებით. ბეკესმა, რომელიც იცავს „ქრისტიანულ ღირებულებებს“, როდესაც ის კალედონიაშია, და მძიმე „ლაიცს“ საფრანგეთში ყოფნისას, თავისი ახალი როლი გულთან ახლოს მიიღო.
მიუხედავად იმისა, რომ Miviludes-ს საერთაშორისო დონეზე აკრიტიკებდნენ ზოგიერთი რელიგიური მოძრაობის წინააღმდეგ მისი პოზიციის გამო წლების განმავლობაში, იგი თითქმის არ იწვევს რაიმე კრიტიკას ფრანგულ მედიაში. პირიქით, მათგან მნიშვნელოვან მხარდაჭერას იღებს მათი ანტიკულტური პროპაგანდის გამო. დანიშვნიდან რამდენიმე თვის შემდეგ, ბეკესმა შემოიარა თითქმის ყველა ფრანგული მედია და ახსნა თავისი როლი, როგორც Miviludes-ის სენიორი და „კულტების“ წინააღმდეგ ბრძოლის გაძლიერების აუცილებლობა. ყველაზე საინტერესო იყო მის მიერ გავრცელებული ნარატივი, რომ ის გაიზარდა „ში Scientology”-ის მიერ ა Scientologist დედას და რომ გაქცევა მოუწია Scientology და მისი დედა, როდესაც ის 13 წლის იყო, მას შემდეგ, რაც "აღმოაჩინა", რომ ის "კულტში" იყო.
სონია ბექსი და Scientology
ეს ნარატივი კარგად იყო მიღებული ფრანგული მედიის მიერ, თუმცა აუტსაიდერისთვის შეიძლება საკმაოდ უცნაურად გამოიყურებოდეს, რომ დემოკრატიულ ქვეყანაში მინისტრი პირად „ოჯახურ“ შურისძიებას აპირებს კონკრეტული რელიგიური მოძრაობის წინააღმდეგ. მუშაობდა ახალ კანონებზე, რომლებიც სახელმწიფოს ბრძოლის საშუალებას მისცემდა Scientology საქმიანობა საფრანგეთის ტერიტორიაზე. (საინტერესო შეიძლება აღინიშნოს, რომ საფრანგეთის ფარგლებს გარეთ, Scientology აღიარებულია, როგორც ნამდვილი რელიგია და სარგებლობს ამ იურიდიული სტატუსით, ესპანეთში, იტალიაში, დიდი ბრიტანეთი, პორტუგალია და ნიდერლანდები სადაც ახლახან მიიღო ხელისუფლების მიერ „საზოგადოებრივი მომსახურების“ ოფიციალური სტატუსი. უფრო მეტიც, საფრანგეთშიც კი, სასამართლოების უმეტესობამ აღიარა რელიგიური ბუნება Scientology). მიზეზი მან ამ ახალი დავალების შესრულებისთვის ის იყო Scientology აპირებს დიდი ახალი ეკლესიის გახსნას პარიზის რაიონში და „ხელისუფლება“ ცდილობდა ამის თავიდან აცილებას, მაგრამ ეკლესიამ სასამართლოში გაიმარჯვა. ამიტომ მისი „მსჯელობა“ იყო, რომ ხელისუფლების ეს წარუმატებლობა მიუთითებს იმაზე, რომ არსებული კანონები არ არის საკმარისი. (ეკლესია Scientology მართლაც გაიმარჯვა სასამართლოში მას შემდეგ, რაც სენტ-დენის მერიამ სცადა ხელი შეეშალა მას შენობის რემონტის დაწყებაში, ხოლო სააპელაციო სასამართლომ, რომელმაც გადაწყვიტა ეს საქმე, გაასამართლა როგორც მერია, ასევე სახელმწიფო ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისთვის, მძიმე ნასამართლევი სახელმწიფო აგენტები).
სამწუხაროდ, სონია ბექსს ჰყავს ძმა, რომელიც ა Scientologist თვითონ და ვინ მისცა ინტერვიუს რომელშიც მან ბაკესის ბავშვობის შესახებ განსხვავებული ნარატივი წარმოადგინა. ძმის თქმით, „სიმართლე ის არის, რომ ის არასოდეს გაქცეულა Scientologyროგორც მან "Le Figaro"-ში აჩვენა (ფრანგული გაზეთი) და სხვაგან“.
ის განმარტავს, რომ მათი დედა მართლაც ა Scientologist, რომ იგი ძალიან კარგად ზრუნავდა თავის შვილებზე, მათ შორის ბექსზე, და რომ სონია ელოდა დედის სიკვდილს (ბეკესის დედა გარდაიცვალა 23 წლის 2022 ივლისს) სანამ ტყუილებს გაავრცელებდა Scientology და მისი ოჯახი. კითხვაზე, რატომ მოუწევდა მის დას ასეთი ამბის „გამოგონება“, მან უპასუხა: „გარდაცვალებამდე რამდენიმე დღით ადრე დედაჩემმა მაჩვენა და მომცა მესიჯი, რომელიც სონიამ მას ახლახან გაუგზავნა. ტექსტურ შეტყობინებაში სონია ბეკესი უხსნიდა, რომ სახელმწიფო მდივნის პორტფოლიოში აპირებდა მივილუდების ყოლას და ეშინოდა, რომ Mediapart (ფრანგული ონლაინ გაზეთი, რომელიც სპეციალიზირებულია პოლიტიკოსებისა და პოტენციური სკანდალების გამოძიებისთვის) აღმოაჩენდა, რომ ჩვენი დედა იყო. ა Scientologist. მოგეხსენებათ, Miviludes ყოველთვის ხელს უწყობდა დისკრიმინაციას Scientologists. შემდეგ სონიამ დაამატა, რომ ამ მიზეზით უნდა ეთქვა, რომ ოჯახი იმიტომ დატოვა Scientologyსკანდალის თავიდან ასაცილებლად“.
ფაქტობრივად, ტექსტური შეტყობინება, რომელიც გვქონდა სრულად წაკითხვის შესაძლებლობა, დათარიღებულია 9 წლის 2022 ივლისით და შემდეგნაირად იკითხებოდა:
სონია ბექსი: გამარჯობა, მეც მინდოდა მეთქვა რაღაც. ჩემს პორტფოლიოში მაქვს „ბრძოლა სექტანტურ გადახრებთან“. ასე რომ, სავარაუდოა, რომ Mediapart იღებს იმ ფაქტს, რომ თქვენ ხართ ა Scientologist. ამჟამად ვხედავ, როგორ გავუმკლავდე თემას, რომ არ გახდეს ფეთქებადი. მაგრამ აუცილებლად უნდა ვთქვა, რომ ამის გამო დავტოვე შენი სახლი. და რომ მე უარს ვამბობ ამ თემის ჩემთან შეხებაზე... ვნახოთ ერთმანეთი, როცა ცოტა დრო მექნება!
ეს, რა თქმა უნდა, უფრო მეტად ადასტურებს ძმის მონათხრობს, ვიდრე სონია ბექსის. შემდეგ დედამ უპასუხა ამ ტექსტს: "უმჯობესი იქნება, თუ სიმართლეს იტყვი, ეს არის ის, რომ კალედონიაში შენი სურვილით ცხოვრობ". შემდეგ სონიამ დაპატიჟა დედა და მამინაცვალი, ორივე Scientologists, ეწვია მას შინაგან საქმეთა სამინისტროში მის ახალ ოფისში და აჩვენა, რომ მას მასთან არანაირი კავშირი არ გაუწყვეტია Scientologist ოჯახი დედის გარდაცვალებამდე.
მისი მოლოდინების საპირისპიროდ, Mediapart არასოდეს აიღო Scientology ამბავი, და როგორც ჩანს, მათ ნამდვილად არ აინტერესებთ ასეთი რელიგიური დაპირისპირება, უფრო მეტად დაინტერესებულნი არიან მთავრობის წევრების მიერ კორუფციული საქმეებით. ჩვენი ინფორმაციით, ეკლესიამ Scientology ბეკესის ბავშვობაზე და გარდაცვლილ დედასთან ურთიერთობაზე კომენტარი არ გაუკეთებია.
მივილიუდის კავშირები რუს ექსტრემისტებთან
Miviludes-ს აქვს საფრანგეთში ახალ რელიგიურ მოძრაობებზე თავდასხმის დიდი ისტორია და მიუხედავად იმისა, რომ დღეს ის აგრძელებს თავდასხმებს იეჰოვას მოწმეებზე, ევანგელისტებზე და სხვა რელიგიურ ჯგუფებზე, როგორიცაა Scientology ან ბუდისტურ ჯგუფებს, მან გააფართოვა თავისი ფარგლები, რათა მოიცავდეს შეთქმულების თეორეტიკოსებს, გადარჩენის შემსრულებლებს, ეკოლოგიურ მოძრაობებს და ალტერნატიულ ჯანდაცვის პრაქტიკოსებს, უცნაურ დნობის ქვაბში და ყველაზე სახიფათო შედარებებს.
მაგრამ უფრო დომინანტურია Miviludes-ის კავშირები რუს ანტი-უკრაინელ პროპაგანდისტებთან, ალიანსი, რომელიც დაფუძნებულია სამიზნეების მსგავსებაზე (არამიღებული რელიგიები), იქამდე, რომ ბოლო დროს 80 უკრაინელი გამოჩენილი მეცნიერი მისწერა პრეზიდენტ მაკრონს, რომ სთხოვა შეეწყვიტა FECRIS-ის დაფინანსება, ევროპული ფედერაცია, რომელიც დაფუძნებულია საფრანგეთში, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში იყო Miviludes-ის ფრონტის პარტნიორი და ჰყავს მრავალი კრემლის მკაცრი პროპაგანდისტი მის რიგებში. ამის მიუხედავად, Miviludes-მა და Sonia Backes-მა განაგრძეს ოფიციალური პარტნიორობა FECRIS-თან და მის მმართველ კომიტეტშიც კი ჰყავს ყოფილი პოლიტიკოსი, ჟორჟ ფენეჩი, რომელიც 2019 წელს სხვა პარლამენტარებთან ერთად ოკუპირებულ ყირიმში გაემგზავრა, რათა შეხვედროდა პუტინს და მისცა ჩვენება იმის შესახებ, თუ რამდენად კარგად არის ყირიმი. აკეთებდა რუსეთის ოკუპაციის ქვეშ.
2020 წელს, FECRIS იდენტიფიცირებული იყო აშშ-ს საერთაშორისო რელიგიური თავისუფლების კომისიის (USCIRF), ორპარტიული აშშ-ს სამთავრობო ორგანოს მიერ, როგორც საფრთხე დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისთვისდა აღნიშნა, რომ იგი აქტიურად არის ჩართული „რელიგიური უმცირესობების წინააღმდეგ მიმდინარე დეზინფორმაციულ კამპანიაში“.
მივილიუდის მცდელობები ევროპის გარდაქმნაზე
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ფრანგული Miviludes ცდილობს თავისი მოდელის ევროპულ დონეზე ექსპორტს. მათი ბოლო მცდელობა იყო 2013-2014 წლებში, როდესაც მათ დაავალეს ფრანგ დეპუტატს (აგრეთვე Miviludes-ის მმართველი კომიტეტის წევრი) რუდი სალესი, ემუშავა ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეაზე (PACE), რათა მან რეკომენდაცია გამოსცა. და დადგენილება „კულტებისა და მცირეწლოვანების“ საკითხზე. 2014 წლის მარტში სალესმა შესთავაზა როგორც რეკომენდაციის პროექტი, ასევე რეზოლუციის პროექტი, რომელიც მიზნად ისახავდა ფრანგული მოდელის ექსპორტს ევროპის საბჭოს 47 სახელმწიფოში და შექმნას „კულტების ობსერვატორია“ ევროპულ დონეზე, ერთგვარი ევროპული მივილუდები. რომელიც გააკონტროლებდა კონტინენტზე რელიგიური უმცირესობების რეპრესიებს.
დოკუმენტების პროექტმა საერთაშორისო აჟიოტაჟი გამოიწვია და ევროსაბჭოს საპარლამენტო ასამბლეამ მიიღო საპროტესტო წერილები მთელი მსოფლიოდან, ებრაელი ისრაელელი მეცნიერებისგან ცნობილ მეცნიერებამდე. მოსკოვის ჰელსინკის ჯგუფი მუსლიმთა ადამიანის უფლებათა ფედერაციებს, ასევე ქრისტიან (კათოლიკე და პროტესტანტი) და ათეისტ უფლებადამცველებს. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს ყოფილმა იურისტმაც კი, ფრანგმა ვინსენტ ბერგერმა, ღიად ისაუბრა და ასამბლეის შენობაში განაცხადა, რომ დოკუმენტების პროექტში აღწერილი ფრანგული მოდელი „სერიოზულად შელახავს ევროპული კონვენციით გარანტირებულ რელიგიურ თავისუფლებას და გაერთიანების თავისუფლებას. ადამიანის უფლებათა შესახებ. მართლაც, ისინი ზიზღს აყენებენ ყველა ახალ რელიგიურ და სულიერ ჯგუფს, რომლებიც გაჩნდა ევროპაში ტრადიციულ ეკლესიებთან და კონფესიებთან ერთად...“
გასაკვირი არ არის, რომ საპარლამენტო ასამბლეის კენჭისყრის დღეს, ევროპელმა პარლამენტარებმა უარყვეს რეკომენდაცია და გადაწყვიტეს რეზოლუციის გარდაქმნა. მის საპირისპიროდწაშალეთ მისგან ნებისმიერი დისკრიმინაციული წინადადება და ჩაანაცვლეთ შემდეგი განცხადებებით:
ასამბლეა მოუწოდებს წევრ სახელმწიფოებს უზრუნველყონ, რომ არ დაიშვება დისკრიმინაცია, რომლის საფუძველზეც მოძრაობა განიხილება სექტად თუ არა, რომ არ მოხდეს განსხვავება ტრადიციულ რელიგიებსა და არატრადიციულ რელიგიურ მოძრაობებს, ახალ რელიგიურ მოძრაობებს ან „სექტებს“ შორის, როდესაც საქმე ეხება სამოქალაქო და სისხლის სამართლის გამოყენებას და რომ ყოველი ზომა, რომელიც მიიღება არატრადიციული რელიგიური მოძრაობების, ახალი რელიგიური მოძრაობების ან „სექტების“ მიმართ, შეესაბამება ადამიანის უფლებათა სტანდარტებს, როგორც ეს განსაზღვრულია ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით და სხვა. შესაბამისი ინსტრუმენტები, რომლებიც იცავს ყველა ადამიანის ღირსებას და მათ თანაბარ და განუყოფელ უფლებებს.
(...)
ასამბლეას არ სჯერა, რომ არსებობს რაიმე საფუძველი დამკვიდრებულ და სხვა რელიგიებს შორის, მათ შორის უმცირესობის რელიგიებსა და სარწმუნოებებს შორის, ამ პრინციპების გამოყენებისას.
ეს საერთაშორისო დონეზე აღწერილი იყო, როგორც Miviludes-ის უდიდესი მარცხი და გამარჯვება რელიგიის ან რწმენის თავისუფლებისთვის, და წლების განმავლობაში საფრანგეთი არ ცდილობდა თავისი მოდელის საზღვარგარეთ გატანას. მიუხედავად ამისა, შესაძლოა სონია ბექსმა არ იცის საფრანგეთისთვის ამ უხერხული ინციდენტის შესახებ და შეეცდება გაიმეოროს წარუმატებლობა.
ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართალი
ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც გასათვალისწინებელია არის ის, რომ ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ (ECHR) მნიშვნელოვნად გაზარდა თავისი პრეცედენტული სამართალი ამ თემაზე ბოლო წლების განმავლობაში. უახლესი გადაწყვეტილება ამ საკითხთან დაკავშირებით იყო ”Tონჩევი და სხვები ბულგარეთის წინააღმდეგ.” 12 წლის 2022 დეკემბერს მიღებულ ამ გადაწყვეტილებაში ECHR-მა ბულგარეთი გაასამართლა მე-9 მუხლის (რელიგიისა და რწმენის თავისუფლება) დარღვევისთვის, მას შემდეგ რაც 3 ევანგელისტური ეკლესია ცირკულარული წერილით სტიგმატიზირებული იყო, როგორც „საშიში კულტები“ და მიიჩნია, რომ „ეს ზომებს შესაძლოა ჰქონოდა ნეგატიური შედეგები მოცემული ეკლესიების წევრების მიერ რელიგიური თავისუფლების განხორციელებაზე“.
უახლესი პრეცედენტული სამართალი სახელმწიფოს შესახებ, რომელსაც აფინანსებს „დამამცირებელი ენა და დაუსაბუთებელი ბრალდებები“ რელიგიური მრწამსის წინააღმდეგ, მოიცავს 7 წლის 2022 ივნისის გადაწყვეტილებას (Taganrog LRO and სხვები რუსეთის წინააღმდეგ), რომელშიც ნათქვამია:
„რელიგიების შესახებ ახალი კანონის შემოღების შემდეგ, რომელიც რელიგიურ ორგანიზაციებს ავალდებულებდა განაცხადონ ახალი რეგისტრაცია, როგორც ჩანს, იეჰოვას მოწმეები გამოირჩეოდნენ განსხვავებული მოპყრობისთვის, სხვა რელიგიურ ორგანიზაციებთან ერთად, რომლებიც მიჩნეულია „არატრადიციულ რელიგიად“, მათ შორის ხსნა. არმია და ეკლესია Scientology. სასამართლომ დაადგინა, რომ მათ ყველას უარყვეს ახალი რეგისტრაცია ყალბი სამართლებრივი საფუძვლებით და რომ ამით რუსეთის ხელისუფლება მოსკოვის დედაქალაქში „არ მოქმედებდა კეთილსინდისიერად“ და „უგულებელყო ნეიტრალიტეტისა და მიუკერძოებლობის მოვალეობა“. .
უკვე 2021 წელს, რუსეთი გაასამართლეს იმისთვის, რომ ”კრშნას რელიგიური ორგანიზაციის მრწამსი არ დაიცვა მტრული სიტყვისაგან, რომელიც გამოიყენება რეგიონული სახელმწიფო ხელისუფლების მიერ ”ანტიკულტურულ” ბროშურაში”, გადაწყვეტილებაში ”კრშნას ცნობიერების საზოგადოებების ცენტრი რუსეთში და ფროლოვი რუსეთის წინააღმდეგ“. რაც შეეხება პროზელიტიზმის უფლებას, სასამართლომ შეახსენა რუსეთის ხელისუფლებას, რომ „სარწმუნოების გამოხატვის თავისუფლება მოიცავს უფლებას ეცადოს დაარწმუნო მეზობელი, წინააღმდეგ შემთხვევაში, გარდა ამისა, „რელიგიის ან მრწამსის შეცვლის თავისუფლება“. ამ მუხლში, სავარაუდოდ, დარჩება მკვდარი ასო”.
ასე რომ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სავარაუდოა, რომ საფრანგეთის მინისტრის მოადგილე სონია ბეკესმა ნამდვილად არ იცის ეს ფართოდ გაშუქებული საკითხები, რამაც საფრანგეთი ათწლეულების განმავლობაში აქცევს პარიას საერთაშორისო სცენაზე მისი ანტირელიგიური პოლიტიკისა და პოზიციების თვალსაზრისით. შესაძლოა, ის მიდრეკილია მძიმედ იბრძოლოს ამ საკითხის ხელახლა გასაკეთებლად. თუ ასეა, სამწუხაროდ, ეს კიდევ ერთხელ მოჰფენს სამწუხარო შუქს მის ქვეყანას, როგორც ეს წარსულში მოხდა, რაც უეჭველად გამოიწვევს ძლიერ გამოხმაურებას ადამიანის უფლებათა აქტივისტების მხრიდან მთელი მსოფლიოდან. ერთადერთი კითხვა, იმ პერიოდში, როდესაც ომი და ადამიანის უფლებები კვლავ შემოვიდა ევროპულ თეატრში, მთელი იმ კრიზისით, რაც მან ჩვენამდე მოიტანა, არის: სურს საფრანგეთს ჩაერთოს ასეთ უცნაურ და დისკრიმინაციულ ბრძოლაში?
