HRWF (10.07.2023) – 26 маусымда Федералдық діндер обсерваториясы (CIAOSN/ IACSSO), ресми түрде «Зиянды діни ұйымдар туралы ақпарат және кеңес беру орталығы” және жасаған 2 жылғы 1998 маусымдағы заң (12 жылғы 2004 сәуірдегі заңмен өзгертулер енгізілген), бірқатар «Культикалық әсерден зардап шеккендерге көмек көрсету бойынша ұсыныстар«.
Бұл құжатта Обсерватория оның мақсаты «культтердің заңсыз әрекеттерімен күресу» екенін көрсетеді.
Секталардың заңсыз әрекеттері
Біріншіден, «культ» ұғымы (секта француз тілінде) халықаралық құқықтың бөлігі болып табылмайды. Кез келген діни, рухани, философиялық, теистік немесе теистік емес топ немесе оның мүшелерінің кез келгені дін немесе сенім бостандығын бұзды деген айыппен шағым бере алады. Көптеген адамдар Еуропа елдерінде, соның ішінде Еуропалық конвенцияның 9-бабының негізінде Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сотта табысты болды:
«Әркімнің ой, ар-ождан және дін бостандығына құқығы бар; бұл құқық өзінің дінін немесе сенімін өзгерту бостандығын және жалғыз немесе басқалармен бірлесіп, ашық немесе жеке түрде өз дінін немесе сенімін ғибадат ету, ғибадат ету, ғибадат ету және рәсімдерді өткізу бостандығын қамтиды».
Екіншіден, культтерді анықтау заң жүзінде мүмкін емес. 189 мүмкін күдікті топтардың тізімі жарияланды 1998 жылы Бельгия парламентінің культтер туралы есебі сол кезде оның стигматизациялау құралы үшін кеңінен сынға ұшырады, әсіресе бұқаралық ақпарат құралдары ғана емес. Оның заңдық мәні жоқ және соттарда заңды құжат ретінде пайдалануға болмайтыны ақыры мойындалды.
Үшіншіден, адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот жақында осы іс бойынша үкім шығарды Тончев және басқалары Болгарияға қарсы 13 жылғы 2022 желтоқсандағы (Nr 56862/15), Болгария мемлекетіне евангелистерге қарсылық білдіріп, мемлекеттік органның қауіпті культтерге, соның ішінде олардың дініне қарсы ескерту брошюрасын таратуы. Атап айтқанда, сот былай деп мәлімдеді:
Шешімнің 52-тармағында «Leela Förderkreis eV және басқалары Германияға қарсы« және »Ресейдегі Кришна санасы қоғамдарының орталығы және Фролов Ресейге қарсы«, онда «культ» деген қорлайтын терминді қолдануды Еуропалық сот жоққа шығарды және қазір сот тәжірибесі ретінде қызмет етеді. Сондай-ақ Еуропалық соттың Массимо Интровьенің шешіміне түсініктемені қараңыз Ащы қыс «тақырыбындаАдам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот: Үкіметтер азшылық діндерін «культ» деп атамауы керек. «
Сондықтан Бельгиялық культ обсерваториясының ресми миссиясы Еуропалық сотқа «зиянды культтік ұйымдарды» стигматизациялауда нақты және анық түрде қайшы келеді, бұл анық қорлайтын тұжырым.
Гомосексуалдарға, африкалықтарға немесе кез келген басқа адам топтарына қарсы қорлайтын сөздерді қолдануға заңмен тыйым салынады. Бұл діни немесе сенім топтарымен ерекшеленбеуі керек.
Соңғысы, бірақ кем дегенде: «зиянды діни ұйымдарды» кім, қалай және қандай «зияндылық» критерийлері бойынша заңды түрде анықтауға болады?
Обсерваторияның мандаты да іштей қарама-қайшы.
Бір жағынан, оның миссиясы культтердің «заңсыз әрекеттерімен» күресу болып табылады, сондықтан олар бұрын емес, түпкілікті сот шешімімен сарапталуы керек.
Екінші жағынан, оның миссиясы сонымен қатар «зиянды діни ұйымдармен күресу» болып табылады, оны нысанаға алынатын топтарға қатысты ешқандай сот шешімінсіз жасауға болады. Бұл жерде мемлекеттің бейтараптығы сөзсіз, әсіресе көптеген «культтер» немесе олардың мүшелері Страсбургте дін немесе сенім бостандығын қорғайтын Еуропалық конвенцияның 9-бабының негізінде еуропалық мемлекеттерге қарсы көптеген істерді жеңіп шықты.
Бельгиялық Cult Observatory миссиясы Страсбургтегі шағымға осал
Обсерватория миссиясының бұл аспектілері Еуропалық сотқа шағымдануға төтеп бере алмайды.
Шынында да, біз Страсбургте Иегова Куәгерлері қозғалысының жергілікті қауымы кемсітушілік салық салуға қатысты жақында берген, Бельгиялық культ обсерваториясы мен Бельгия мемлекеттік билігі культ ретінде қарастырған «қарапайым» шағымның таңғаларлық кепіл салдарын ұмытпауымыз керек. Содан кейін Еуропалық сот шағымның бір бөлігі болмаған діни және философиялық топтарды мемлекеттік танудың ешқандай құқықтық негізінің жоқтығын жан-жақты сынға алып, Бельгияны халықаралық құқықты сақтауға шақырды.
5 жылдың 2022 сәуірінде іс бойынша Андерлехт және басқалары Иегова Куәгерлерінің қауымы Бельгияға қарсы (өтініш № 20165/20) Иеһова Куәгерлеріне қатысты кемсітетін салық мәселесі туралы, Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық сот өтті, бірауыздан:
«Адам құқықтары туралы Еуропалық конвенцияның 14-бабымен (ой, ар-ождан және дін бостандығы) бірге оқылатын 9-бапты (кемсітуге тыйым салу) бұзу».
Ол сонымен бірге Бельгия өтініш беруші қауымдастығына шығындар мен шығыстар үшін 5,000 XNUMX еуро (еуро) төлеуге міндетті деп бірауыздан қабылдады.
Сот мұны да атап өтті Федералды органның сенімін тану критерийлері де, мойындауға әкелетін рәсім де ереже ұғымына тән қолжетімділік пен болжау талаптарын қанағаттандыратын құжатта белгіленбеген.
Бельгия қазір діни және философиялық ұйымдарды мемлекеттік тануды кейіннен қайта қарау үшін жұмыс тобын құрды. Бельгия өзінің табынушылық саясатына қатысты басқа мәселені алдын ала болжап, Швейцариядан үлгі алуы керек. Сенім туралы ақпарат орталығы (CIC).