ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប អនុម័តសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការរំលាយស្ថាប័ន

សភា​នៃ​ក្រុមប្រឹក្សា​អឺរ៉ុប​បាន​អនុម័ត​អនុសាសន៍​មួយ​និង​សេចក្តី​សម្រេច​ស្តីពី​ការ​ផ្តាច់​ស្ថាប័ន​ជន​ពិការ។ ទាំងពីរនេះផ្តល់នូវគោលការណ៍ណែនាំសំខាន់ៗក្នុងដំណើរការអនុវត្តសិទ្ធិមនុស្សក្នុងវិស័យនេះសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។

ទាំងពីរ អនុសាសន៍ និង ការដោះស្រាយ ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​សំឡេង​ភាគ​ច្រើន​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល សន្និបាតនិទាឃរដូវ នៅចុងខែមេសា។ ក្រុមនយោបាយទាំងអស់ដូចដែលវាគ្មិនទាំងអស់ក្នុងអំឡុងពេលជជែកដេញដោលបានគាំទ្ររបាយការណ៍ និងអនុសាសន៍របស់ខ្លួន ដូច្នេះការបញ្ជាក់យ៉ាងរឹងមាំអំពីសិទ្ធិរបស់ជនពិការដែលជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈរបស់អឺរ៉ុប។

លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman មកពីគណៈកម្មាធិការកិច្ចការសង្គម សុខភាព និងការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាពនៃសភា បានដឹកនាំការស៊ើបអង្កេតរបស់សភាទៅលើបញ្ហានេះ ដែលមានរយៈពេលជិតពីរឆ្នាំ។ ឥឡូវ​នេះ លោកស្រី​បាន​បង្ហាញ​ការ​រក​ឃើញ និង​អនុសាសន៍​របស់​លោកស្រី​ទៅ​កាន់​អង្គ​ប្រជុំ​ពេញអង្គ ដោយ​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ឯកច្ឆ័ន្ទ ការអនុម័តនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ.

អ្នកស្រី​បាន​ប្រាប់​សភា​ថា “ជន​ពិការ​មាន​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដូច​គ្នា​នឹង​អ្នក និង​ខ្ញុំ។ ពួកគេមានសិទ្ធិរស់នៅដោយឯករាជ្យ និងទទួលបានសេវាសមស្របតាមសហគមន៍។ នេះ​អនុវត្ត​មិន​ថា​ត្រូវការ​ជំនួយ​ខ្លាំង​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ»។

នាងបានបន្ថែមថា "នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការមិនគោរពតាមស្ថាប័ន គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីបញ្ចប់ការបង្ខិតបង្ខំនៅក្នុងសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ សិទ្ធិជនពិការទទួលបានសមភាព និងការដាក់បញ្ចូលឥឡូវនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅកម្រិតអន្តរជាតិ ជាពិសេសអរគុណចំពោះអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិជនពិការ CRPDអនុម័តក្នុងឆ្នាំ ២០០៦។

លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman ដែលជាចំណុចចុងក្រោយនៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំសូមអំពាវនាវឱ្យសភាចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីលុបចោលជាបណ្ដើរៗនូវច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការរៀបចំស្ថាប័នសម្រាប់ជនពិការ ក៏ដូចជាច្បាប់សុខភាពផ្លូវចិត្តដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការព្យាបាលដោយគ្មានការយល់ព្រម និងមិនគាំទ្រ។ ឬគាំទ្រសេចក្តីព្រាងអត្ថបទច្បាប់ ដែលនឹងធ្វើឱ្យការរំលាយស្ថាប័នប្រកបដោយជោគជ័យ និងមានអត្ថន័យកាន់តែពិបាក ហើយដែលផ្ទុយនឹងស្មារតីនៃលិខិតរបស់ CRPD ។

មតិរបស់គណៈកម្មាធិការ

ជាផ្នែកនៃនីតិវិធីទៀងទាត់នៃសភា អ្វីដែលគេហៅថា មតិលើរបាយការណ៍ពីគណៈកម្មាធិការសភាមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានបង្ហាញ។ លោកស្រី Liliana Tanguy មក​ពី​គណៈកម្មាធិការ​សមភាព និង​ការ​មិន​រើសអើង​បាន​បង្ហាញ​ពី​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​គណៈកម្មាធិការ។ នាងបានកត់សម្គាល់ថា "សភាបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតនូវការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះការគោរពពេញលេញនៃសិទ្ធិជនពិការ" ។ នាងបានអបអរសាទរចំពោះលោកស្រី Bruijn-Wezeman លើរបាយការណ៍របស់នាង ដែលនាងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាការលុបចោលស្ថាប័នជនពិការត្រូវតែជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃវិធីសាស្រ្តនេះ។

នាង​បាន​បន្ថែម​ថា នាង​ក៏​ចង់​អបអរសាទរ​អ្នក​រាយការណ៍​ដែរ ព្រោះ​របាយការណ៍​របស់​នាង​ហួស​ពី​តួនាទី​គោល​នយោបាយ។ វាទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិធានការជាក់ស្តែងដែលរដ្ឋអាច និងគួរអនុវត្ត ដើម្បីធានាបាននូវដំណើរការរំលាយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងនិរន្តរភាព ដោយគោរពយ៉ាងពេញលេញនូវសិទ្ធិជនពិការ ក៏ដូចជាប្រភពនៃមូលនិធិដើម្បីសម្រេចបាននូវបញ្ហានេះ។

ដាក់នៅក្នុងស្ថាប័នមួយត្រូវបានដាក់ក្នុងហានិភ័យ

លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman នៅក្នុងបទបង្ហាញនៃរបាយការណ៍របស់នាងបានចង្អុលបង្ហាញថា "ការដាក់ស្ថាប័នប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពលរដ្ឋអឺរ៉ុបជាងមួយលាននាក់ហើយគឺជាការរំលោភយ៉ាងទូលំទូលាយនៃសិទ្ធិដូចដែលមានចែងក្នុងមាត្រា 19 នៃ CRPD ដែលហៅថា ចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការរំលាយស្ថាប័ន។”

នេះត្រូវតែមើលឃើញថា ជនពិការគឺជាបុគ្គលដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៅក្នុងសង្គមរបស់យើង។ ហើយការដែលត្រូវបានដាក់នៅក្នុងស្ថាប័ន "ធ្វើឱ្យពួកគេប្រឈមនឹងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សជាប្រព័ន្ធ និងបុគ្គល ហើយមនុស្សជាច្រើនជួបប្រទះនឹងអំពើហិង្សាផ្លូវកាយ ផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវភេទ" នាងបានប្រាប់សភា។

ថាវាមិនមែនជាពាក្យទទេនោះទេ ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ នៅពេលដែលលោក Thomas Pringle មកពីប្រទេសអៀរឡង់ ដែលបាននិយាយក្នុងនាមក្រុមបង្រួបបង្រួមអឺរ៉ុប Left Group បានជ្រើសរើសផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួនពីប្រទេសអៀរឡង់ និងសូម្បីតែមណ្ឌលបោះឆ្នោតរបស់គាត់ គឺការរំលោភបំពានផ្លូវភេទរបស់អ្នករស់នៅក្នុងមណ្ឌលមួយមាន។ មកបំភ្លឺ។ លោកបានប្រាប់សមាជិកសភាមកពីអឺរ៉ុបទាំងអស់ថា មានប្រវត្តិរំលោភបំពានជាច្រើននៅប្រទេសអៀរឡង់ ត្រូវបានលាតត្រដាងក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ឬលើសពីនេះ ដោយរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែសុំទោសពលរដ្ឋជាប្រចាំ។

លោក Thomas Pringle បានបន្ថែមថា "វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ មុនពេលការសុំទោសនឹងត្រូវធ្វើឡើងចំពោះជនពិការចំពោះការធ្វេសប្រហែស និងការរំលោភបំពានដែលពួកគេបានទទួល ខណៈពេលដែលត្រូវបានផ្តល់កន្លែងស្នាក់នៅដោយរដ្ឋ"។

លោកស្រី Beatrice Fresko-Rolfo ដែលនិយាយក្នុងនាមសម្ព័ន្ធនៃក្រុមសេរីនិយម និងប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់អឺរ៉ុប (ALDE) បានកត់សម្គាល់ថា ជនពិការ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេតែងតែជួបប្រទះការភ័ន្តច្រឡំនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្ថាប័នដោយចំណាយលើសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់ពួកគេ។ នាង​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា​៖ «​ភាគច្រើន​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​នានា​នៅ​ពេល​ដែល​ពួកគេ​អាច​រីកចម្រើន​ខ្លាំង​នៅ​ខាងក្រៅ​ពួកគេ​»​។

នាងបានប្រាប់សភាថា ខ្លួននាងផ្ទាល់ "ចែករំលែករាល់ទឡ្ហីករណ៍អំពីផលប្រយោជន៍ដែលនឹងកើតឡើងពីការរំលាយស្ថាប័ន ទាំងសម្រាប់រដ្ឋ សម្រាប់ប្រជាជនដែលពាក់ព័ន្ធ និងសម្រាប់គំរូសង្គមរបស់យើង"។ លោកស្រីបានបន្ថែមថា "និយាយឱ្យខ្លី គោលនយោបាយសុខភាពថ្មីដែលនឹងពឹងផ្អែកលើការកើនឡើងនៃធនធានមនុស្ស និងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការថែទាំនៅក្នុងទីក្រុង" ។

ប្រជាពលរដ្ឋដែលងាយរងគ្រោះ និងប្រឈមខ្លាំងជាងគេ

លោក Joseph O'Reilly ថ្លែងក្នុងនាមក្រុមនៃគណបក្សប្រជាជនអឺរ៉ុប និងក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យគ្រីស្ទានបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "វិធានការពិតនៃសង្គមស៊ីវិលគឺរបៀបដែលវាឆ្លើយតបចំពោះប្រជាពលរដ្ឋដែលងាយរងគ្រោះ និងប្រឈមបំផុត" ។ ហើយគាត់បានសរសេរវាចេញ នៅពេលដែលគាត់បាននិយាយថា “យូរពេក ការឆ្លើយតបរបស់យើងចំពោះជនពិការគឺជាការរៀបចំស្ថាប័ន ការបោះចោលកូនសោរ និងការមើលថែមិនគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុង ប្រសិនបើមិនមានការរំលោភបំពាន។ យើងត្រូវតែបញ្ឈប់បុគ្គលដែលមានជំងឺវិកលចរិក។ ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រគឺជា Cinderella នៃឱសថ។

លោក Constantinos Efstathiou មកពីប្រទេស Cyprus បានអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមអំពីតម្រូវការក្នុងការថែរក្សាជនងាយរងគ្រោះថា "អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការរៀបចំស្ថាប័នបានបង្ហាញឱ្យឃើញជាលេសសម្រាប់ការមិនទទួលខុសត្រូវរបស់យើង ដែលជាការទទួលខុសត្រូវ និងកាតព្វកិច្ចពិសេសក្នុងការថែទាំជនងាយរងគ្រោះ"។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​ការអនុវត្ត​នៃ​ការ​បង្ខាំង​និង​ការ​បំភ្លេច​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទៀត​ទេ។ សហពលរដ្ឋរបស់យើងដែលងាយរងគ្រោះ ត្រូវតែទទួលបានការគាំទ្រ និងមានសេរីភាពក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិមនុស្សជាគោលការណ៍ មិនថាការចំណាយ ឬកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនោះទេ»។

លោកស្រី Heike Engelhardt មកពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានកត់សម្គាល់ថា "សង្គមរបស់យើងទាំងមូលត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យផ្តល់នូវទម្រង់រួមបញ្ចូលនៃលំនៅដ្ឋានដែលមនុស្សចាស់និងក្មេងរស់នៅជាមួយគ្នាដែលមនុស្សដែលគ្មានពិការនិងមនុស្សដែលមានជំនួយត្រូវការរស់នៅជាមួយគ្នាជាអ្នកជិតខាង។ ទម្រង់​នៃ​ការ​រស់នៅ​បែប​នេះ​នាំ​ឱ្យ​យើង​ខិត​ទៅ​ជិត​គោលដៅ​នេះ»។

លោកស្រីបានបន្ថែមថា “វាមានសារៈសំខាន់ និងត្រឹមត្រូវដែលសុខភាពផ្លូវចិត្តមានកន្លែងនៅទីនេះនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប” ។ “យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថា អនុសាសន៍របស់យើងគោរពអនុសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិជនពិការឆ្នាំ 2006 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ អនុសញ្ញានេះយល់ថាសិទ្ធិមនុស្សអនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប។ ពួកវាមិនអាចបែងចែកបានទេ។ ជនពិការត្រូវតែអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងក្នុងនាមជាសមាជិកសកម្មនៃសង្គម។ យើងនៅទីនេះថ្ងៃនេះ ដើម្បីខិតទៅជិតគោលដៅនេះបន្តិច។

ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការ​គ្មាន​ស្ថាប័ន

លោកស្រី Margreet de Boer មកពីប្រទេសហូឡង់បានកត់សម្គាល់ថា "ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការលុបចោលនូវស្ថាប័នជនពិការគឺត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង និងទាមទារដោយកាតព្វកិច្ចសិទ្ធិមនុស្សរបស់រដ្ឋ ដែលការដាក់ក្នុងស្ថាប័នគួរតែត្រូវបានបោះបង់ចោល។ វានៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់ញឹកញាប់ពេកក្នុងការថែទាំគ្រប់ប្រភេទ ទាំងសម្រាប់ជនពិការរាងកាយ និងអ្នកដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត”។

លោកស្រី Fiona O'Loughlin មកពីប្រទេសអៀរឡង់បានកត់សម្គាល់ថា "គោលដៅចុងក្រោយនៃការលុបបំបាត់ស្ថាប័នគឺដើម្បីឱ្យជនពិការអាចរស់នៅក្នុងជីវិតធម្មតានៅកន្លែងធម្មតា ដើម្បីរស់នៅដោយឯករាជ្យនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្មើភាពជាមួយអ្នកដទៃ"។

បន្ទាប់​មក​នាង​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​សំណួរ​វោហាសាស្ត្រ​ថា «​តើ​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​អ្វី​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​វា​? ដែលនាងបានឆ្លើយជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា៖ «យើងត្រូវការការផ្សព្វផ្សាយទូលំទូលាយនៃការបណ្តុះបណ្តាលការយល់ដឹងអំពីពិការភាពស្របតាមគំរូសិទ្ធិមនុស្សនៃពិការភាព។ មាន​តែ​ពេល​នោះ​ទេ ដែល​យើង​អាច​ចាប់​ផ្ដើម​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​លម្អៀង​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន ហើយ​មើល​និង​ឲ្យ​តម្លៃ​ជន​ពិការ​ថា​ពួកគេ​ជា​ពលរដ្ឋ​ក្នុង​សង្គម មាន​សមត្ថភាព​រួម​ចំណែក​ក្នុង​សង្គម និង​ការ​រស់​នៅ​ដោយ​ឯករាជ្យ​នោះ​ទេ»។

ហើយការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងគឺចាំបាច់។ លោក Antón Gómez-Reino មកពី ប្រទេស​អេ​ស្ប៉ា​ញ បានបង្ហាញនូវជំនឿថា “យើងកំពុងរស់នៅក្នុងគ្រាលំបាកមួយសម្រាប់សមភាព មានកម្លាំងងងឹតជាច្រើនផងដែរនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង ពួកគេបានដាក់ការពិភាក្សាការរើសអើងនៅលើតុ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវពង្រឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងចំពោះជនពិការទាំងនោះ”។

ស្រប​នឹង​វាគ្មិន​ផ្សេងទៀត លោក​បាន​សម្តែង​ថា “វា​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ​ដែល​ការ​ឆ្លើយ​តប​ចំពោះ​ពលរដ្ឋ​ពិការ​របស់​យើង​គឺ​ជា​ការ​បង្ខាំង​ដោយ​គ្មាន​ជម្រើស ការ​បំភ្លេច​ចោល ហើយ​វា​ជា​ការ​រំលោភ​បំពាន និង​អវត្តមាន​សិទ្ធិ។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា “យើងត្រូវតែទៅហួសពីភាពសាមញ្ញ ការបង្ហាញរោគ និងការបែងចែកទស្សនៈដែលអ្នកខ្លះនៅតែការពារ ហើយគំរូទាំងនោះដែលដោះស្រាយបានតែ និងផ្តាច់មុខជាមួយនឹងការដកហូតសេរីភាព។ ស្ថានភាពទាំងនេះទាមទារឱ្យមានការយល់ឃើញកាន់តែច្រើន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការប្តេជ្ញាចិត្តកាន់តែខ្លាំងពីសមាជិកសភា និងសាធារណជន»។

យុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង

លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman នៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់នាងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា បញ្ហាប្រឈមសំខាន់មួយគឺត្រូវធានាថា ដំណើរការនៃស្ថាប័នខ្លួនឯងត្រូវបានអនុវត្តតាមរបៀបមួយដែលស្របតាមសិទ្ធិមនុស្ស។

អ្នកស្រីបានពន្យល់ថា ដំណើរការនៃការបង្កើតស្ថាប័នមិនស្ថិតស្ថេរ ទាមទារយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងដែលធានាថា ការថែទាំប្រកបដោយគុណភាពមាននៅក្នុងសហគមន៍។ ដោយសារបុគ្គលដែលមានស្ថាប័នត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងសង្គម ចាំបាច់ត្រូវមានសេវាសង្គមដ៏ទូលំទូលាយ និងការគាំទ្រជាលក្ខណៈបុគ្គលនៅក្នុងដំណើរការ deinstitutionalization ដើម្បីជួយដល់បុគ្គលទាំងនេះ និងក្នុងករណីជាច្រើនគ្រួសារ ឬអ្នកថែទាំផ្សេងទៀត។ ការគាំទ្របែបនេះត្រូវតែអមដោយការចូលប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ចំពោះសេវាកម្មខាងក្រៅស្ថាប័នដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សទទួលបានការថែទាំ ការងារ ជំនួយសង្គម លំនៅដ្ឋាន។ល។

នាងបានព្រមានថា "ប្រសិនបើដំណើរការនៃការបង្កើតស្ថាប័នមិនដំណើរការមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងដោយគ្មានការពិចារណាត្រឹមត្រូវចំពោះតម្រូវការពិសេសរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗដែលពាក់ព័ន្ធនោះ វាអាចមានផលវិបាកមិនល្អ"។

លោក Pavlo Sushko មក​ពី​ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន​បាន​បញ្ជាក់​ថា នេះ​ជា​ការ​ចាំបាច់ ដោយ​ផ្អែក​លើ​បទពិសោធន៍​ពី​ប្រទេស​របស់​លោក។ លោក​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា «ប្រទេស​នៅ​អឺរ៉ុប​ជា​ច្រើន​មាន​យុទ្ធសាស្ត្រ​លុប​ស្ថាប័ន ឬ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​បាន​អនុម័ត​វិធានការ​ក្នុង​យុទ្ធសាស្ត្រ​ពិការភាព​ទូលំទូលាយ»។ ប៉ុន្តែ​ក៏​ត្រូវ​ធ្វើ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​លក្ខខណ្ឌ​ដែល​មាន​ស្រាប់​នៃ​ប្រទេស​ជាក់លាក់​នោះ។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ប្រទេស​នីមួយ​ៗ​មាន​សន្ទុះ និង​វឌ្ឍនភាព​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​កំណែ​ទម្រង់​នេះ”។ ទស្សនៈដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយវាគ្មិនផ្សេងទៀត។

ចែករំលែកបទពិសោធន៍

វាគ្មិនជាច្រើនបានលើកឡើងពីទិដ្ឋភាពនៃប្រទេសរបស់ពួកគេទាំងល្អ និងអាក្រក់។ ការឈរចេញពីគំរូដ៏ល្អពីប្រទេសស៊ុយអែតដែលបានលើកឡើងដោយលោកស្រី Ann-Britt Åsebol។ នាងបានចង្អុលបង្ហាញថាជនពិការមានសិទ្ធិទទួលបានលំនៅដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសស៊ុយអែតនិងការគាំទ្រដែលត្រូវការដើម្បីអាចរស់នៅដោយឯករាជ្យ។ ឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតត្រូវបានលើកឡើងពី Azerbaijan និងសូម្បីតែម៉ិកស៊ិក។

លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman បានប្រាប់ The European Times ថាលោកស្រីសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងការចែករំលែកបទពិសោធន៍ជាតិជាផ្នែកនៃដំណើរការរំលាយស្ថាប័ននៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយវាគ្មិនសភា។

នៅក្នុងការបញ្ចប់ការជជែកដេញដោល លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman បានផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយទាក់ទងនឹងការព្រួយបារម្ភផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយមួយចំនួនទាក់ទងនឹងជនពិការស្មុគស្មាញ។ នាងបាននិយាយថា "ការថែទាំតាមស្ថាប័នកំពុងចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់លទ្ធផលដែលអន់ជាងទាក់ទងនឹងគុណភាពនៃជីវិត" ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកស្រីក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា វាជារឿងពិតដែលថា ការលុបស្ថាប័នមានការចំណាយច្រើនក្នុងអំឡុងពេលអន្តរកាល នៅពេលដែលស្ថាប័ននៅតែដំណើរការ ហើយការថែទាំសហគមន៍កំពុងចាប់ផ្តើម។ ប៉ុន្តែ​នេះ​គឺ​គ្រាន់តែ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ការផ្លាស់ប្តូរ​នេះ​ប៉ុណ្ណោះ ដែល​នាង​បាន​ប៉ាន់ស្មាន​ថា​មាន​អាយុ​ពី ៥ ទៅ ១០ ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ។

លោកស្រី Reina de Bruijn-Wezeman ក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការជជែកពិភាក្សាបានប្រាប់ The European Times ថានាងកោតសរសើរចំពោះការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយនៃរបាយការណ៍របស់នាង និងដំណោះស្រាយ និងអនុសាសន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនាងក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាមាន "ប៉ុន្តែ" មួយចំនួន។ នាងបានសំដៅក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Pierre-Alain Fridez មកពីប្រទេសស្វីស ដែលខណៈពេលដែលគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងចំពោះគោលបំណងនៃរបាយការណ៍បានសម្តែងនូវ "ប៉ុន្តែ" ។ គាត់ជឿថាសម្រាប់ករណីខ្លះ ការបង្កើតស្ថាប័នជាអកុសលគឺជាដំណោះស្រាយតែមួយគត់សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។ លោក​បាន​ចង្អុល​ទៅ​ករណី​ដូច​ជា​កម្រិត​ខ្ពស់​នៃ​ការ​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ថ្នាំ​ញៀន និង​ការ​ហត់នឿយ​របស់​អ្នក​ថែទាំ​គ្រួសារ។

សិទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ

នៅក្នុងសុន្ទរកថាបញ្ចប់ ប្រធានគណៈកម្មាធិការសង្គមកិច្ច សុខភាព និងការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព លោកស្រី Selin Sayek Böke បានរំលឹកឡើងវិញថា “បុគ្គលម្នាក់ៗមានសិទ្ធិជ្រើសរើសពីរបៀបដែលពួកគេចង់រស់នៅ ថាតើពួកគេរស់នៅជាមួយអ្នកណា កន្លែងដែលពួកគេរស់នៅ និង។ របៀបដែលពួកគេធ្វើបទពិសោធន៍ប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ បុគ្គលម្នាក់ៗមានសិទ្ធិថ្លៃថ្នូរ។ ដូច្នេះហើយ គោលនយោបាយរបស់យើងទាំងអស់ពិតជាត្រូវស្វែងរកថាយើងការពារ និងធានាសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនោះ សិទ្ធិទទួលបានជីវិតថ្លៃថ្នូរ។ ហើយ​នេះ​ជា​គោលការណ៍​ណែនាំ​ក្នុង​ការផ្លាស់ប្តូរ​គំរូ​ដែល​អង្គការសហប្រជាជាតិ​បាន​ដាក់ចេញ​ជាមួយ​អនុសញ្ញា​ស្តីពី​សិទ្ធិ​ជនពិការ»។

លោកស្រីបានចង្អុលទៅការពិតដែលថាមាត្រា 19 នៃអនុសញ្ញានេះចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងការទទួលស្គាល់សិទ្ធិស្មើគ្នានៃជនពិការ និងធានាឱ្យមានការដាក់បញ្ចូល និងការចូលរួមពេញលេញនៅក្នុងសហគមន៍ដោយ៖ មួយ ធានានូវជម្រើសនៃការរស់នៅដោយសេរី។ ទីពីរ ការធានានូវលទ្ធភាពទទួលបានជម្រើសនោះ ដែលមានន័យថាយើងត្រូវការធនធានហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ទី៣ ដោយធានានូវក្របខណ្ឌដ៏ទូលំទូលាយ និងរួមនៃការផ្តល់សេវាសាធារណៈតាមរយៈមធ្យោបាយហិរញ្ញវត្ថុទាំងនោះ រាប់ចាប់ពីលទ្ធភាពទទួលបានសុខភាព ការអប់រំ ការងារ ក្នុងរយៈពេលខ្លី លទ្ធភាពទទួលបានជីវិតមិនត្រឹមតែសម្រាប់ជនពិការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេផងដែរ។ បង្កើតសេវាកម្មសហគមន៍ពិតប្រាកដ។

លោកស្រីបានបន្ថែមថា "យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកសាងប្រព័ន្ធផ្អែកលើសហគមន៍នោះ តាមរយៈយុទ្ធសាស្រ្តជាប្រព័ន្ធ តាមរយៈគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដែលមានទីតាំងល្អ តាមរយៈក្របខ័ណ្ឌរួម តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យកន្លែងដែលយើងធ្វើឱ្យប្រាកដថា វាពិតជាកើតឡើង"។

លោក Éctor Jaime Ramírez Barba អ្នកសង្កេតការណ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបសភាសម្រាប់គណបក្សម៉ិកស៊ិក Pan បាននិយាយថា "នៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក ខ្ញុំជឿថាយើងគួរតែធ្វើតាមអនុសាសន៍ដែលបានផ្ដល់ឱ្យក្នុងរបាយការណ៍នេះ ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាសភានេះនឹងអនុម័ត" ។