ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸನ್ಯಾಸಿನಿಯರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ತನ್ನ ಚಿಂತೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಜಾಗತಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ ಸಬೀನ್ ಡೆ ಲಾ ವ್ಯಾಲೆಟ್, ಸಿಸ್ಟರ್ ಮೇರಿ ಫೆರ್ರೊಲ್ ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಡೊಮಿನಿಕನ್ ಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಆಫ್ ಹೋಲಿ ಸ್ಪಿರಿಟ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸುತ್ತ.
ಮ್ಯಾಟಿಯೊ ಬ್ರೂನಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವ್ಯಾಟಿಕನ್, ಅದರ ಪತ್ರಿಕಾ ಕಚೇರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಔಪಚಾರಿಕ ಸಂವಹನವನ್ನು ವ್ಯಾಟಿಕನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಒಳನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಗ್ರಹಿಸುವ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಲೋರಿಯಂಟ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ತನ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ Ms. ಡೆ ಲಾ ವ್ಯಾಲೆಟ್ಸ್ ಅವರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಂಶಗಳ ಕುರಿತು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಾಗ ವಿವಾದವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಲಿ ಸೀ ನಡುವಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಅಥವಾ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಗಿತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಔಪಚಾರಿಕ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಸುಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮ್ಮತಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಮಾರ್ಕ್ ಔಲೆಟ್ ಅವರು ಬಿಷಪ್‌ಗಳ ಸಭೆಯ ಪ್ರಿಫೆಕ್ಟ್ ಆಗಿ ಲೋರಿಯಂಟ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್‌ನಿಂದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಔಲ್ಲೆಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದರು ಎಂದು ಬ್ರೂನಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ Ms. ಡೆ ಲಾ ವ್ಯಾಲೆಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಲೋರಿಯಂಟ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ವಿನಾಯಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಆರಾಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸಹವಾಸ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಈವೆಂಟ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೇಗೆ ಛೇದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರೋಧಿಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಇತರ ನಂಬಿಕೆ ಆಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ಬಾಹ್ಯ ಒತ್ತಡಗಳಿಂದ.
ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಕಾನೂನು ಅಡಚಣೆಗಳನ್ನು ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ನಡುವಿನ ಬಾಂಧವ್ಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ವಿಶಾಲ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಮಾಸ್ಸಿಮೊ ಇಂಟ್ರೊವಿಗ್ನೆ ಹೇಳಿದಂತೆ a ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನ: "ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದು ಈಗ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ದೈನಂದಿನ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ".
