지난 주 유럽평의회 의회 청문회는 유럽인권협약(ECHR)이 심리사회적 장애인의 자유와 안전에 대한 권리를 제한하는 이유의 근원에 있는 차별적 이데올로기를 살펴보았다. 동시에 위원회는 유엔이 추진하는 현대 인권 개념이 무엇인지를 들었다.
ECHR과 '불건전한 마음'
첫 번째 전문가로 Dr. Marius Turda 교수, 영국 옥스퍼드 브룩스 대학교 의료 인문학 센터 소장은 유럽 인권 협약(ECHR)이 제정된 역사적 맥락을 설명했습니다. 역사적으로 '건전하지 않은 마음'의 개념 ECHR에서 용어로 사용 제5조 1(e)조 – 모든 순열에서 – 우생학적 사고와 실천을 형성하는 데 중요한 역할을 했으며, 그것이 시작된 영국에서만이 아닙니다.
Turda 교수는 “개인에게 낙인을 찍고 인간성을 떨어뜨리고 학습 장애가 있는 개인의 차별적 관행과 주변화를 촉진하기 위해 다양한 방식으로 배치되었습니다. 무엇이 정상/비정상 행동 및 태도를 구성하는지에 대한 우생학적 담론은 정신적으로 '적합한' 개인과 '부적합한' 개인의 표현을 중심으로 구성되었으며 궁극적으로 사회적, 경제적, 정치적 권리 박탈과 여성의 권리 침해라는 의미 있는 새로운 방식으로 이어졌습니다. 그리고 '건전하지 못한 마음'이라는 꼬리표가 붙은 남자들.”
Ms Boglárka 벤코, 레지스트리 유럽인권재판소(ECtHR), 판례를 제시했다. 인권 유럽 협약 (ECHR). 그 일환으로 그녀는 협약 텍스트가 "건전하지 않은 정신"으로 간주되는 사람들을 정기적인 권리 보호에서 제외한다는 문제를 지적했습니다. 그녀는 ECtHR이 심리사회적 장애 또는 정신 건강 문제가 있는 사람의 자유 박탈과 관련하여 협약 본문에 대한 해석을 매우 제한적으로 규제했다고 언급했습니다. 일반적으로 법원은 의료 전문가의 의견을 따릅니다.
이 관행은 유럽 협약의 다른 장과 대조됩니다. 인권 (ECHR), 여기서 유럽 법원은 ECHR에 따른 사건의 인권 침해를 보다 명확하게 고려하는 동시에 다른 국제 인권 문서도 살펴봅니다. Boglárka Benko는 따라서 인권 보호가 분열의 위험에 처할 수 있다고 언급했습니다.
또 다른 전문가, 로라 마르체티, 정책 관리자 유럽 정신 건강 (MHE) 심리사회적 장애인 구금의 인권적 측면에 대해 발표했습니다. MHE는 긍정적인 정신 건강과 웰빙을 증진하기 위해 노력하는 최대의 독립 유럽 네트워크 조직입니다. 정신 건강 문제를 예방합니다. 정신 질환 또는 심리 사회적 장애가 있는 사람들의 권리를 지원하고 증진합니다.
“오랫동안 심리사회적 장애와 정신 건강 문제가 있는 사람들은 종종 사회에서 열등하거나 부적절하거나 심지어 위험한 것으로 간주되었습니다. 이것은 주제를 개인의 잘못이나 문제로 틀을 잡은 정신 건강에 대한 생의학적 접근의 결과였습니다.”라고 Laura Marchetti는 말했습니다.
그녀는 투르다 교수가 제시한 역사적 차별을 확장했다. “이러한 접근 방식에 따라 개발된 정책과 법률은 특히 배제, 강압 및 자유 박탈을 합법화했습니다.”라고 그녀는 위원회에 말했습니다. 그러면서 “심리사회적 장애를 가진 사람들은 사회에 부담이나 위험으로 몰렸다”고 덧붙였다.
장애의 심리사회적 모델
지난 수십 년 동안 이 접근 방식에 대한 의문이 점점 더 커졌습니다. 공개 토론과 연구가 생물 의학 접근 방식에서 오는 차별과 결함을 지적하기 시작했기 때문입니다.
Laura Marchetti는 다음과 같이 지적했습니다. 이 주제를 이해합니다.”
이 모델은 또한 인간의 경험이 다양하고 개인의 삶에 영향을 미치는 일련의 결정 요인(예: 사회 경제적 및 환경적 요인, 도전적이거나 충격적인 삶의 사건)이 있다는 사실에 주목합니다.
“따라서 사회적 장벽과 결정요인은 정책과 법률로 해결해야 하는 문제입니다. 초점은 배제와 선택 및 통제의 부족이 아니라 포함 및 지원 제공에 있어야 합니다.”라고 Laura Marchetti는 지적했습니다.
이러한 접근 방식의 변화는 모든 장애인이 모든 인권을 완전하고 평등하게 향유할 수 있도록 촉진, 보호 및 보장하는 것을 목표로 하는 유엔 장애인 권리 협약(CRPD)에 명시되어 있습니다.
CRPD는 유럽 연합과 모든 회원국을 포함하여 164개국이 서명했습니다. 그것은 정책과 법률에 생의학적 접근 방식에서 심리사회적 장애 모델로의 전환을 담고 있습니다. 장애인은 다양한 장벽과의 상호 작용으로 다른 사람과 동등하게 완전하고 효과적인 사회 참여를 방해할 수 있는 장기간의 신체적, 정신적, 지적 또는 감각적 손상이 있는 사람으로 정의되었습니다.
Laura Marchetti는 “CRPD는 개인이 심리사회적 장애를 포함한 장애를 이유로 차별받을 수 없다고 규정하고 있습니다. 협약은 모든 형태의 강제, 법적 능력 박탈 및 강제 대우가 인권 침해임을 분명히 나타냅니다. 장애인권리협약 제14조는 또한 "장애의 존재가 어떠한 경우에도 자유의 박탈을 정당화하지 못한다"고 명시하고 있습니다.
유럽인권협약(ECHR), 제5조 1항 (e)
유럽인권협약(ECHR)은 1949년과 1950년에 징집됨. 개인의 자유와 안전에 대한 권리에 관한 섹션인 ECHR 제5조 1항 (e)에서 "정신이 건전하지 않은 사람, 알코올 중독자 또는 마약 중독자 또는 방랑자.” 그러한 사회적 또는 개인적 현실 또는 관점의 차이에 의해 영향을 받는 것으로 간주되는 사람들을 선별하는 것은 1900년대 초반에 널리 퍼진 차별적 관점에 뿌리를 두고 있습니다.
예외는 영국이 이끄는 영국, 덴마크 및 스웨덴 대표에 의해 공식화되었습니다. 당시 초안이 작성된 인권 텍스트는 심리사회적 장애나 정신 건강 문제가 있는 사람을 포함하여 보편적인 인권을 이행하려고 했으며, 이는 이들 국가에서 시행 중인 법률 및 사회 정책과 상충된다는 우려에 근거했습니다. 영국, 덴마크, 스웨덴은 모두 당시 우생학의 강력한 지지자였으며 이러한 원칙과 관점을 입법 및 실행에 적용했습니다.
Laura Marchetti는 다음과 같이 발표를 마쳤습니다.
“이러한 변화에 비추어 볼 때 현재 유럽인권협약(ECHR) 제5조 1(e)조는 국제인권기준에 부합하지 않습니다. 장애 또는 정신 건강 문제.”
그녀는 최종 성명에서 “따라서 텍스트를 개정하고 차별과 불평등한 대우를 영속화할 수 있는 부분을 제거하는 것이 중요하다”고 강조했다.
