기업이 제품의 Greenwashing에 대한 EU 금지를 준수하기 위한 새로운 규칙입니다. 내부 시장 및 환경 위원회는 수요일에 기업이 환경 마케팅 주장을 검증할 수 있는 방법에 대한 규칙에 대한 입장을 채택했습니다.
소위 녹색 청구 지침은 다음을 보완합니다. 이미 승인된 EU의 Greenwashing 금지. 이는 미래에 환경 마케팅 주장을 정당화하기 위해 회사가 제공해야 하는 정보의 종류를 정의합니다. 또한 증거를 확인하고 청구를 승인하기 위한 프레임워크와 기한을 만들고 법을 위반하는 회사에 어떤 일이 발생하는지 명시합니다.
검증제도 및 처벌
MEP는 기업이 향후 환경 마케팅 주장을 사용하기 전에 승인을 위해 제출해야 한다는 위원회에 동의했습니다. 채택된 텍스트에 따르면 해당 주장은 30일 이내에 공인 검증 기관에 의해 평가됩니다. 규정을 위반한 회사는 조달에서 제외될 수 있으며, 매출 손실을 입을 수 있으며, 연간 매출액의 최소 4%에 해당하는 벌금을 물게 됩니다.
위원회는 더 빠르고 간단한 검증을 통해 이익을 얻을 수 있는 덜 복잡한 청구 및 제품 목록을 작성해야 한다고 MEP는 말합니다. 또한 유해 물질을 함유한 제품에 대한 친환경 주장이 가능한지 여부도 결정해야 합니다. MEP는 또한 소기업은 새로운 의무에서 제외되어야 하며 중소기업은 규칙을 적용하기 전에 1년을 더 유예해야 한다는 데 동의했습니다.
탄소 상쇄 및 비교 주장
MEP는 최근 확인 EU 소위 탄소 상쇄 계획에만 근거한 친환경 주장을 금지합니다. 그들은 이제 기업이 이미 배출량을 최대한 줄인 경우 상쇄 계획을 언급할 수 있고 잔여 배출량에만 이러한 계획을 사용할 수 있다고 명시합니다. 계획의 탄소 배출권은 다음과 같이 인증되어야 합니다. 탄소 제거 인증 프레임워크.
두 제품이 동일한 생산자에 의해 제조된 경우를 포함하여 비교 주장(예: 서로 다른 두 제품을 비교하는 광고)에도 특별 규칙이 적용됩니다. 다른 조항 중에서도 회사는 제품의 관련 측면을 비교하기 위해 동일한 방법을 사용했음을 입증해야 합니다. 또한, 제품이 개선되었다는 주장은 5년이 넘은 데이터에 근거할 수 없습니다.
견적
의회의 라 포터 앤드 러스 Ansip (Renew, EE)는 내부 시장 위원회에서 다음과 같이 말했습니다. “연구에 따르면 기업의 환경 관련 주장 중 50%가 오해의 소지가 있는 것으로 나타났습니다. 소비자와 기업가는 투명성, 법적 명확성 및 평등한 경쟁 조건을 누릴 자격이 있습니다. 거래자들은 이에 대한 비용을 기꺼이 지불하지만, 그로부터 얻는 것 이상은 아닙니다. 위원회에서 제안한 솔루션이 균형을 이루고 소비자에게 더 많은 명확성을 제공하는 동시에 많은 경우 위원회에서 원래 제안한 솔루션보다 기업에 부담이 덜하다는 점이 기쁩니다.”
의회의 라 포터 사이러스 엔제러 (S&D, MT) 환경위원회는 “이제 Greenwashing을 끝낼 때입니다. 이 텍스트에 대한 우리의 합의는 오랫동안 소비자를 속였던 기만적인 녹색 주장의 확산을 종식시킵니다. 또한 기업이 진정한 지속 가능성 관행을 수용할 수 있는 올바른 도구를 갖도록 보장합니다. 유럽 소비자는 환경 친화적이고 지속 가능한 선택을 원하며 제품이나 서비스를 제공하는 모든 업체는 친환경 주장이 과학적으로 검증되었음을 보장해야 합니다.”
다음 단계
보고서 초안은 찬성 85표, 기권 2표, 기권 14표로 채택됐다. 이제 이 법안은 다가오는 본회의에서 표결에 부쳐질 것이며 첫 번째 독서(아마도 6월)에서 의회의 입장이 될 것입니다. 이 파일은 9월 XNUMX~XNUMX일 유럽 선거 이후 새 의회에서 후속 처리될 예정이다.
