Di 16ê Cotmeha 2023an de, di raporek ji aliyê Massimo Introvigne bo BitterWinter.org, dozeke hiqûqî ya girîng ku tê de Şahidên Yahowa yên Îspanyolî û rojnama “El Mundo” tê ronî kirin.
Doz li ser gotarek ku ji hêla "El Mundo" ve di 21-ê Mijdara 2022-an de hate weşandin e. Gotar xwe dispêre agahdariya ku ji hêla Komeleya Qurbaniyên Şahidên Yahowa ve hatî peyda kirin, ku rêxistinek li dijî komê ye.
Di 2'ê Cotmehê de Dadgeha Asliye ya No. 1 Torrejón de Ardoz, Îspanya, qirara Şedêd Yahowa da (Hkim 287/2023). Ferman daye "El Mundo" ku mafê bersivdayînê, ji koma olî biweşîne. Dadgehê nas kir ku rojnameyê bi rengekî rexnegir agahî ji komeleyeke berê ya Şahidên nerazî qebûl kiriye û belav kiriye.
Wekî din, dadgehê argumana rojnameyê ya ku Komeleya Mexdûrên Şahidên Yahowa tenê berpirsiyariya naveroka gotarê girtiye ser xwe, red kir û destnîşan kir ku "El Mundo" mesrefên dozê bigire.
Ya girîng biryara dadgehê ji dayîna mafê bersivdayînê zêdetir bû. Her wiha bi baldarî rastbûna îdiayên ku ji aliyê Komeleya Qurbaniyên Şahidên Yahowa ve hatine kirin lêkolîn kir. Dadgehê destnîşan kir ku van îdiayan xwedî potansiyela ku zirarê bide îtîbara rêxistinê ye û dît ku di gelek rewşan de bi tevahî ne rast in.
Dadgehê tekez kir ku sernavê gotarê, ku têgîna 'kult' (bi spanî 'secta') tê de, ji bo her olê têgînên neyînî vedihewîne. Dadgehê destnîşan kir ku îdiayên ku ji Komeleya Mexdûrên Şahidên Yahowa derketine, wek mînak binavkirina Şahidên Yahowa wekî 'kult' bi 'kiryarên kultîk', bi îdiaya ku ew dibe sedema 'mirina civakî' û destnîşan kir ku ew 'mecbur dike'. endamên ku sûcan ranegihînin, hemûyan zirareke ku nayê înkarkirin gihandiye komeleya olî.
Wekî din, dadgehê rastbûna îdiayên di gotarê de lêkolîn kir. Wê destnîşan kir ku binavkirina Şahidên Xiristiyanên Yahowa wekî "kult" ji hêla qanûnî ve xelet bû, ji ber ku rêxistin wekî gelekên din li Spanyayê mezhebek olî ya qeydkirî bû. Dadgehê her weha di referansên gotarê de li ser îstîsmara zayendî ya di nav koma olî de xeletî dît.
Dadgehê diyar kir ku tu qeyda teqez a tu mehkûmkirina li dijî yekîneya olî bi tevahî têkildarî îdîayên îstîsmara zayendî tune ye, îdiayên bi vî rengî nerast dikin. Wekî din, dadgehê destnîşan kir ku gotarê bi neheqî berpirsiyariya kolektîf ji mezheba olî re ji bo îstîsmara zayendî ya îdiakirî li şûna ku balê bikişîne ser dozên kesane, destnîşan kir.
Dadgehê her weha îddîayên li ser pêkanîna olperestiyê an dûrketina ji hêla Şahidên Yahowa ve nirxand. Wê dît ku danasîna van kiryaran ji hêla Komeleya Qurbaniyên Şahidên Yahowa ve bi qayîlbûnek nehatiye piştrast kirin. Dadgehê biryar da ku îdiaya ku endam bi zorê tenê bi endamên din ên dilsoz re têkildar in, nerast e.
Dadgehê her wiha îdiayên ku di gotarê de der barê Şahidên Yahowa yên 'du standard û hejmareke girîng ji mezinên wan 'zinakar an pedofîl in' red kir. Wê ev îddîa bêbingeh dîtin û weke ku gelekî zirarê dide îtîbara rêxistina olî.
Di encamnameyê de, biryara dadgehê belavkirina agahiyên derew ji aliyê Komeleya Qurbaniyên Şahidên Yahowa ve û raporkirina nerexne ya van îdîayan ji aliyê “El Mundo” ve eşkere kir. Dadgehê bal kişand ser girîngiya bi qanûnî cezakirina rastiyên xelet an derewîn ên ku piştgirî didin ramanan, li şûna ku tenê ramanan red bikin an sansûr bikin.
Her wiha dadgehê tekez kir ku dezgehên ragihandinê berpirsyariya naveroka ku parve dikin jî li ser îdiayên partiyan bin. Ev hukm girîngiya rêxistinên medyayê xurt dike ku rastbûna agahiyê berî weşandina wan verast bikin û di navbera rapor û ramanên kesane de ji hev cuda bikin.
Ev doz hişyariyek e ji rêxistinên medyayê re di derbarê belavkirina agahdariya ji "pisporên kultê" yên xwebexşkirî (di vê nimûneyê de, Carlos Bardavio (RedUNE-FECRIS), ku bi gelemperî wekî "pisporê herî mezin ê olan li Spanyayê" ji bo mebestên propagandayê tê pêşkêş kirin) û endamên berê yên ku xwe ji baweriya xwe dûr xistine. Her wiha tekezî li ser girîngiya rêzgirtina mafê civakekê dike ku bersiva gotarên rûreşiyê bide.
Ev serketina qanûnî ji dezgehên ragihandinê re wekî bîranînek radiweste ku berpirsiyariya xwe ji bo misogerkirina rastbûn û dadperweriyê di raporên xwe de ragirin.
Wek Introvigne nivîsî xwe:
"Ne cara yekem e ku medya dikeve xefika weşana îftirayên ku ji hêla rêxistinên dij-çandî, "pispor"ên "kult"an (di vê rewşê de, "pisporê" ku pê re hevpeyvîn hatiye kirin Carlos Bardavío bû, ango parêzer. nûnertiya Komeleya Qurbaniyên Şahidên Yahowa dike di rewşeke din de), û "murtedparêz”endamên berê. Di heman demê de ne cara yekem e ku dezgehek medyayê - her weha yek ku endamê wê be Projeya Baweriyê— red dike ku bersiva civateke olî ya li ser gotareke heqaretê biweşîne. Divê ev biryar dersekê bide van medyayê. Lêbelê, ne gengaz e ku ev yek bibe. Hin rojnamevan jî wek qijikê di fablê Aesop de ne, ku her tim ji aliyê xezalan ve dihat xapandin û sond dixwar ku ev cara dawî bûye, di fersendeke din de careke din bixapîne.”
