HRWF (10.07.2023) – 26-июнда, Федералдык диндер боюнча обсерватория (CIAOSN/ IACSSO), расмий түрдө “Зыяндуу диний уюмдар боюнча маалымат жана кеңеш берүү борбору” жана тарабынан түзүлгөн 2-жылдын 1998-июнундагы мыйзам (12-жылдын 2004-апрелиндеги мыйзамынын редакциясы менен) бир катар «Диний таасирден жабыркагандарга жардам көрсөтүү боюнча сунуштар".
Бул документте Обсерватория анын максаты «культтардын мыйзамсыз иш-аракеттерине каршы күрөшүү» экенин белгилейт.
Секталардын мыйзамсыз иштери
Биринчиден, «культ» түшүнүгү (secte французча) эл аралык укуктун бөлүгү эмес. Ар кандай диний, руханий, философиялык, теисттик же теисттик эмес топ, же анын мүчөлөрүнүн кайсынысы болбосун, дин тутуу же ишеним эркиндигин бузгандыгы үчүн арыз менен кайрыла алат. Көптөр муну Европа өлкөлөрүндө, анын ичинде Европа конвенциясынын 9-беренесинин негизинде Адам укуктары боюнча Европа сотунда ийгиликтүү кылышкан:
«Ар бир адам ой жүгүртүү, абийир жана дин тутуу эркиндигине укуктуу; бул укук өзүнүн динин же ишенимин өзгөртүү эркиндигин жана жалгыз же башкалар менен бирге, ачык же жеке түрдө өзүнүн динин же ишенимин туюнтуу эркиндигин, сыйынуу, окутуу практикасы жана жөрөлгөлөрүн камтыйт».
Экинчиден, культтарды аныктоо юридикалык жактан мүмкүн эмес. Кылмышка шектүү делген 189 топтун тизмеси жарыяланды 1998-жылы Бельгиянын парламентинин культтар боюнча отчету стигматизациялоочу инструментализациясы үчүн, айрыкча, маалымат каражаттары тарабынан гана эмес, ошол кезде катуу сынга алынган. Акыры анын юридикалык мааниси жок экени жана соттордо мыйзамдуу документ катары колдонулушу мүмкүн эместиги таанылды.
Үчүнчүдөн, Адам укуктары боюнча Европа соту жакында эле бул иш боюнча өкүм чыгарды Тончев жана башкалар Болгарияга каршы 13-жылдын 2022-декабрындагы (Nr 56862/15), Болгария мамлекетине евангелисттерге каршы чыгып, мамлекеттик бийлик тарабынан коркунучтуу культтарга, анын ичинде алардын динине каршы эскертүүчү брошюраны таратуу. Атап айтканда, сот мындай деп билдирди:
53 (...) Сот 9-жылдын 2008-апрелиндеги циркулярдык катта жана маалымат эскертмесинде колдонулган терминдер – айрым диний агымдарды, анын ичинде евангелизмди, анын ичинде арыздануучу бирикмелер таандык болгон «коркунучтуу диний культтар» катары «болгар тилине каршы келген» деп эсептейт. мыйзамдар, жарандардын укуктары жана коомдук тартип» жана алардын жолугушуулары алардын катышуучуларын «психикалык бузулууларга» дуушар кылган (жогоруда 5-пункт) – чынында эле кемсинтүү жана кастык катары кабыл алынышы мүмкүн. (…)
Мындай жагдайларда, жана эгерде даттанылган чаралар арыз берүүчү пасторлордун же алардын динге кошулгандардын сыйынуу жана практика аркылуу өз динин тутуу укугун түздөн-түз чектебесе да, Сот өзүнүн жогоруда аталган практикалык мыйзамдарын эске алуу менен карайт. (жогорудагы 52-пункт), бул чаралар чиркөө мүчөлөрүнүн дин тутуу эркиндигине байланыштуу иш-аракеттерине терс таасирин тийгизиши мүмкүн.
Адам укуктары боюнча Европа сотунун өкүмү Тончев жана башкалар Болгарияга каршы 13-жылдын 2022-декабрындагы (Nr 56862/15)
Чечимдин 52-пунктунда «Leela Förderkreis eV жана башкалар Германияга каршы«Жана»Россиядагы Кришна Аң-сезиминин Коомдорунун Борбору жана Фролов Россияга каршы", анда "культ" деген басынтуучу терминди колдонуу Европа соту тарабынан четке кагылган жана азыр сот практикасы катары кызмат кылат. Ошондой эле Европа сотунун Массимо Интровьенин чечимине комментарийди караңыз Шордуу кыш аталышында "астындаАдам укуктары боюнча Европа соту: Өкмөттөр азчылыктардын диндерин «культ» деп атабашы керек. «
Демек, Бельгиянын культ обсерваториясынын расмий миссиясы Европа сотуна "зыяндуу культтук уюмдарды" стигматизациялоодо, ачыктан-ачык кемсинткен формулировка менен түп-тамырынан бери карама-каршы келет.
Гомосексуалдарды, африкалыктарды же башка адамдардын топторун басынткан сөздөрдү колдонуу мыйзам тарабынан тыюу салынган. Бул диний же ишеним топтору менен айырмаланбашы керек.
Акыркысы, бирок эң аз эмес: «зыяндуу диний уюмдарды» ким, кантип жана кандай «зыяндуу» критерийлери боюнча мыйзамдуу түрдө аныктоого болот?
Обсерваториянын мандаты да карама-каршы келет.
Бир жагынан алганда, анын миссиясы культтардын «мыйзамсыз иш-аракеттери» деп аталгандарга каршы күрөшүү болуп саналат, ошондуктан алар буга чейин эмес, акыркы сот тарабынан квалификацияланышы керек.
Башка жагынан алып караганда, анын миссиясы да «зыяндуу диний уюмдар менен күрөшүү» болуп саналат. Бул жерде мамлекеттин бейтараптыгы ачык коркунучта, айрыкча көптөгөн “культтар” же алардын мүчөлөрү Страсбургда дин же ишеним эркиндигин коргогон Европа конвенциясынын 9-беренесинин негизинде европалык мамлекеттерге каршы бир топ иштерди жеңип алышкан.
Бельгиянын культ обсерваториясынын миссиясы Страсбургдагы даттанууга алсыз
Обсерваториянын миссиясынын бул аспектилери Европа сотуна даттанууга туруштук бере албайт.
Чынында эле, биз Страсбургда Иегованын Күбөлөрү кыймылынын жергиликтүү жыйналышы тарабынан берилген дискриминациялык салыкка байланыштуу жакында «кадимки» даттануунун таң калыштуу күрөө натыйжаларын эстен чыгарбашыбыз керек. Андан кийин Европа соту диний жана философиялык топторду мамлекеттик таануу үчүн эч кандай укуктук негиздин жоктугун кескин сынга алып, Бельгияны эл аралык мыйзамдарды сактоого чакырды.
5-жылдын 2022-апрелинде, иш боюнча Андерлехттеги Жахабанын Күбөлөрүнүн жыйналышы жана башкалар Бельгияга каршы (арыз № 20165/20) Жахабанын Күбөлөрүнө карата басмырлоочу салык маселеси жөнүндө, Адам укуктары боюнча Европа соту өттү, бир добуштан мындай болгон:
"Адам укуктары боюнча Европа конвенциясынын 14-беренеси (ой, абийир жана дин эркиндиги) менен бирге окулган 9-беренесин (басмырлоого тыюу салуу) бузуу."
Ал ошондой эле бир добуштан Бельгия арыз берүүчү ассоциацияга чыгымдар жана чыгашалар үчүн 5,000 евро (EUR) төлөп берүүгө тийиш деп чечти.
Бельгия азыр диний жана философиялык уюмдарды мамлекеттик таанууну a posteriori кайра карап чыгуу үчүн жумушчу топ түздү. Бельгия өзүнүн культ саясатына байланыштуу дагы бир маселени жакшыраак алдын ала билип, Швейцариядан үлгү алышы керек. Ишеним боюнча маалымат борбору (CIC).
