14.9 C
Brussels
Saturday, April 27, 2024
Азия"Орусиялык олигарх" же жокпу, ЕБ дагы эле сизден кийин "жетекчи...

"Орусиялык олигарх" болобу, жокпу, ЕБ дагы эле сизден кийин "алдыңкы бизнесмендин" ребрендингинен кийин болушу мүмкүн

ЭСКЕРТҮҮ: Макалаларда келтирилген маалыматтар жана пикирлер аларды айткандардын өзүндө жана алардын жоопкерчилиги. Жарыяланган жылы The European Times көз карашты автоматтык түрдө жактырууну эмес, аны билдирүү укугун билдирет.

БАШКАРУУ КОТОРМОСУ: Бул сайттагы бардык макалалар англис тилинде жарыяланган. Которулган версиялар нейрондук котормолор деп аталган автоматташтырылган процесс аркылуу ишке ашырылат. Эгерде шектенсеңиз, ар дайым баштапкы макалага кайрылыңыз. Түшүнгөнүңүз үчүн рахмат.

Гастон де Персиньи
Гастон де Персиньи
Гастон де Персиньи - кабарчы The European Times жаңылык

2022-жылдын февраль айында Украинага толук масштабдуу басып киргенден кийин, Орусия, балким, эч бир мамлекетке карата эң кеңири жана катаал санкцияларга дуушар болду. Бир кездеги Орусиянын эң ири соода өнөктөшү болгон Евробиримдик акыркы 20 айда көптөгөн адамдарды, мамлекеттик мекемелерди жана мекемелерди, жеке компанияларды жана экономиканын бүтүндөй секторлорун камтыган укмуштуудай он бир санкция пакети менен алдыга чыкты. Адеп-ахлактык жактан түшүнүктүү жана саясий жактан кыраакы болгону менен, мындай кеңири негиздеги санкциялардын күрөө зыяны катары уламдан-улам көбөйүшүнөн кутулуу мүмкүн эмес эле.

Анын бир бөлүгү, албетте, Европа Биримдигинин табиятынан келип чыгат, анткени ал Россия менен Украинага карата саясий көз караштары жана экономикалык кызыкчылыктары көп учурда карама-каршы келген бардык мүчөлөрүнүн консенсуска жетиши керек, бирок бүдөмүк жана бүдөмүк "олигарх" деген сөздүн колдонулушунан башка эч жерде ачык-айкын эмес, түшүнүксүз тил байкалды. 1990-жылдардын аягынан бери батыш басма сөзүндө ашыкча сөз кылынган олигархтар Кремль менен байланышы аркылуу постсоветтик Россиянын тумандуу сууларында байлыкка ээ болгон жаңы класстын ультра бай бизнесмендеринин күчүн жана ашыкчалыгын символдоштуруу үчүн келишкен.

2000-жылдардын гүлдөп турган мезгилинде да "олигарх" деген түшүнүксүз сөз Евробиримдиктин саясатчылары тарабынан Forbes тизмесиндеги миллиардерден баштап, ар кандай секторлордогу компаниялардын топ-менеджерлерине жана директорлор кеңешинин мүчөлөрүнө чейин бардыгын камтыган термин катары кабыл алынган. көбү Кремлге эч кандай байланышы жок жана саясий таасири жок. Кээде атүгүл Россияда көрсөтүлгөн ири компанияларда иштеген орус топ-менеджерлери менен дайындалбаган чет элдик топ-менеджерлердин ортосунда эч кандай айырмачылык байкалбайт. Бул Евробиримдикти мыйзамдуу жактан абдан солкулдатып койду: эгер сиз “олигарх” болгонуңуз үчүн тизмеге кирсеңиз, бирок бул терминдин өзү качкын жана субъективдүү, санкцияларды киргизүүнүн жүйөсүн жок кылат жана аларга ийгиликтүү каршы чыгууну жеңилдетет. сотто.

Муну түшүнүү үчүн Евробиримдик бир жылдан ашык убакытты талап кылды жана ал азыр орус бизнесине каршы санкцияларды актоо катары “олигарх” деген сөздү колдонууну токтотуп, анын ордуна “алдынкы бизнесмен” деп атаган нерсеге таянып калды. Термин жүктөлбөгөн жана алдын ала ойлонулган терс мааниге ээ болбогону менен, акыры "олигарх" сыяктуу бүдөмүк жана маанисиз. Башкасын айтпаганда да, Россиянын экономикасына же Кремлдин чечимдерине иш жүзүндө таасир эткенине карабастан, эмне үчүн “алдынкы бизнесмен” деген шылтоо менен санкцияга кабылышы керектиги такыр түшүнүксүз. Маселен, Евробиримдик Орусиянын Украинага басып киришинен кийин 24-жылдын 2022-февралында президент Владимир Путин менен жолуккан дээрлик бардык бизнесмендерге жана топ-менеджерлерге санкция киргизген. Бул жолугушууга катышуу Кремлдин Украина саясатын толугу менен кабыл алганын же Путиндин чечимдерине таасир этүү мүмкүнчүлүгүн билдирет. Атап айтканда, белгилөөнүн жүйөлүү себептеринин көбү адамдын орус өкмөтүнүн саясатына таасир этүү мүмкүнчүлүгүн чагылдырбайт.

Андан тышкары, Владимир Путиндин Михаил Ходорковский же Борис Березовский сыяктуу биринчи муундагы миллиардер олигархтарды четтетүү саясатынан кийин сөздүн туура маанисинде бир да олигарх (б.а. саясий жактан тең салмактуу эмес бизнесмендер, кээде алардан ашып түшкөн) жок деп айтууга болот. өкмөт) Россияга кеткен. Бүгүнкү күндөгү эң мыкты бизнесмендер же 1990-жылдардагы капиталын сактап калган мурдагы олигархтар, мамлекетке байланышкан магнаттар, же мурунку муундан айырмаланып, талаштуу менчиктештирүүдөн кийин акча таппай калган батыш багытындагы ишкерлердин жана директорлордун жаңы тукуму. мурдагы советтик өнөр жай жана мамлекеттик контракттарга жана байланыштарга көз каранды эмес.

Октябрь айында евразиялык экономикага көңүл бурган алдыңкы стратегиялык бизнес-консалтинг Marco-Advisory “Орусиядагы бизнес-өкмөт мамилелери – эмне үчүн кээ бир олигархтарга санкция салынууда, башкалары санкцияланбайт” деген баяндамасын жарыялады. Анда Евробиримдиктин акыркы чечимин мактаганы менен, баяндамада “санкцияларды бутага алуудагы азыркы мамиле Орусиядагы бизнес менен өкмөттүн бири-бири менен кандай байланышы бар экенин түшүнбөстүккө негизделет” деп белгиленет.

Евробиримдик сыяктуу эле, "алдынкы бизнесмен" болуу орус өкмөтүнө алардын ролун жана реалдуу таасирин одоно түрдө туура эмес көрсөтүүгө таасир эте алуу мүмкүнчүлүгүнө барабар деп айтууга болот. Бул президент Путин менен жолугушууларда өз корпорацияларын өкүлдүк кылганы үчүн санкцияланган «Сибур» мунай-химиялык компаниясынын Дмитрий Конов, электрондук коммерция гиганты «Озондун» Александр Шульгин жана жер семирткич чыгаруучу Еврохимдин Владимир Рашевский сыяктуу жеке орус компанияларынын башкы директорлору үчүн эки эселенген. Кийинчерээк алар өз компаниялары үчүн тобокелдиктерди азайтуу үчүн өз ролдорунан баш тартышты. Шульгин миллиардерлер Григорий Березкин жана Фархад Ахмедов менен бирге 15-сентябрда Евробиримдиктин санкциялык тизмесинен чыгарылганы менен, мындай чечим ушул сыяктуу негиздер менен санкцияланган жана алардын иш жүзүндөгү ролу же алардын ролу азыраак эске алынган көптөгөн башка адамдар үчүн күтүлүүдө. «Сибурдун» Конову сыяктуу эле аларга каршы киргизилген санкциялар үчүн так эле кызматтан кетишти. 

Marco-Advisory айткандай, бизнесмендердин абдан кеңири тобу бар, алар "батыш маалымат каражаттарында белгилүү болгону үчүн же бай тизмеге киргени үчүн санкцияланган, анткени алардын компаниялары Улуу Британияда же АКШда IPO өткөргөн же башка себептерден улам, орус өкмөтү менен эч кандай өз ара пайдалуу мамиледе болбостон. Акыр-аягы, аларды санкциялап кармап туруу үчүн мыйзамдуу же логикалык негиздер аз окшойт.

Санкцияларды киргизүүгө бюрократиялык, кеңири мамилени эске алсак, алар өз максатына жетүү үчүн, башкача айтканда, Орусиянын Украина боюнча багытын өзгөртүү үчүн эч нерсе кылганы таң калыштуу эмес. Кандайдыр бир нерсе болсо, алар Кремлди чечкиндүү кылып, аны экспортун жана каржы агымын БРИКке кирген Кытай жана Индия сыяктуу дос өлкөлөргө кайра багыттоого аргасыз кылышты – муну Россиянын да, Европанын да зыянына кайтаруу мүмкүн эмес. Украина кризиси толук чечилет деп эсептесе дагы, алардын мамилелери кийинки жылдар бою ууланган бойдон калууга даяр.

Андан да, санкциялар Батыш саясатчылары ойлогондон тескери таасир тийгизет, ал тургай Альфа Групптун миллиардери Михаил Фридман сыяктуу биринчи муундагы олигархтарга да. Фридмандын байлыгы Forbes журналы 12.6 миллиард долларды түзүп, Россиядагы 9-орунга чыкты.th эң бай адам октябрда Лондондогу үйүнөн Москвага кайтууга аргасыз болгон. Жакында Bloomberg Newsке берген интервьюсунда миллиардер ал көнүп калган жашоосун таштап кетүүгө мүмкүн болбогон ашыкча чектөөлөрдөн улам "кысылып калганын" айтты жана ал тургай Улуу Британиядагы көптөгөн жылдардагы ири инвестициялык долбоорлорун "чоң ката" деп атады.

Санкциялар тизмесиндеги “олигархтардан” арылуу менен Евробиримдиктин чечим кабыл алуучулары туура багытта бара жаткансыйт. Бул жөн гана ребрендингби же Европанын санкциялык саясатынын дымактуу кайра түзүлүшүнүн белгисиби, азырынча белгисиз. Анткени, экономикалык санкциялардын тарыхы бизге үйрөткөндөй, аларды алып салууга караганда киргизүү алда канча жеңил.

- жарнак -

жазуучу More

- ЭКСКЛЮЗИВДУУ КОНТЕНТ -spot_img
- жарнак -
- жарнак -
- жарнак -spot_img
- жарнак -

керек оку

Акыркы макалалар

- жарнак -