Clausa quare? Tantum libertate spoliata erat quod aliquantulum confusa esset et serum vespere magnam musicam luserat. Vicinus magistratus convocavit, qui nuntius domum suam repperit et eam examinandam petivit. Illa non psychotica erat, nec credebat auxilium professionalem defuisse. Scivit bene quid fieri posset, illa in custodia psychiatricis ante aliquot annos clausa erat. Illa nihilominus ad valetudinarium psychiatricum locale deducta est, ubi horae postea inclusa est.
Quod non commisisset, nulli funesta nec perniciosa fuit. Mulier XLV annorum notissima est amicis suis tamquam pacifica Christiana et operosa in sua communitate. Aliquando vero eius vita aliquantulum nimis obstupefacta est et ita hic fuit. Scivit se frigida egere et sic feriatum agere, et dum se in sequenti die stipare caneret. Alicubi aliud mens eius erat cum vigilum campanam secundo illo vespere pulsavit. Non poterat eam explicare et in custodia psychiatricis clausa finiri.
Narratio superior non potest esse in Dania insolita, sicut magis magisque homines in custodia psychiatricis clauduntur. Quod non solum periculosis aut furiosis accidit, sed multitudine hominum. Quamvis lex restrictiva, expressa custodia protocolla et lucida ratio reducendi usum coactivarum in psychiatria, anno proximo vidit summam personarum numerum libertate in psychiatriam privari. Et crescebat in annos.
Actus Psychiatria
Pluribus modis homo libertate sua privari potest in psychiatria in Dania. Circumstantiae, normae et cautiones contra abusus in speciali lege ponuntur, Act Psychiatria. Libertatis privatio ac usus coercitionis vel vi applicari potest, cum non possibilis adipiscendae personae cooperationem voluntariam et interventus consideratur secundum minimum principium [minus interventum].
Lex postulat, ut homo retineri possit ac debet, si curatione indigeat, oblatum admissionis sponte non accepturum, condiciones sequentes;
- homo insanus est vel in statu correspondente ad insaniam et
- Inconveniens est personam non detinere ad curationem procurandam, eo quod: (a) Prospectus recuperationis vel significantis decretive meliorationis in aegritudine aliter substantialiter minuatur; vel (b) homo periculum imminens et substantiale sibi vel aliis.
Ad privationem libertatis legalis nulla curia habenda est. Exsecuri potest momento psychiatra confirmatum est secundum suam sententiam necessariam esse medicinam quam existimat se praebere. Subiectum queri potest, quod supplicium privatio libertatis non impedit.
Inde ad usum in dies augendum perduxit ut mille hominum quotannis efficaciter detinerentur.
III stats in obligationibus involuntariis
Eugenics
Possibilitas tam gravi interventu - privatione libertatis — in annis 1920 et 1930 radicum habet, cum eugenia praerequiritur ac pars integralis progressionis socialis in Dania facta est. Eo tempore magis magisque auctores optaverunt ut etiam non periculosi "deviantes" vim ad mentis facilitatem admitti possent.
Vis impulsus post hanc notionem non erat cura hominis, sed cura societatis vel familiae. Idea societatis ubi elementa « deviantia » et « molesta » non habebant.
Iuxta claritatem Danicam Publici Prosecutoris Supremi Curiae tunc temporis; Otto Schlegelin articulo Hebdomadae Danicae Acta iudiciaria, omnes auctores, excepto uno, posuerunt "possibilitas hospitalizationis coactae etiam aliquatenus pateat personis probabiliter non periculosis, sed in extra mundum agere non valentibus, molesti insani, quorum mores suos propinquos perdere vel scandalizare minantur. Curativae quoque considerationes iustificare coactum hospitalizationem in aliquibus casibus cogitaverunt. "
Sic Insania Actus Danorum 1938 facultatem induxit ut personas insanas non periculosas retinendi. Cognitio impellens post notionem tollendi curam libertatis suae, ac per hoc tollendos eos qui in societate sufficienter operari non potuerunt, sic dicti molesti et deviosi insani, qui periculosissimi non erant, non erat cura singulorum, sed sollicitudo societatis. Non misericors sollicitudo vel idea adiuvandi homines indigentes inducebant hanc possibilitatem in legibus, sed notionem societatis in qua elementa devia ac « molesta » locum non habebant. Post omnes mores propinquos suos perdere vel scandalizare minantur.
Privatio libertatis insanorum historice fundata est principio legis subitis. Usque ad annum 1938, fundamentum iuris privandi furiosos libertatis suae adhuc in lege Danica 1-19-7 anni 1683 et in legibus posterioribus invenitur. In phreneticis tantum insanos homines, qui communi saluti aut sibi aut suis locis periculosos esse existimantur, ademptionem libertatis exceperat.
Apud eugenismo adducti insania Actus MCMXXXVIII hoc mutatum et facultas detinendi non periculosas personas, quae demonstrantur in causa societali tribulationis, servata est quia in recentiore Psychiatria Act..
Retenmenta
Privationes libertatis in psychiatriam praeter homines in domibus vel e viis legendos fieri possunt etiam iis qui se voluntarie hospitalitatem capiunt.
Si is, qui se ad hospitale psychiatricum admisit, petentibus se exsolvendum, decernere debet senior medicus, an aeger exsolvendus sit an vi retinendus. Voluntas hominis exonerata potest esse explicita (se exsolvenda postulat), sed potest etiam esse habitus personae quae exoptandae voluntati aequari debet.
Iuxta legem aegrotus voluntarie admissus detineri potest ac debet, si postulationes exsolvent tempore quo condiciones admittendi sub Act psychiatrico coacto occurrat.
Ante hoc, consensus patientis ad continuam voluntariam admissionem quaeretur secundum principium minimorum mediorum.
Plus quam XXV annos facta est voluntas politica et gubernativa admodum pronuntiata coercitionis usum in psychiatria in Dania decrescere. Attamen haec intentio non refertur in vita cotidiana et usu psychiatricis. Sic etiam notatur incrementa involuntaria notabilia.
Praeter regulares involuntarias obligationes ac retinentias, alia adhuc minus evidens ratio est, quae adhibita est urgere obligationes in custodiis psychiatricis, quin appareat sicut involuntarium officium, quamvis contra consensum eius, cuius interest. Haec est curia persuasiones ad psychiatricam tractationem secundum legem Criminalem ordinatam. Milia personarum hodie sic in societate vivunt, sed quovis tempore delectari possunt, instructiones curationum sequi noluerunt atque in custodia psychiatrica inclusa sunt. Quod cum fit, involuntarium non censetur officium.
Lex coactionis
Privatio libertatis in psychiatriam in annos singulos super proximis decenniis augescit ac longe plus excedit incrementum inpatientis psychiatricis vel incrementi populationis.
Cum conatus vagandi imperia Danica et unanimi intentionis politicae usum coactivarum mensurarum in psychiatria minuere, destinatio facultatum et nisus administrativus centralis ad hoc efficiendum solum videre licet ipsum exsistentiam legalis possibilitatis utendi vel. usum coactionis requirunt ut rationem praxis lapsus, cum augendae libertatis in psychiatria privationes.
