Anti-Cults – Cum Maidan eventus anno 2014, cum tunc Praeses Yakunovich abdicare coactus est post ingentes in Ucrainae vias, Anti-cultum Pan-Europaeum, ductus ab Europaea Foederatione Centrorum Investigationis et Informationis Sectarianismi (FECRIS) participata est machinae propagandae Russiae quae tandem ad bellum hodiernum perducitur.
Anno 2013, postquam Ucraina aliquot annos in trajectoria pro-europea fuerat et signaturus erat pactum cum UE, quod politicas et oeconomicas arctius inter UE et Ucrainas necessitudines arctius integravit, Putin copias pressit Yakunovich ut certaret concordiam. . Yakunovich, qui princeps corruptus pro-Russicus notus erat, cavendum incepit et quae novatio in Ucraina Maidan appellata est.
Computatis viribus religionis contra Occidentem
Maidan revolutionis periculum maius in animo Putin repraesentavit, qui tum machinae propagandae incepit novis auctoritatibus vituperare. Cum igitur rhetorica Russorum contra Ucrainam novas copias populares in potestate haberet, quae pro-Russian non erant, accusationes neo-Nazis inclusae sunt, sed etiam automata democratiarum occidentalium occultandi rationem agendi anti-Russici. Pro sua propagatione, in suis "religiosis viribus", praesertim in Ecclesia orthodoxa Russiae, quae adhuc magnum momentum habebat in Ucraina, numerabat.
Praecipuos Ecclesiae orthodoxae Russorum duces, ut Patriarcha Kirill, semper Putin adiuverunt conatus ad tollendas copias pro-Europaeas in Ucraina, eos accusans membra orthodoxa Orthodoxa persequendi Ucraina Patriarchatus Moscuae affiliata (quod aliquatenus vera esse poterat. , quod contrarium erat verum in territoriis Russicis continentibus occupatis in Ucraina), sed etiam unitatem minari "Vetus-Rus".[1]et adhuc id faciunt quod nuper videre potuimus, cum Patriarcha Kirill eos accusavit qui in bello Putin oppugnant Ucraina esse "maliae".
Alexander Dvorkin, "sectologist"
Patriarcha Kirill et Vladimir Putin etiam numerare potuerunt motus "anti-culti", qui in Russia ducebat Vice-Praesidem FECRIS Alexander Dvorkin, theologus Orthodoxus-russicus, qui saepe ut peritus "sectologiae" a Russis auctoribus adhibitus est. . FECRIS Gallicus est ordo anti-cultus cum influentia sartagine Europaea. Plurimum sumptui FECRIS regimen Gallicum praebet, et re vera ab anticult consociatione Gallica UNADFI vocata condita est (Unio Consociationum Nationum pro Familiarum et Individuarum defensione contra cultus) anno 1994 .
Principio novi gubernii Ucrainae, qui post renuntiationem Yakunovich electus fuerat, die 30 Aprilis 2014 Alexander Dvorkin radiophonicus adiit. Vox Russiae, principale Radiophonicum Russicum (quod post paucos menses nomen suum mutavit Sputnik Radio). Dvorkin, "anti-cultus activistarum et vicepraesidis" Foederationis Europaeae Centrorum investigationis et Informationis de Sectarianismo, qui est ordo umbrellae pro coetibus anti-cultis in Europa, quaesitum est ut de "religiosis occultis" commentari. agenda post Maidanum et discrimen Ucrainae". Ipse igitur rem publicam Russiae in via valde interesting adiuvit[2].
Catholici Graeci, Baptistae aliique, qui "Cultus" dicuntur
In illo colloquio, Dvorkin primum Ecclesiam Unitatam, etiam Graeci Catholici appellatam, post revolutionem appellatam accusavit: “Sunt plures coetus religiosorum et aliquot ritus religiosi, qui in his eventibus partes praestantes admodum exercent. Imprimis Ecclesia Uniataria... praeclarissima ac valde, dixerim, violenta munere fungebatur pro multis sacerdotibus Uniatis, qui ibi in omnibus suis liturgicis vestimentis praedicaverunt…” Cum Interviewer quaesivit Dvorkin quid Vaticanus facere posset. rogaverat "necessitas reverti ad progressuum pacis in Ucraina", responsum Dvorkin explicari nihil potuit, quia Vaticanus a Iesuitis iam ductus est, qui multum pro-Marxista et in favorem rerum novarum factus est. saecula addens: "Bene, praesens Papa Franciscus, non est vere pro-revolutionarius, sed modus agendi ostendit se partem huius legati suscepisse".
Deinde Dvorkinos post Baptistas pergit, eos accusans magni momenti partem in Maidan ludendi et in Ucraina valde nationalisticam esse. Ulterius ingreditur tunc primum ministrum Yatsenyuk accusans se esse "occultum" Scientologist", dum se Uniate simulans: "Multae relationes instrumentorum communicationis socialis fuerunt quae eum appellaverunt ScientologistSi apertus fuisset Scientologistsi esset pessimum. Sed tamen quid ab eo expectes saltem scires. Sed cum aliquis, actu Yatsenyuk, se appellabat Uniate Catholica Graeca.dum esse a * Scientologist], et sacerdos Uniat, qui se Uniate, credo, hoc valde periculosum esse confirmavit. Tunc in theoria interesting coniurationis modo se exposuit quod CIA hunc modum teneret, utens. Scientology artes ut "mores suos regere et actus suos regere".
Postremo, non minimum, Dvorkin impetum induxit in id quod "neo-paganismum" vocat, quem accusavit se ligari in neo-Nazis, rhetoricam, quae maximi momenti vim in curriculo Russiae propagandae sumpsit, ut videre possumus. "Denazificatio" hodie auctor est a Putin ad bellum in Ucraina iustificandum.
Gerry Amstrong scriptor amoris epistolas ad Putin
DVORKIN is Cursus non nisi sodales FECRIS est particeps Russiae anti-Occidens augue. Inter alios Canadiensis fautor/membra FECRIS, Gerry Amstrong, duas litteras ad Putin editas scripsit, alteram in loco ecclesiae orthodoxae Russicae "proslavie.ru"[3] alterum in FECRIS Russian affiliate website[4]. Amstrong est pristini Canadian Scientologist qui apostata Ecclesiae factus est Scientologyquique in Canadam volavit, ut comprehensionem cautionis vitaret postquam damnatus est ab curia Americana per aliquot ex suis anti-Scientology actiones. Prima epistula, die 2 mensis Decembris anno MMXIV edita, dicit postquam Russiam visitasse, "ad invitationem hominum in ecclesia orthodoxa Russica ... pro-Russian factus sum." Addit: "anti-Occidens vel anti-US non factus sum, quamquam mortuus sum contra Occidentem et hypocrisis superpotentiam US". Deinde Putin laudat quod Edwardo Snowdeno asylum obtulerit, et valde ingeniosus, rationabilis et praesidialis. Postquam de persuasione sua in US questus est, gratias egit Putin "quatcumque magistratus in imperio tuo egerunt ut faciliorem redderem meam esse in Russia et cum civibus tuis communicare possem" tum pro stando contra Curiam Europaeam de iudicio humanorum iurium. damnaverat Russia violata iura Scientologists. Deinde Occidentem reprehendit contra Praesidem Russiae "nigrae propagandae".
Dum haec epistula expresse mentionem Ucrainae non facit, in vigilia novae aetatis Ucrainae democraticae scriptum est et cum rethorica Russiae alignatur, quae ideologias et cultus occidentales imminet, et ultimum vallum ad tuendam "moralem dignitatem" contra talem .
In secunda epistola ad Vladimir Putin, die 26 Iunii 2018 edita in loco Russico FECRIS, Amstrong, introductus in loco "activist Christiani" et amicissimi domini Dvorkini - qui translationi curasse dicitur. littera Russica – incipit gratulans Putin de reelectione eius. Deinde Putin gratulatum pergit de factis suis in Chersoneso occupato: “Gratulor in aperitione pontis Crimeani pro vehicular mercatura. Gratulor toti patriae tam mirifico eventu. Haec benedictio est tam pro Chersoneso quam pro ceteris Russiae ». Ipse deinde defensionem Putin contra expeditionem "Occidentis" scribens accipit eam esse "periculosam, crudelem, hypocriticam, irrationabilem et evidentibus ideologicis motionibus niti"
Sequitur epistula: « Scis esse homines in Canada et aliis Occidentis regionibus, qui non credunt lini contra te expeditionem, scire nefas esse, minas videris, et etiam fateris praetextu adhiberi posse. vel felis ad bellum nuclei. Ex altera vero parte facile est videre quod multae ibi homines sunt qui volunt minas et alia similia quae succedunt et augent, et ita faciunt, machinantur, agunt, solvunt, et mercedem ad hanc comminationem efficacem. . Isti sunt ipsi qui hic currunt, ut te infament. Rursum haec rhetorica coniuratio magni momenti est, quia culpam belli in Occidente et eius quod "lineam expeditionem" sic dictam esse ponit, hoc esse causam obligationis Putin subiectam in Ucraina bellum committit.
USCIRF fama de anti-cultu motus in Russia
Anno 2020, Commissio US de Libertate Religiosorum Internationalium (USCIRF) relationem edidit "Motus Anti-cultus et Regulas religiosas in Russia et de Forma Unionis Sovieticae".[5]. Renuntiationes explicat "dum legatum Sovieticum tum ROC.Ecclesiae Orthodoxae Russicae] sunt maiores influxus, habitus circa ac accessus ad minoritates religiosas etiam ex aliis causis oriuntur, inter quas progressiones socio-oeconomicae post-Sovieticae, desiderium regiminis Putin ad unitatem nationalem, singulos timores circa securitatem familiarem vel mutationem in genere, ac curas transnationales de perceptis. pericula ex novis motibus religiosis (NRMs) ». Satis ironice, ad radices tendit anti-culti motus, qui ab Occidente definite oriuntur.
Renuntiatio explicat post MMIX, rhetoricam motus anti-culti et status Russiae conspicue in decennium subsequentem conversam esse. Putin sollicitudines de securitate spirituali et morali resonans, Dvorkin in MMVII asseruit NRMs consulto "damnum infligere affectuum Russorum amantium". Et hoc modo concursus incepit, et cur Ecclesia orthodoxa Russorum et motus Anti-cultus factus est clavis in agenda Putin propaganda.
Loquens de Dvorkin relatione dicit: “Influentia Dvorkin extra orbitam Sovieticam etiam extenditur. Anno 2009, eodem anno quo dux designatus est Consilium Peritorum Russiae, etiam vice-praeses Foederationis Europaeae investigationis et Centrorum Informationum in Sectarianismo (FECRIS), Francogallica anti-cultu cum influentia panEuropeana factus est. Regimen Gallicum pluribus fundis FECRIS praebet et coetus regulariter augue negativam de religiosis minoritatibus disseminat, inter forum internationale sicut in colloquio OSCE Dimensiones Humanae. Medium Dvorkin primarium socium FECRIS in Russia est ac significativum subsidia nummaria ab utroque ROC et Russiae imperium accipit".
Deinde in capitulo quod "in Ucraina intolerantia" vocatur, USCIRF pergit: "Russia adduxit suam restrictivam religionis compagem cum Crimea anno 2014 invasit, inter symbiosin inter notiones anti-cultuum et securitatem nationalem. Occupatio regiminis in Ucraina frequenter usus est religiones ad terrorem hominum generalem necnon activists in communitate Tatarorum oppugnandarum. In eius conclusione relatio USCIRF declarat "Alexander Dvorkin et socii eius munera in regimine et societate influentias exsculpsisse, sermonem publicum de formando. religio per plures regiones. "
Donetsk et Luhansk pugnant contra cultum sic dictum
Interestingly satis, Donbass pseudo-states Donetsk et Luhansk, sola loca in mundo fuisse quae pugnantes "cultus" constitutionis principium facit. Emporium hiemale de libertate religiosa concluditur ex illa et aliis argumentis truculentis suae libertatis religiosae negationis, quod "quod in pseudo-'Donetsk Popularis Reipublicae" et "Luhansk Popularis Reipublicae" evenit, clare repraesentatur theocratiae Orthodoxae dystopicae. Opiniones Putin in animo habent pro "Mundo Russico" cuius fines continenter expandunt."[6]
Etiam non primum quod motus Anti-cultus in communi, et in FECRIS in specie, iungitur cum nationalistico et pro-bello traducendo. Europa. In relatione in mense Iulio 2005 divulgata et subscripta ab attornato Gallico et Miroslavo Jankovic, qui postea factus est OSCE officialis iuris Nationalis in Serbia, indicatum est repraesentativum FECRIS in Serbia fuisse colonellum Bratislav Petrovic.[7].
FECRIS praeteritum in Serbia
Secundum relationem Colonel Bratislav Petrovic exercitus Iugoslavorum etiam neuropsychiatra fuit. Per regimen Milosevicum intendit Institutum Salutem mentis et Psychologiam militarem Academiae militaris in Belgradi. Ex eo loco delectus et animi praeparatio militum ante pugnam missi sunt. Colonellus Petrovic etiam instrumentalis erat in procuranda Milosevic augue ut Serbi victimae essent et non in Bosnia genocidia factores, contra omnes relationes certae UN de re.
Renuntiatio ulterius procedit: "Petrovic nunc applicat suas artes psychologicae indoctrinationis ad minoritates religiosas oppugnandas. Hoc tamen novum non est. Anno 1993, dum ethnicae et religiosae purgatio in Croatia et Bosnia comparata erat, Petrovic eadem ideologia usus est ut minoritates religiosas in Serbia damnarent, eos accusans Instituta terroristarum et sectas illas commode delineare.
Fama pergit enumerando omnes cultus qui sic dicti FECRIS in Serbia iaculis sunt: Baptistae, Nazareni, Adventistae, Domini Testes, Mormonae, Pentecostalia, Theosophia, Anthroposophia, Alchemia, Kabala, Yoga centra; Meditatio transcendentalis, Karma Centrum, Shri Chimnoy, Sai Baba, Hare Krishna, Falun Gong, Ordo Rosicrucian, Masones, etc. Ut videre potes, Petrovic longe aberat a cultu ad expugnandum. Hi similes illis fuerunt qui a Dvorkin et ROC propaganda in Russia iaculis fuerunt in conatu defensionis "Russici affectus piae" et "spiritus securitatis" purgandi.
FECRIS subnixum ab Orthodoxis ducibus et ecclesiis in aliis locis
Hoc inceptum ab FECRIS subnixum est Ecclesiae Orthodoxae Serbiae, quae, verbis Episcopi legati Porfirije, necessitatem habuit "authenticam datam in exponendis sectarum singulis coetibus, quae terrorem ac violentiam spiritualem spargunt". Porfirije etiam affirmavit "Pugnam contra hoc malum facilius esse cum Lex de institutis religiosis venit", referens ad libellum quem ipse et Petrovic emendare conati sunt. Emendationem interpositam (sed quae repudiata erat) iura minoritatis fidei in Serbia reducere intendebant. Rursum, hoc simillimum est iis quae in Russia acciderunt, excepto quod in Russia ius restringens iura religionum minoritatum, quae a FECRIS dicta erant, lata est et late usus est contra coetus religiosorum non violentorum.
Satis interest, repraesentativum FECRIS in Belarus nexum in FECRIS interretiali nexum habet, qui directe coniungit cum situ Ecclesiae orthodoxae Belarusianae, quae nihil minus est quam germen Ecclesiae orthodoxae Russicae. Bulgarorum Repraesentativas FECRIS, "Centum ad Investigationes de Novis Motibus Religiosorum", annuntiat in suo loco vocat ab Ecclesia Orthodoxa Bulgarorum "conventus non-canonicis" non tolerandi.
Nihilominus, ut fama est ab USCIRF 2020: “Dvorkin et socii monopolium in cogitatione et sententia orthodoxa non exercent, ac voces in Ecclesia dissentiunt. fontes". Tales voces dissentientes in FECRIS non sunt auditae.
[1] Primi Rus' coetus mediaevalis fuerunt, qui in moderna Russia, Ucraina, Belarus aliasque nationes fuerunt, et maiores sunt hodierni Russi et aliae ethnicitates Europae Orientales.
[2] Colloquium Alexandri Dvorkin on Vox Russiae, 30 Aprilis 2014 in colloquio ostendunt "Ignitum punctum".
[3] https://pravoslavie.ru/75577.html
[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html
[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/
[7] Report de "Repressione Minoritatum Religiosorum in Serbia: Munus egit ab Europaea Foederatione Centrorum Investigationis et Informationis de Sectarianismo (FECRIS)" – 27 Iulii 2005 apud Patricia Duval et Miroslav Jankovic.
