Miviludes aliquas molestias habuit propter diuturnum tempus consociationis cum extremistis anti-Ucrainis Russiae, et nuper Miviludes summum suum abdicationem perficiendi vidit;
Plus quam duo decennia, Francogallica gubernationis "anti-cultuum" procuratio Miviludes (acronymo pro missione inter-ministerialis Francogallica pro deviationibus culticis vigilantiae et pugnantis) pecunias manus super pugnum fabricavit, vocans quosdam minores "cultus", "motus religiosos". ", " aberrationes sectariae motus ", et alia genera nominum.
Iam hoc obtexit Miviludes aliquas molestias habuisse propter diuturnum tempus consociatio cum anti-Ucraina Russian extremistiset recentiores Miviludes suum principalem operationalem (Hanene Romdhane) renuntiantem viderit, inter internas dissidia omnino non praecise identificandum.
Sed praeter omnia scandala quae anti-cultum Gallicam institutionem attingere possunt, late reprehenduntur interne et extrinsecus, exitiale plaga ex Europaea iurium humanorum provenire potest. Revera, in decisione lata die 12 mensis Decembris anno 2022, condemnavit ECHR Bulgariam ob violationem articuli IX (libertatis religionis vel fidei), postquam III Ecclesiae evangelicae litteris circularibus tamquam « cultus notati sunt » ("Tonchev et Alii v. ")
Litterae circulares ad omnes scholas publicas ab urbe Burgas missae. Scholas omnibus discipulis explicare quaesivit coetus, de quibus in textu erant "cultus", ne confundendae cum legitimo Ecclesiae orthodoxae Bulgaricae "periculosae" essent, eorumque membra "saluitatis mentis problemata" exponerent. Ac memoravimus, inter alia, tres Ecclesias Evangelicas querentes ECHR.
Dum res publica Bulgarorum se defendere conabatur dicendo hoc actum esse solitarium, ideo iustificatum est quod acceperint "renuntiationes" quasdam Ecclesias evangelicas perperam agentes, nullas consequentias negativas tres Ecclesias evangelicas propter litteram affectasse; et quod "sekti" (sacra) in Bulgarica connotationes nullas negativas habuit, Curia considerata, in alignment cum praecedente decisione "Centre societatum pro Krishna Conscientiae in Russia et Frolov v. Russia" (2021), usum talium derogatoriarum et hostilium terminorum per imperia "esse posse. praeiudicium iurium articuli IX Conventus confirmati ».
ECHR decision
Sententia addit: "Curia censet terminos in litteris circularibus et notis notatis diei 9 Aprilis 2008, qui descripserunt quidam excursus religiosos, etiam Evangelicalismus ad quem applicant consociationes pertinebant, ut "periculosus cultus religiosi", qui contra bulgaricos. leges, civium iura et ordo publicus, quorumque conventus participes suos perturbationibus psychologicis exponunt, ut pejorative quidem et hostilis percipi potest. Notat documenta de quibus agitur a Prytaneo Burgas distributa, oppidum in quo Consociationes et Pastores petentes operabantur, ad omnes scholas in oppido, quae invitabantur ad auditores et ad auditores adducendos; nuntiare in modo quo indicio proponitur et quomodo pueri portaverunt. His in adiunctis, etiam si questus de quaestionibus consilium non directe restringit ius applicantium pastorum vel eorum co-religionis manifestandi. religio per cultum et praxim, Curia considerat sub lumine sui iuris, quod haec omnia negativa habere possunt de exercitio libertatis religiosae per membra Ecclesiarum de quibus agitur ».
Nihilominus interest ad comparationem inter auctoritates Bulgarorum et Franciam. Dum litterae circulares de quibus agitur, status bulgarorum per statum solitarium et localem incidentes et parlamentum et Ministerium Interioris discordiam suam cum litteris expresserunt, in Gallia notabiles et discrimen contra minoritas religiones prorsus confirmatum est. Rei publicae. Miviludes est procuratio gubernationis ad Ministerium Interioris pertinens, cuius mandatum nationale est, non locale.
Forsitan tempus est in Gallia retractare suas religiones anti-minores rationes et signa eCHR figere, semel pro omnibus.
