Libertates Civiles Committee MEPs propositiones adiuverunt quae fines coercere significarent intra liberum motum Schengen areae solum retractari cum absolute necessarium non possunt.
Die Mercurii, MEPs relationem schematis de reformatione Codicis Schengen Borders assumpsit cum 39 suffragiis in favorem, 13 contra, et 12 abstinens, et initium tractandi cum Concilio permittit cum 49 suffragiis pro gratia, 14 contra, et 0 abtentiones. . In responsio ad magis permanens terminus imperium in Schengen regiopropositio quaerit regulas declarare, liberum motum in UE roborare et solutiones iaculis ad veras minas inducere.
MEPs cohaerentem EU responsionem curare cupit in causis magnarum rerum publicarum crucis confinium salutis emergentium, restrictiones temporales ingrediendi aream Schengen permittens, sed ab eis UE cives eximens, diuturnum incolas et asylum conquisitor.
Ut jocus ad fines moderatorum, novae regulae cooperationem vigilum in regionibus confiniis promoverent. Ubi nationales nationales tertii status irregulariter capiuntur in iuncturas circuitus et evidentia sunt quae directe ex alia regione EU pervenerunt, hi homines in illam regionem transferri possunt, si communes stationes participant. MEPs plures categorias, minores incompositas, excludere volunt, ab huiusmodi reditibus.
Justificatus et limitatus terminus moderatur, per duos annos maximos, cum necesse fuerit
In textu, MEPs claras rationes proponunt de impositione terminorum controlorum in responsione ad minas graves quae in periculo actionis in regione Schengen. Iusta ratio esse debet ut terrorismi comminatio "identificata et immediata", cum arctiore limites limitum limitum in responsione ad minas praevisas usque ad maximum duodeviginti mensium responderet. Si comminatio perseveret, plures fines moderari possent auctoritate Concilii decisionis.
Propositiones etiam permitterent reintroductionem limitum moderatorum in pluribus Nationibus, cum Commissio notificationes accipit de gravi comminatione peculiariter afficiendi plures nationes simul, per spatium usque ad duos annos.
Eodem tempore MEPs proponunt notiones quasdam migrationes relatas a proposito removendas. Arguunt praescripta de migrantium instrumentalisatione (ubi tertiae nationes migrantes faciliorem reddunt vel excitant ut transirent in territorium EU, quo fine depopulandarum nationum) tegeretur. seorsum dicatum propositumde quo legislatores EU etiam nunc tractant.
quote
Post votum, rapporteur Sylvie Guillelmus (S&D, Gallia) dixit: “Schengen tuendi liberum aream motus et quid repraesentans per 450 miliones Europaeorum in corde huius relationis est. Facti sunt tractatus difficiles, sed delector nos ad unius Dei essentiam conservandam Europe Maximi res gestae Unionis".
Background
Parlamentum habet vocavit ad reformationem Schengen Fines Code « mutuam fiduciam ac solidarietatem firmare atque integritatem plenamque restitutionis Schengen areae », quod currently comprehendit XXVII regionibus.
In iudicium in Aprili 2023, Iudicium Iustitiae Unionis Europaeae rexit ut fines re- stituantur propter graves minas sex menses non excedere, et solum extendi potest cum nova comminatio oritur, nisi adiuncta extraordinaria ad altiorem functionem Schengen posita sint. regio in periculo.
