7.5 C
Bréissel
Méindeg, Abrëll 29, 2024
InstitutiounenEuroparotEuroparot: De Kampf fir Mënscherechter an der mentaler Gesondheet geet weider

Europarot: De Kampf fir Mënscherechter an der mentaler Gesondheet geet weider

DISCLAIMER: Informatioun an Meenungen, déi an den Artikele reproduzéiert sinn, sinn déi vun deenen, déi se soen an et ass hir eege Verantwortung. Publikatioun an The European Times heescht net automatesch Ënnerstëtzung vun der Meenung, mee d'Recht et auszedrécken.

DISCLAIMER Iwwersetzungen: All Artikelen op dësem Site ginn op Englesch publizéiert. Déi iwwersat Versioune ginn duerch en automatiséierte Prozess gemaach, bekannt als neural Iwwersetzungen. Wann Dir Zweifel hutt, kuckt ëmmer op den originalen Artikel. Merci fir Verständnis.

D'Entscheedungsorgan vum Conseil huet hiren Iwwerpréiwungsprozess vun engem kontroversen ausgeschafften Text gestart, deen d'Mënscherechter an d'Dignitéit vu Persoune schützen, déi an der Psychiatrie Zwangsmoossnamen ënnerworf ginn. Den Text ass awer de Sujet vu wäit verbreet a konsequent Kritik zënter d'Aarbechten un et virun e puer Joer ugefaang hunn. De Mënscherechtsmechanismus vun de Vereenten Natiounen huet op déi gesetzlech Inkompatibilitéit mat enger existéierender UNO Mënscherechtskonventioun gewisen, déi d'Benotzung vun dësen diskriminatoreschen a potenziell mëssbrauchten an ernühende Praktiken an der Psychiatrie verbueden. UN-Mënscherechtsexperten hunn e Schock ausgedréckt datt den Europarot mat der Aarbecht un dësem neie gesetzlechen Instrument, deen d'Benotzung vun dëse Praktiken ënner bestëmmte Konditiounen erlaabt, "all positiv Entwécklungen an Europa ëmgedréint" kéint. Dës Kritik gouf verstäerkt duerch Stëmmen am Europarot selwer, international Behënnerung a mental Gesondheetsgruppen a vill anerer.

Den Här Mårten Ehnberg, de schwedesche Member vum Decisiounsorgan vum Europarot, huet den Ministerkomiteeerzielt huet the European Times: "D'Meenungen iwwer d'Kompatibilitéit vum Entworf mat der UNO Konventioun iwwer d'Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung (CRPD) sinn natierlech vu grousser Wichtegkeet."

"CRPD ass dat ëmfaassendst Instrument fir d'Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung ze schützen. Et ass och den Ausgangspunkt fir déi schwedesch Behënnerungspolitik ", huet hien derbäigesat.

Hien huet betount datt Schweden e staarken Ënnerstëtzer an Affekot ass fir de vollen Genoss vu Mënscherechter vu Persoune mat enger Behënnerung, och d'Recht fir effektiv a voll am politeschen an ëffentleche Liewen op enger gläicher Basis mat aneren deelzehuelen.

Diskriminatioun op Grond vu Behënnerung soll net geschéien

Den Här Mårten Ehnberg huet festgestallt, datt „Diskriminéierung op Grond vun enger Behënnerung néierens an der Gesellschaft soll virkommen. D’Gesondheetsversuergung muss jidderengem op Bedierfnes an op gläiche Konditioune ugebuede ginn. Betreiung muss mat Respekt vum individuellen Patient seng Bedierfnesser gesuergt ginn. Dat gëllt natierlech och fir d'psychiatresch Betreiung."

Domat leet hien de Fanger op déi traureg Plaz. Den UNO-Comité fir d'Rechter vun de Mënsche mat enger Behënnerung - den UNO-Komitee deen d'Ëmsetzung vum CRPD iwwerwaacht - huet am éischten Deel vum Ausschaffungsprozess vun dësem méiglechen neie Gesetzestext vum Europarot eng schrëftlech Erklärung un den Europarot erausginn. . De Comité huet gesot: "De Komitee wëll ënnersträichen, datt ongewollte Placement oder Institutionaliséierung vun all Persoune mat enger Behënnerung, a besonnesch vu Persoune mat intellektuellen oder psychosozialen Behënnerungen, och Persoune mat ''mental Stéierungen'', am internationale Recht duerch Artikel 14 vun der Konventioun verbueden ass. , a stellt eng arbiträr an diskriminatoresch Fräiheetsbehënnerung vu Persoune mat enger Behënnerung aus, wéi se op Basis vun enger aktueller oder erkannter Behënnerung duerchgefouert gëtt.

Fir Zweifel iwwer d'Fro ze stellen ob dëst all Zwangspsychiatresch Behandlung betrëfft, huet den UNO-Komitee derbäigesat, "De Komitee wëll drun erënneren, datt ongewollt Institutionaliséierung an ongewollter Behandlung, déi op therapeutesch oder medezinesch Noutwennegkeet begrënnt sinn, keng Moossname sinn fir d'Mënscherechter vu Mënsche mat enger Behënnerung ze schützen, mä si sinn eng Verletzung vun de Rechter vun de Mënsche mat enger Behënnerung op Fräiheet a Sécherheet an hiert Recht op kierperlech a geeschteg Integritéit."

Parlamentaresch Assemblée dogéint

D'UN steet net eleng. Den Här Mårten Ehnberg sot the European Times dass „Dem Europarot seng Aarbecht mam aktuellen ausgeschafften Text (Zousätzleche Protokoll) virdru vun ë.a. Parlament vum Europarot (PACE), déi zweemol de Ministercomité recommandéiert huet d'Propositioun fir dëse Protokoll auszeschaffen zréckzéien, op der Basis, datt esou en Instrument, laut PACE, mat de Mënscherechtsverpflichtungen vun de Memberstaaten inkompatibel wier.

Den Här Mårten Ehnberg huet dozou bemierkt, datt de Ministercomité vum Europarot am Tour gesot huet, "datt Bescht sollt gemaach ginn fir Alternativen zu onfräiwëllegen Moossnamen ze förderen, awer datt esou Moossnamen trotzdem, ënner strenge Schutzbedéngungen, an aussergewéinleche Situatioune gerechtfäerdegt kënne ginn. wou et e Risiko vu eeschte Schued un der Gesondheet vun der betraffener Persoun oder anerer ass."

Domat huet hien eng Ausso zitéiert, déi 2011 formuléiert gouf, an zënterhier vun deenen benotzt gëtt, déi fir den ausgeschaffte Gesetzestext schwätzen.

Et gouf ursprénglech als Deel vun der éischter Iwwerleeung formuléiert, ob en Text vum Europarot, deen d'Benotzung vun Zwangsmoossnamen an der Psychiatrie reguléiert, néideg wier oder net.

An dëser fréicher Phase vun der Deliberatioun a Erklärung iwwer d'UN Konventioun iwwer d'Rechter vu Persoune mat Behënnerung gouf vum Europarot Komitee fir Bioethik ausgeschafft. Anscheinend betrëfft d'CRPD d'Erklärung awer sachlech nëmmen dem Comité seng eege Konventioun, a seng Referenzaarbecht - d'Europäesch Mënscherechtskonventioun, déi se als "international Texter" bezeechent.

D'Ausso gouf als éischter täuschend bemierkt. Et stellt fest, datt den Europarot Komitee fir Bioethik d'Konventioun vun de Vereenten Natiounen iwwer d'Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung betruecht huet, besonnesch ob d'Artikelen 14, 15 a 17 kompatibel sinn mat "d'Méiglechkeet ënner bestëmmte Konditiounen eng Persoun ze ënnerwerfen déi eng mental Stéierung huet. vun enger seriöer Natur fir ongewollte Plazéierung oder ongewollte Behandlung, wéi an anere virgesinn national an international Texter". D'Ausso bestätegt dat dann.

Vergläichend Text zum Schlësselpunkt an der Erklärung vun der Bioethikkommissioun weist awer, datt et a Wierklechkeet net den Text oder de Geescht vun der CRPD berücksichtegt, mä nëmmen den Text direkt aus der eegener Konventioun vum Comité:

  • D'Erklärung vum Komitee vum Europarot iwwer d'Konventioun vun de Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung: "Onfräiwëlleg Behandlung oder Placement kann nëmmen gerechtfäerdegt ginn, am Zesummenhang mat eng mental Stéierung vun enger seriöer Natur, wann aus dem Mangel u Behandlung oder Placement eeschte Schued ass méiglecherweis der Gesondheet vun der Persoun Resultat oder un eng drëtt Partei.
  • Konventioun iwwer Mënscherechter a Biomedizin, Artikel 7: "Betreffend de Schutzbedéngungen, déi vum Gesetz virgeschriwwe sinn, dorënner Iwwerwaachung, Kontroll an Appel Prozeduren, eng Persoun déi eng mental Stéierung vun enger seriöer Natur kann, ouni seng Zoustëmmung, enger Interventioun ënnerworf ginn, déi seng mental Stéierunge behandelen, nëmmen wann, ouni esou Behandlungeeschte Schued ass méiglecherweis fir seng oder hir Gesondheet. "

Weider Virbereedung vum ausgeschafften Text

Den Här Mårten Ehnberg sot, datt während de weidere Virbereedunge Schweden weiderhin iwwerwaachen, datt déi néideg Schutzprinzipien agehale ginn.

Hien huet betount: "Et ass net akzeptabel wann obligatoresch Betreiung op eng Manéier benotzt gëtt, déi bedeit datt Leit mat enger Behënnerung, och psychosozial Behënnerungen, diskriminéiert an op eng inakzeptabel Manéier behandelt ginn."

Hien huet bäigefüügt datt déi schwedesch Regierung héich engagéiert ass, souwuel national wéi international, fir de Genoss vu Mënscherechter vu Persoune mat mentaler Krankheet a Behënnerungen, inklusiv psychosozialen Behënnerungen, weider ze verbesseren, souwéi d'Entwécklung vu fräiwëllegen, Gemeinschaftsbaséierten ze förderen. Ënnerstëtzung a Servicer.

Hien huet ofgeschloss ze bemierken datt d'Aarbecht vun der schwedescher Regierung iwwer d'Rechter vu Persoune mat enger Behënnerung onverännert weider geet.

A Finnland verfollegt d'Regierung de Prozess och no. D'Madame Krista Oinonen, Direkter vun der Eenheet fir Mënscherechter Geriichter a Konventiounen, huet den Ausseministère gesot the European Times, datt: „Während dem Ausschaffungsprozess huet Finnland och e konstruktiven Dialog mat den Akteuren vun der Zivilgesellschaft gesicht, an d'Regierung hält d'Parlament richteg informéiert. D'Regierung huet viru kuerzem eng extensiv Konsultatiounsronn ënner enger grousser Grupp vun zoustännegen Autoritéiten, CSOs a Mënscherechtsakteuren organiséiert.

D’Madame Krista Oinonen konnt net entscheedend Siicht op den ausgeschafften méigleche Gesetzestext ginn, well a Finnland d’Diskussioun iwwert den Textprojet nach leeft.

Europäesch Mënscherechter Serie logo Conseil vun Europa: De Kampf fir Mënscherechter an mentaler Gesondheet geet weider
- Publicitéit Geschäftsleit:

Méi vum Auteur

- EXKLUSIV INHALT -spot_img
- Publicitéit Geschäftsleit:
- Publicitéit Geschäftsleit:
- Publicitéit Geschäftsleit:spot_img
- Publicitéit Geschäftsleit:

Muss liesen

Déi lescht Artikelen

- Publicitéit Geschäftsleit: