Wa mir déi meescht vun de Kricher vun de leschte 50 Joer kucken, kënne mir gesinn datt se net méi kuerz ginn. An och wa mir déi voll militäresch Geschicht vun der Welt kucken, kënne mir beobachten datt Kricher vun der Gréisst, déi mir an der Ukraine gesinn, normalerweis e bësse laang sinn.
Jidderee seet et: "De Krich an der Ukraine wäert Joeren daueren". De leschte Mënsch deen dat gemaach huet war de Jens Stoltenberg, de Generalsekretär vun der NATO, an engem Interview mat der däitscher Zeitung. Bild am Sonndeg.
Wéi och ëmmer, wa mir doriwwer nodenken, ass et zimlech offensichtlech datt dëse Krich jorelaang wäert daueren. An et ass net emol "well keng involvéiert Partei wëll, datt de Krich kuerz ass", wéi déi Lénk gewinnt sinn ze soen. Nee, et ass net dofir, haaptsächlech well dee Begrënnung keng Logik huet.
Fir eng Saach, béid Parteien am Konflikt involvéiert (Ukrain a Russland) léiwer e kuerze Konflikt. D'Ukrain kämpft fir de Schued a Leed, deen duerch dëse Krich verursaacht gëtt, sou vill wéi méiglech ze limitéieren. Wéi och aus villen anere strategesche Grënn betreffend de Krichseffort. A Russland well et esou victoire wéi méiglech aus dësem Krich erauskënnt, an e laange Krich hëlleft dat net, awer och aus dem Grond, datt et mat der Arméi an der Wirtschaft esou mannst betraff wëll erauskommen wéi méiglech.
A fir den zweeten Deel ass keen an der NATO Allianz interesséiert fir de wirtschaftlechen Ënnergang, deen dëse Krich verursaacht. Esou vill wéi verschidde Leit behaapten, datt verschidde Länner vun Stéierungen am internationale Commerce kënne profitéieren, ass dat einfach net wouer. D'Käschte vun der Stéierung wäerten ëmmer déi méiglech Gewënn iwwerschreiden, déi ee Land duerch dëse Krich hätt kënnen hunn. Datt d'USA ufänken méi Ueleg a Gas an Europa ze exportéieren, mécht Wall Street zum Beispill net méi zouversiichtlech an d'Zukunft vun der amerikanescher Wirtschaft.
Also nee, ech schwätzen hei net vun enger NATO-Verschwörung, fir de Krich méi laang ze daueren wéi et soll. Ech wäert dëse Krich just mat anere Kricher an der Geschicht vergläichen. An engem Effort fir z'erklären firwat, hu mir kee Grond ze denken datt dëse Krich kuerz wäert sinn.
Ee Beispill dat viru kuerzem aus offensichtleche Grënn opgeworf gouf ass d'Sowjetunioun hir Invasioun an Afghanistan am Joer 1979. Och wann dëse Verglach falsch ass, haaptsächlech well de Bierg afghanescht Terrain bal eng Antithese vum meeschtens flaach ukraineschen Terrain ass, kënne mir och gesinn firwat dëse Krich kann am Fong déi selwecht Participatioun hunn wéi déi vun der UdSSR verlount 1979. Wou et keng Bierger sinn, wou ukrainesch Zaldoten sech géint Loft- a Buedemattacken verdeedegen, ginn et Stied. Natierlech féiert dat zu vill méi héije mënschleche Käschte.
A wann Dir en anert grousst Beispill wëllt, hu mir d'US Invasioun vum Irak. Dëse Verglach ass souguer e bësse besser wat e puer Aspekter ugeet. Ee, souwuel den irakeschen an der Ukrain Arméi sinn, gutt, Arméien, an net nëmmen Milizen a Guerilla Kämpfer. An zweetens, wat den Terrain ugeet, ass den Irak vill méi ähnlech wéi d'Ukraine wéi Afghanistan, dat och meeschtens flaach ass. Allerdéngs huet d'US Invasioun vill anescht wéi déi russesch Invasioun gespillt. Och mat all de Réckschlag a Feeler hunn d'US an d'britesch Kräften d'Land an ongeféier engem Mount erfollegräich invadéiert, an all hir militäresch Ziler erfëllen (betreffend d'Invasiounsphase, natierlech). Russesch Kräfte hu scho vill vun hire militäreschen Ziler gescheitert. Si probéieren zënter bal 5 Méint eng entscheedend Offensiv op de Feindlinnen ze maachen an hu keng Ahnung wéi dëse Krich op en Enn geet.
Jo, déi meescht vun de Kricher déi ech ernimmt hunn (Afghanistan an Irak) ware laang wéinst der Post-Invasioun/Besatzungsphase, an elo huet Russland anscheinend net dat wat néideg ass fir d'Ukraine effektiv ze besetzen. Awer trotzdem, wann Russland en Drock an der Donbas-Regioun geréiert, muss et dann op Kiew virgoen an sou weider. An dat wäert, wéi mer gesinn, Zäit huelen (wann et iwwerhaapt geschitt).
Mä ech mengen, mir brauche keng wierklech Vergläicher, oder op d'mannst detailléiert Vergläicher. Well den Haaptfait, deen ech ausdrécke wëll - mäin Haaptargument fir dës Dissertatioun - ass einfach: Kee Krich vun ähnlecher Gréisst wéi dësen, war kuerz. Am Géigendeel, si ginn ëmmer méi laang.
An et ass meng Iwwerzeegung datt dat stëmmt, op d'mannst soulaang mir keng kloer Virdeel op där enger Säit gesinn, oder eng erfollegräich Offensiv, etc.
