ຄະນະກຳມະການເສລີພາບພົນລະເຮືອນ MEPs ສະໜັບສະໜູນຂໍ້ສະເໜີທີ່ໝາຍເຖິງການຄວບຄຸມເຂດຊາຍແດນພາຍໃນເຂດ Schengen ທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເສລີສາມາດນຳມາໃຊ້ຄືນໃໝ່ໄດ້ເມື່ອຈຳເປັນແທ້ໆ.
ໃນວັນພຸດວານນີ້, MEPs ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຮ່າງບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບຂໍ້ກຳນົດເຂດຊາຍແດນ Schengen ດ້ວຍ 39 ສຽງເຫັນດີ, 13 ສຽງຄັດຄ້ານ, 12 ສຽງຄັດຄ້ານ, ແລະໄດ້ອະນຸມັດໃຫ້ມີການເລີ່ມຕົ້ນການເຈລະຈາກັບສະພາໂດຍມີ 49 ສຽງເຫັນດີ, 14 ສຽງຄັດຄ້ານ, ແລະ 0 ສຽງຄັດຄ້ານ. . ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຖາວອນເພີ່ມຂຶ້ນ ການຄວບຄຸມຊາຍແດນພາຍໃນເຂດ Schengen, ຂໍ້ສະເໜີຊອກຫາຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ, ເພີ່ມທະວີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງເສລີຢູ່ພາຍໃນ EU, ແລະແນະນຳບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂບັນດາການຂົ່ມຂູ່ຢ່າງແທ້ຈິງ.
MEPs ຕ້ອງການຮັບປະກັນການຕອບສະຫນອງຂອງ EU ທີ່ສອດຄ່ອງໃນກໍລະນີສຸກເສີນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະຂະຫນາດໃຫຍ່ຂ້າມຊາຍແດນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂໍ້ຈໍາກັດຊົ່ວຄາວໃນການເຂົ້າໄປໃນເຂດ Schengen, ແຕ່ຍົກເວັ້ນພວກເຂົາເປັນພົນລະເມືອງ EU, ຜູ້ຢູ່ອາໄສໄລຍະຍາວແລະຜູ້ຂໍລີ້ໄພ.
ເປັນທາງເລືອກໃນການຄວບຄຸມຊາຍແດນ, ກົດລະບຽບໃໝ່ຈະຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືດ້ານຕຳຫຼວດຢູ່ເຂດຊາຍແດນ. ບ່ອນທີ່ມີສັນຊາດທີ XNUMX ທີ່ມີສະຖານະທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີຖືກຈັບໃນລະຫວ່າງການລາດຕະເວນຮ່ວມແລະມີຫຼັກຖານວ່າພວກເຂົາໄດ້ມາຮອດໂດຍກົງຈາກປະເທດອື່ນຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກຍົກຍ້າຍໄປປະເທດນັ້ນຖ້າມັນເຂົ້າຮ່ວມການລາດຕະເວນຮ່ວມ. MEPs ຕ້ອງການຍົກເວັ້ນຫຼາຍປະເພດ, ລວມທັງຜູ້ເຍົາວະຊົນທີ່ບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບ, ຈາກການກັບຄືນດັ່ງກ່າວ.
ການຄວບຄຸມເຂດຊາຍແດນທີ່ຍຸຕິທຳ ແລະ ຈຳກັດເວລາ, ເປັນເວລາສອງປີ, ເມື່ອຈຳເປັນ
ໃນບົດເລື່ອງ, MEPs ສະເຫນີເງື່ອນໄຂທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການກໍານົດການຄວບຄຸມຊາຍແດນເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງພື້ນທີ່ Schengen. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງເຊັ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ "ກໍານົດແລະທັນທີທັນໃດ" ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ, ໂດຍມີກໍານົດເວລາທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າສໍາລັບການຄວບຄຸມຊາຍແດນເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຄາດໄວ້, ສູງສຸດເຖິງສິບແປດເດືອນ. ຖ້າຫາກວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ຍັງຄົງຢູ່, ການຄວບຄຸມເຂດຊາຍແດນເພີ່ມເຕີມສາມາດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງສະພາ.
ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວຍັງຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຟື້ນຟູການຄວບຄຸມເຂດຊາຍແດນໃນຫຼາຍປະເທດຄືນໃໝ່ເມື່ອຄະນະກຳມະການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບແຈ້ງການກ່ຽວກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະເທດສ່ວນຫຼາຍພ້ອມກັນເປັນເວລາເຖິງ XNUMX ປີ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, MEPs ສະເຫນີການຖອນບາງແນວຄວາມຄິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຄື່ອນຍ້າຍອອກຈາກການສະເຫນີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຈັດສັນຄົນອົບພະຍົບ (ທີ່ປະເທດທີສາມອຳນວຍຄວາມສະດວກ ຫຼື ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນອົບພະຍົບຂ້າມເຂົ້າໄປໃນດິນແດນ EU ເພື່ອແນໃສ່ສ້າງຄວາມໝັ້ນຄົງໃຫ້ແກ່ປະເທດຕ່າງໆ) ຄວນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ. ໂດຍຂໍ້ສະເຫນີທີ່ອຸທິດຕົນແຍກຕ່າງຫາກເຊິ່ງບັນດາສະມາຊິກສະພາສະຫະພາບເອີລົບພວມປຶກສາຫາລືໃນປະຈຸບັນ.
ອ້າງ
ຫຼັງຈາກລົງຄະແນນສຽງ, ນັກຂ່າວ Sylvie Guillaume (S&D, ຝຣັ່ງ) ກ່າວວ່າ: "ການປົກປ້ອງພື້ນທີ່ເຄື່ອນໄຫວແບບເສລີ Schengen ແລະສິ່ງທີ່ມັນເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຊາວເອີຣົບ 450 ລ້ານຄົນແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງບົດລາຍງານນີ້. ການເຈລະຈາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຄຸ້ມຄອງປົກປັກຮັກສາຫຼັກໝັ້ນຂອງໜຶ່ງໃນນັ້ນ ຫະພາບເອີຣົບ ຜົນສຳເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະພັນ.”
ຄວາມເປັນມາ
ລັດຖະສະພາມີ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິຮູບກົດໝາຍຊາຍແດນ Schengen "ເພີ່ມທະວີຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈແລະຄວາມສາມັກຄີເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະປົກປັກຮັກສາຄວາມສັດຊື່ແລະການຟື້ນຟູຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງເຂດ Schengen". ປະຈຸບັນກວມເອົາ 27 ປະເທດ.
ຢູ່ໃນ ການພິພາກສາໃນເດືອນເມສາ 2023, ສານຍຸຕິທໍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ຕັດສິນວ່າການຄວບຄຸມຊາຍແດນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຄືນໃຫມ່ຍ້ອນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງອາດຈະບໍ່ເກີນຫົກເດືອນ, ແລະສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ເມື່ອມີໄພຂົ່ມຂູ່ໃຫມ່ເກີດຂື້ນ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມີສະຖານະການພິເສດທີ່ວາງການປະຕິບັດໂດຍລວມຂອງ Schengen. ພື້ນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
