ສະພາຄວນຮັບຮອງເອົາການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລວມເອົາຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງແລະອາຊະຍາກໍາທີ່ກຽດຊັງໃນບັນດາການກະທໍາຜິດທາງອາຍາພາຍໃນຄວາມຫມາຍຂອງ ມາດຕາ 83(1) TFEU (ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ອາຊະຍາກໍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ") ໃນຕອນທ້າຍຂອງອາຍຸນິຕິບັນຍັດໃນປະຈຸບັນ, ລັດຖະສະພາກ່າວວ່າໃນບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນວັນພະຫັດດ້ວຍ 397 ສຽງເຫັນດີ, 121 ຄັດຄ້ານ, ແລະ 26 ສຽງຄັດຄ້ານ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນອາດຊະຍາກໍາທີ່ມີລັກສະນະຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະທີ່ມີຂະຫນາດຂ້າມຊາຍແດນ, ເຊິ່ງສະພາແລະສະພາສາມາດສ້າງກົດລະບຽບຂັ້ນຕ່ໍາເພື່ອກໍານົດການກະທໍາຜິດທາງອາຍາແລະການລົງໂທດ.
ຕ້ອງການວິທີການທີ່ເປັນເອກະພາບເພື່ອຮັບມືກັບຄວາມກຽດຊັງ
MEPs ຊອກຫາການຮັບປະກັນການປົກປ້ອງສາກົນສໍາລັບທຸກຄົນ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຜູ້ທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍແລະກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຊຸມຊົນ. ປະຈຸບັນ, ກົດໝາຍອາຍາຂອງປະເທດສະມາຊິກປະຕິບັດການກ່າວຫາຄວາມກຽດຊັງແລະອາດຊະຍາກຳທີ່ໜ້າກຽດຊັງດ້ວຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍທົ່ວສະຫະພາບເອີລົບມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນເວລາດັ່ງກ່າວ. ອາຊະຍາກໍາ ມີຄວາມຕັ້ງໃຈໂດຍອີງໃສ່ເຊື້ອຊາດ, ສີຜິວ, ສາດສະຫນາ, ເຊື້ອສາຍຫຼືຊາດຫຼືຊົນເຜົ່າ.
ດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ໃນເອີລົບ, ສອງປີໄດ້ຜ່ານໄປນັບແຕ່ຂໍ້ສະເໜີຂອງຄະນະກຳມະການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນ ແລະສະພາບໍ່ມີຄວາມຄືບໜ້າ. MEPs ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ຂໍ້ passerelle” ເພື່ອໃຊ້ເພື່ອເອົາຊະນະອຸປະສັກໂດຍຄວາມຕ້ອງການຂອງຄວາມເປັນເອກະພາບ.
ພິຈາລະນາສະຖານະການທີ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍປະເຊີນກັບ
ລັດຖະສະພາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກໍາມາທິການພິຈາລະນາວິທີການ "ປາຍເປີດ", ເຊິ່ງພື້ນຖານສໍາລັບການຈໍາແນກຈະບໍ່ຈໍາກັດພຽງແຕ່ບັນຊີລາຍຊື່ປິດ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວກວມເອົາເຫດການທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍການປ່ຽນແປງໃຫມ່ແລະການປ່ຽນແປງທາງດ້ານສັງຄົມ. ມັນເນັ້ນຫນັກວ່າເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ບໍ່ຄວນຖືກຂູດຮີດເປັນການປົກປ້ອງຄວາມກຽດຊັງແລະເນັ້ນຫນັກວ່າການໃຊ້ອິນເຕີເນັດໃນທາງທີ່ຜິດແລະຮູບແບບທຸລະກິດຂອງເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຜີຍແຜ່ແລະຂະຫຍາຍຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງ.
MEPs ຍັງຂໍໃຫ້ມີການພິຈາລະນາໂດຍສະເພາະຕໍ່ກັບຜູ້ເຍົາ, ລວມທັງການຂົ່ມເຫັງໃນໂຮງຮຽນແລະການຂົ່ມເຫັງທາງອິນເຕີເນັດ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກອບທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ດ້ວຍວິທີການຕັດກັນ, ການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະມາດຕະການເພື່ອຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງຄວາມຍຸດຕິທໍາຢ່າງປອດໄພ, ການສະຫນັບສະຫນູນພິເສດ. ແລະການຊົດເຊີຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພເພື່ອເພີ່ມການລາຍງານເຫດການ.
ອ້າງ
ນັກຂ່າວ Maite PAGAZAURTUNDÚA (ຕໍ່ອາຍຸ, ສະເປນ) ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າ: "ນອກເຫນືອໄປຈາກການຂາດໂຄງຮ່າງກົດຫມາຍເອີຣົບທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຮັບມືກັບຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງແລະອາຊະຍາກໍາທີ່ກຽດຊັງ, ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານສັງຄົມໃຫມ່, ໂດຍຜ່ານການເຮັດໃຫ້ປົກກະຕິຂອງຄວາມກຽດຊັງພັດທະນາຢ່າງໄວວາ. ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງຕົນເອງເປັນສັງຄົມແລະປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຖືກໂຈມຕີ, ຂົ່ມເຫັງແລະການຂົ່ມເຫັງ, ໃນຂະນະທີ່ຕອບສະຫນອງກັບເຄືອຂ່າຍຮາກແລະ polarization ທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສະຫນອງພື້ນທີ່ອຸດົມສົມບູນສໍາລັບພຶດຕິກໍາທີ່ລະເມີດສິດທິພື້ນຖານ. ພວກຂ້າພະເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດເປັນເວລາທີ່ສຸດໃຫ້ແກ່ບັນດານິຕິກຳຕ້ານອາດຊະຍາກຳທີ່ໜ້າກຽດຊັງ ແລະ ຄຳເວົ້າທີ່ກຽດຊັງຢູ່ໃນລະດັບ EU, ໂດຍສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການສັດສ່ວນ ແລະ ຮັບປະກັນສິດເສລີໃນການສະແດງອອກຂອງພົນລະເມືອງ.”
