13.3 C
Brussels
ວັນອາທິດ, ວັນທີ 28 ເມສາ 2024
ຂ່າວກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາທຽມ: MEPs ຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຄື່ອງໝາຍ

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາທຽມ: MEPs ຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຄື່ອງໝາຍ

ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ຂໍ້ມູນແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຜະລິດຄືນໃຫມ່ໃນບົດຄວາມແມ່ນຜູ້ທີ່ລະບຸໄວ້ແລະມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ. ການພິມເຜີຍແຜ່ໃນ The European Times ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າອັດຕະໂນມັດການຮັບຮອງຂອງທັດສະນະ, ແຕ່ສິດທິໃນການສະແດງອອກ.

ຄຳແປການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ບົດຄວາມທັງໝົດຢູ່ໃນເວັບໄຊນີ້ຖືກຕີພິມເປັນພາສາອັງກິດ. ສະບັບແປແມ່ນເຮັດໂດຍຜ່ານຂະບວນການອັດຕະໂນມັດທີ່ເອີ້ນວ່າການແປພາສາ neural. ຖ້າສົງໃສ, ໃຫ້ອ້າງອີງເຖິງບົດຄວາມຕົ້ນສະບັບສະເໝີ. ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຂົ້າ​ໃຈ.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times ຂ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອກວມເອົາຂ່າວທີ່ສໍາຄັນເພື່ອເພີ່ມຄວາມຮັບຮູ້ຂອງພົນລະເມືອງໃນທົ່ວເອີຣົບພູມສັນຖານ.

ໃນວັນພຸດ, ລັດຖະສະພາໄດ້ອະນຸມັດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາທຽມທີ່ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະປະຕິບັດຕາມສິດທິພື້ນຖານ, ໃນຂະນະທີ່ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ.

ລະ​ບຽບ​ການ​, ຕົກລົງ​ໃນ​ການ​ເຈລະຈາ​ກັບ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ສະມາຊິກ​ໃນ​ເດືອນ​ທັນວາ ປີ 2023, ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ຮອງ​ຈາກ MEP ດ້ວຍ 523 ສຽງ​ເຫັນ​ດີ, 46 ສຽງ​ຄັດຄ້ານ ແລະ 49 ສຽງ​ຄັດຄ້ານ.

ມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິພື້ນຖານ, ປະຊາທິປະໄຕ, ລະບຽບກົດຫມາຍແລະຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈາກ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ໃນຂະນະທີ່ຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງແລະສ້າງຕັ້ງເອີຣົບເປັນຜູ້ນໍາໃນດ້ານ. ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ກໍານົດພັນທະສໍາລັບ AI ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະລະດັບຜົນກະທົບຂອງມັນ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຖືກຫ້າມ

ກົດລະບຽບໃຫມ່ໄດ້ຫ້າມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ AI ບາງຢ່າງທີ່ຂົ່ມຂູ່ສິດທິຂອງພົນລະເມືອງ, ລວມທັງລະບົບການຈັດປະເພດ biometric ໂດຍອີງໃສ່ລັກສະນະທີ່ລະອຽດອ່ອນແລະການຂູດຮູບໃບຫນ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດເປົ້າຫມາຍຈາກອິນເຕີເນັດຫຼືຮູບພາບ CCTV ເພື່ອສ້າງຖານຂໍ້ມູນການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າ. ການຮັບຮູ້ຄວາມຮູ້ສຶກໃນບ່ອນເຮັດວຽກແລະໂຮງຮຽນ, ການໃຫ້ຄະແນນສັງຄົມ, ນະໂຍບາຍການຄາດເດົາ (ໃນເວລາທີ່ມັນອີງໃສ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ profile ບຸກຄົນຫຼືການປະເມີນຄຸນລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ), ແລະ AI ທີ່ manipulates ພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດຫຼືການຂູດຮີດຄວາມອ່ອນແອຂອງປະຊາຊົນຍັງຈະຖືກຫ້າມ.

ການຍົກເວັ້ນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ

ການນໍາໃຊ້ລະບົບການກໍານົດ biometric (RBI) ໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແມ່ນຖືກຫ້າມໃນຫຼັກການ, ຍົກເວັ້ນໃນສະຖານະການທີ່ລະບຸໄວ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນແລະແຄບ. "ເວລາຈິງ" RBI ສາມາດຖືກນໍາໄປໃຊ້ພຽງແຕ່ຖ້າມີການປົກປ້ອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການນໍາໃຊ້ຂອງມັນຖືກຈໍາກັດໃນເວລາແລະຂອບເຂດທາງພູມສາດແລະຂຶ້ນກັບສິດອໍານາດຂອງສານຫຼືການບໍລິຫານກ່ອນ. ການນໍາໃຊ້ດັ່ງກ່າວອາດຈະປະກອບມີ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ການຊອກຫາເປົ້າຫມາຍຂອງຜູ້ຫາຍສາບສູນຫຼືການປ້ອງກັນການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ. ການນໍາໃຊ້ລະບົບດັ່ງກ່າວ post-facto (“post-remote RBI”) ຖືວ່າເປັນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸຍາດຂອງສານທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ.

ພັນທະສໍາລັບລະບົບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ

ພັນທະທີ່ຈະແຈ້ງແມ່ນຍັງຖືກຄາດຄະເນໄວ້ລ່ວງໜ້າສໍາລັບລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງອື່ນໆ (ເນື່ອງຈາກອັນຕະລາຍທີ່ອາດມີຕໍ່ສຸຂະພາບ, ຄວາມປອດໄພ, ສິດພື້ນຖານ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ປະຊາທິປະໄຕ ແລະລະບຽບກົດໝາຍ). ຕົວຢ່າງຂອງການນໍາໃຊ້ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງລວມມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສໍາຄັນ, ການສຶກສາແລະການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ, ການຈ້າງງານ, ການບໍລິການເອກະຊົນແລະສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນ (ເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບ, ການທະນາຄານ), ລະບົບບາງຢ່າງໃນການປະຕິບັດກົດຫມາຍ, ການເຄື່ອນຍ້າຍແລະການຄຸ້ມຄອງຊາຍແດນ, ຂະບວນການຍຸຕິທໍາແລະປະຊາທິປະໄຕ (ເຊັ່ນ: ອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງ) . ລະບົບດັ່ງກ່າວຕ້ອງປະເມີນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ຮັກສາບັນທຶກການນໍາໃຊ້, ມີຄວາມໂປ່ງໃສແລະຖືກຕ້ອງ, ແລະຮັບປະກັນການກວດກາຂອງມະນຸດ. ພົນລະເມືອງຈະມີສິດທີ່ຈະສົ່ງຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບລະບົບ AI ແລະໄດ້ຮັບຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິຂອງພວກເຂົາ.

ຄວາມຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສ

ລະບົບ AI (GPAI) ຈຸດປະສົງທົ່ວໄປ, ແລະແບບຈໍາລອງ GPAI ທີ່ພວກເຂົາອີງໃສ່, ຕ້ອງຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສບາງຢ່າງ, ລວມທັງການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍລິຂະສິດຂອງ EU ແລະການເຜີຍແຜ່ບົດສະຫຼຸບລະອຽດຂອງເນື້ອຫາທີ່ນໍາໃຊ້ສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມ. ແບບຈໍາລອງ GPAI ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບຈະປະເຊີນກັບຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມ, ລວມທັງການປະຕິບັດການປະເມີນຜົນແບບຈໍາລອງ, ການປະເມີນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ລະບົບ, ແລະການລາຍງານເຫດການ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບພາບທີ່ປອມ ຫຼື ໝູນໃຊ້, ເນື້ອຫາສຽງ ຫຼື ວິດີໂອ (“deepfakes”) ຈໍາເປັນຕ້ອງມີປ້າຍຊື່ຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ມາດຕະການສະໜັບສະໜູນນະວັດຕະກໍາ ແລະ SMEs

ລະບຽບ sandbox ແລະການທົດສອບຕົວຈິງຈະຕ້ອງຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນລະດັບຊາດ, ແລະເຮັດໃຫ້ການເຂົ້າເຖິງ SMEs ແລະ start-ups, ການພັດທະນາແລະການຝຶກອົບຮົມ AI ປະດິດສ້າງກ່ອນທີ່ຈະບັນຈຸເຂົ້າຮຽນໃນຕະຫຼາດ.

ຄໍາເວົ້າ

ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ຄົບ​ຖ້ວນ​ໃນ​ວັນ​ອັງ​ຄານ​, ຜູ້​ລາຍ​ງານ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ການ​ຕະ​ຫຼາດ​ພາຍ​ໃນ​ Brando Benifei (S&D, ອິຕາລີ) ທ່ານກ່າວວ່າ: "ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາມີກົດ ໝາຍ ຜູກມັດຄັ້ງ ທຳ ອິດຂອງໂລກກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດ, ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ສ້າງໂອກາດ, ຕ້ານການ ຈຳ ແນກ, ແລະຄວາມໂປ່ງໃສ. ຂໍຂອບໃຈກັບລັດຖະສະພາ, ການປະຕິບັດ AI ທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ຈະຖືກຫ້າມໃນເອີຣົບແລະສິດທິຂອງຜູ້ອອກແຮງງານແລະພົນລະເມືອງຈະຖືກປົກປ້ອງ. ດຽວນີ້ຫ້ອງການ AI ຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນບໍລິສັດຕ່າງໆເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບກ່ອນທີ່ຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ​ມະ​ນຸດ​ແລະ​ຄຸນ​ຄ່າ​ຂອງ​ເອີ​ລົບ​ແມ່ນ​ຈຸດ​ໃຈກາງ​ຂອງ​ການ​ພັດທະນາ​ຂອງ AI”.

ຜູ້​ຮ່ວມ​ລາຍ​ງານ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ສິດທິ​ພົນລະ​ເມືອງ Dragos Tudorache (ຕໍ່ອາຍຸ, ໂຣມາເນຍ) ກ່າວວ່າ: "EU ໄດ້ສົ່ງ. ພວກເຮົາໄດ້ເຊື່ອມໂຍງແນວຄວາມຄິດຂອງປັນຍາປະດິດກັບຄຸນຄ່າພື້ນຖານທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວຽກງານຫຼາຍແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າທີ່ເກີນກວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ AI ຕົວມັນເອງ. AI ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາຄິດຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບສັນຍາສັງຄົມທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ, ຮູບແບບການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ຕະຫຼາດແຮງງານ, ແລະວິທີການທີ່ພວກເຮົາເຮັດສົງຄາມ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ AI ແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບຮູບແບບການປົກຄອງແບບໃໝ່ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເຕັກໂນໂລຊີ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງສຸມໃສ່ການ ນຳ ເອົາກົດ ໝາຍ ນີ້ໄປສູ່ການປະຕິບັດ.”

ຂັ້ນ​ຕອນ​ຕໍ່​ໄປ

ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບທະນາຍຄວາມ - ພາສາສາດສຸດທ້າຍແລະຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນທີ່ສຸດກ່ອນທີ່ຈະສິ້ນສຸດຂອງສະພານິຕິບັນຍັດ (ຜ່ານອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. corrigendum ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ). ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຢ່າງເປັນທາງການຈາກສະພາ.

ມັນຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນ 24 ມື້ຫຼັງຈາກພິມເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານທາງການ, ແລະສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ພາຍໃນ 12 ເດືອນຫຼັງຈາກຜົນບັງຄັບໃຊ້, ຍົກເວັ້ນ: ການຫ້າມການກະທຳທີ່ຕ້ອງຫ້າມ, ເຊິ່ງຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ 36 ເດືອນຫຼັງຈາກມື້ເຂົ້າໃຊ້; ລະຫັດການປະຕິບັດ (ເກົ້າເດືອນຫຼັງຈາກຜົນບັງຄັບໃຊ້); ກົດລະບຽບ AI ທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປລວມທັງການປົກຄອງ (XNUMX ເດືອນຫຼັງຈາກມີຜົນບັງຄັບໃຊ້); ແລະພັນທະສໍາລັບລະບົບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ (XNUMX ເດືອນ).


ຄວາມເປັນມາ

ກົດ​ໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ປັນຍາ​ທຽມ ຕອບ​ສະໜອງ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ຂອງ​ພົນລະ​ເມືອງ​ໂດຍ​ກົງ​ຈາກ​ກອງ​ປະຊຸມ​ອະນາຄົດ​ຂອງ​ເອີ​ລົບ (COFE), ​ໂດຍ​ກົງ​ກັບ ຂໍ້ສະເໜີ 12(10) ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ຂອງ EU ໃນ​ຂະ​ແຫນງ​ການ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​, ຂໍ້ສະເໜີ 33(5) ​ໃນ​ສັງຄົມ​ທີ່​ປອດ​ໄພ ​ແລະ​ມີ​ຄວາມ​ໄວ້​ເນື້ອ​ເຊື່ອ​ໃຈ, ​ເຊິ່ງລວມທັງ​ການ​ຕ້ານ​ການ​ບໍ່​ໃຫ້​ຂ່າວ​ບໍ່​ຈິງ ​ແລະ​ຮັບປະກັນ​ໃຫ້​ມະນຸດ​ສາມາດ​ຄວບ​ຄຸມ​ໄດ້​ໃນ​ທີ່​ສຸດ. ສະເໜີ 35 ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສົ່ງ​ເສີມ​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກໍາ​ດິ​ຈິ​ຕອນ​, (3​) ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ການ​ຮັບ​ປະ​ກັນ​ການ​ດູ​ແລ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ແລະ​ (8​) ການນໍາໃຊ້ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ AI, ກໍານົດການປົກປ້ອງແລະຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະ ຂໍ້ສະເໜີ 37 (3) ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ AI ແລະເຄື່ອງມືດິຈິຕອນເພື່ອປັບປຸງການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງພົນລະເມືອງ, ລວມທັງຄົນພິການ.

- ໂຄສະນາ -

ເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ຂຽນ

- ເນື້ອໃນພິເສດ -spot_img
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -
- ໂຄສະນາ -spot_img
- ໂຄສະນາ -

ຕ້ອງອ່ານ

ບົດຄວາມຫຼ້າສຸດ

- ໂຄສະນາ -