Ispanijos vartotojų asociacija Atty Luis de Miguel Ortega kartu su kitų asociacijų koalicija kreipėsi į Europos Komisijos pirmininką, prašydama skubiai reaguoti ir pakoreguoti įstatymą įvairiais sveikatos klausimais, susijusiais su dabartine pandemijos padėtimi, sakydama, kad:
Toks institucinis elgesys kartu su akivaizdžiu susitarimu su filantropiškai atrodančiais farmacijos tyrimų, gamybos ir platinimo subjektais daro įtaką ne tik rinkos laisvei, bet ir esminėms piliečių bei vartotojų teisėms, kurie nepriimami net menkiausio sprendimo.
Laiško pabaigoje (kurį rasite po straipsniu) prašymas von der Leyen Sekantis.
1) turėti asmenų asociacijas, susijusias su Pasiūlymo dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO dėl klinikinių tyrimų atlikimu ir žmonėms skirtų vaistų, kuriuose yra genetiškai modifikuotų organizmų arba sudarytų iš šių organizmų, tiekimo, procedūroje, skirtas koronavirusinei ligai gydyti arba jos profilaktikai.
2) Šios asociacijos laikomos suinteresuota šalimi ir pripažįstamas jų teisėtumas bei tiesioginis interesas.
3) Byla arba, jei reikia, visa su minėtu pakeitimu susijusi informacija, kuri yra teisėtai prieinama suinteresuotiems asmenims, yra perduodama mums.
4) Laikoma, kad paskelbta, kad jei į šį reikalavimą nebus atsakyta per nustatytą terminą, ieškinys bus pateiktas XNUMX m. EU, kaip nustatyta nuostatose, reglamentuojančiose galimybę kreiptis į minėtą jurisdikciją. Tačiau Europos Komisija reikalauja gavimo patvirtinimo, kuriame būtų nurodyti atitinkami terminai ir ištekliai.
ČIA GALITE APRASTI VISĄ LAIŠKĄ
Kam: Europos Komisija – pirmininkė ponia Ursula von der Leyen – Viceprezidentė Věra Jourová Vertybės ir skaidrumas – Komisijos narė Stella Kyriakides Sveikata ir maisto sauga Europos Komisija / Generalinis sekretorius B – 1049 Briuselis / BELGIJAPonas Luisas de Miguelis Ortega, kaip advokatas ir pirmiau nurodytų asociacijų [vartotojų asociacija SCABELUM] vardu ir atstovaujamas, pasirodo laiku ir su pagarba SAKO:
PIRMAS:
Kad šiame rašte minimos asociacijos rūpintųsi vartotojų interesais, ypač jų sveikatos teisėmis, ir nerimauja dėl pasekmių, kurias bet koks garantijų sumažinimas žmonių sveikatai ir aplinkai gali turėti jų atstovaujamiems piliečiams.
Siūlymas išleisti ir naudoti genetiškai modifikuotus organizmus neužtikrinant aplinkos ir piliečių saugumo atrodo beprotiška mintis, kai nėra tiesioginio siaubimo biologinės rizikos kontekste, kuri gali ne tik nesulaukti tinkamo atsako, bet ir dar labiau pabloginti situaciją. .
Atsargumo principas nustatytas siekiant išvengti nereikalingos rizikos ir daugelį metų buvo doktrininė konstanta, todėl reikia atsiminti, kad situacijos rimtumas pats savaime negali būti priežastis sumažinti garantijas ir atsargumą, kaip siūloma. Komisijos.
Jis taip pat siūlomas painiai, nepaaiškinant tikrojo tokio modifikavimo objekto, kuris yra ne kas kita, kaip eksperimentavimas su vakcinomis, gautomis genų inžinerijos būdu, kaip eksperimentas, skirtas naudoti populiacijoje, negarantuojant saugumo, nesukeliant žalos, veiksmingumo. – konkretaus ir išmatuojamo tikslo ir efektyvumo pasiekimas už priimtiną kainą.
Per visą sveikatos krizę trūko duomenų skaidrumo ir manijos atlikti eksperimentus su žmonėmis, vengti galimų reakcijų ir gydymo būdų bei reikalauti vakcinos, kuriai nėra jokios ankstesnės patirties ar garantijos.
Tikri ir veiksmingi gydymo būdai, tokie kaip artemizija, hidroksichlorokvinas, chloro dioksidas ar vitaminas C didelėmis dozėmis, buvo uždrausti, keikiami, cenzūruojami ir net persekiojami, apsimeta, kad institucijų ir valstybių tikslas nebuvo gyvybė, piliečių sveikata ir saugumas. , bet keistas reikalas, kurio mes nesuprantame.
Toks institucinis elgesys kartu su akivaizdžiu susitarimu su filantropiškai atrodančiais farmacijos tyrimų, gamybos ir platinimo subjektais daro įtaką ne tik rinkos laisvei, bet ir esminėms piliečių bei vartotojų teisėms, kurie nepriimami net menkiausio sprendimo.
ANTRA:
Kad šioje dalyje buvo išsamiai išnagrinėtas pasiūlymas dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO, susijusio su klinikinių tyrimų atlikimu ir žmonėms skirtų vaistų, kuriuose yra genetiškai modifikuotų organizmų arba kuriuos sudaro šie organizmai, tiekimo. gydyti ar užkirsti kelią koronavirusinei ligai (tekstas svarbus EEE).
Šis pakeitimas turi įtakos šioms direktyvoms, kurias išnagrinėjome:
Direktyva 2009/41/EB dėl riboto genetiškai modifikuotų mikroorganizmų naudojimo.
Direktyva 2001/18/EB dėl genetiškai modifikuotų organizmų sąmoningo išleidimo į aplinką.
Direktyva 2001/20/EB dėl klinikinių tyrimų (Direktyva 2001/18/EB ir Direktyva 2009/41/EB).
Direktyva 2001/83 / EB (Reglamento (EB) Nr. 83/726 2004 straipsnis).
EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 536/2014 16 m. balandžio 2014 d. dėl žmonėms skirtų vaistų klinikinių tyrimų ir kuriuo panaikinama Direktyva 2001/20/EB (Tekstas, susijęs su XNUMX m. EEE)
TREČIAS:
Ką mes išsamiai ištyrėme:
„Koordinuoti ES veiksmai kovojant su COVID-19 pandemija ir jos pasekmėmis. 17 m. balandžio 2020 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl koordinuotų Sąjungos veiksmų kovojant su COVID-19 pandemija ir jos pasekmėmis (2020/2616 (RSP)). “
” KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, EUROPOS TARYBAI, TARYBAI, EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI IR REGIONŲ KOMITETUI Laikas Europai atitaisyti žalą ir parengti ateitį kitai kartai {SWD (2020) ) 98 final}“
Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Sąjungos visuomenės sveikatos strategijos po COVID-19 (2020/2691 (RSP))
PENKTA:
Atsižvelgiant į SESV, Komisijos vidaus reglamentą [C (2000) 3614], EUROPOS KOMISIJOS PERSONALŲ SANTYKIŲ SU VISUOMENĖS GERO ADMINISTRACINIO ELGESIO KODEKSU, Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statutą ( 1-5-2019) ir Teisingumo Teismo darbo reglamentą (1-1-2020), suprantame, kad yra priežasčių atvykti į šią komisiją.
ŠEŠTAS:
Kad pasiūlymas dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO dėl klinikinių tyrimų atlikimo ir žmonėms skirtų vaistų, kuriuose yra genetiškai modifikuotų organizmų arba sudarytų iš šių organizmų, tiekimo, skirtas koronavirusinei ligai gydyti arba jos prevencijai, turi įtakos. :
1) 2011 m. spalio 83 d. EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA 25/2011 / ES dėl vartotojų teisių, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 93/13/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 1999/44/EB bei direktyvą 85/577/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/7/EB (Tekstas svarbus EEE) panaikinami.
2) 2004 m. balandžio 35 d. EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA 21/2004 / CE dėl atsakomybės už aplinką, susijusios su žalos aplinkai prevencija ir taisymu.
3) SESV straipsniuose:
11 straipsnis (EB sutarties ex 6 straipsnis) Aplinkos apsaugos reikalavimai turi būti įtraukti į Sąjungos politikos ir veiksmų apibrėžimą ir įgyvendinimą, ypač siekiant skatinti tvarų vystymąsi.
12 straipsnis (EB sutarties ex 153 straipsnio 2 dalis) Apibrėžiant ir įgyvendinant kitas Sąjungos politikos kryptis ir veiksmus, atsižvelgiama į vartotojų apsaugos reikalavimus.
15 straipsnis (EB sutarties ex 255 straipsnis) 1. Siekdamos skatinti gerą valdymą ir garantuoti pilietinės visuomenės dalyvavimą, Sąjungos institucijos, įstaigos ir agentūros veikia kuo labiau gerbdamos atvirumo principą.
3. Kiekvienas Sąjungos pilietis, taip pat kiekvienas fizinis ar juridinis asmuo, gyvenantis arba turintis registruotą buveinę valstybėje narėje, turi teisę susipažinti su Sąjungos institucijų, įstaigų ir agentūrų dokumentais, nepaisant jų paramos. . , pagal principus ir sąlygas, kurie turi būti nustatyti pagal šį skirsnį.
101 straipsnis (buvęs EB sutarties 81 straipsnis) 1. Draudžiami visi įmonių susitarimai, įmonių asociacijų sprendimai ir suderinti veiksmai, kurie gali turėti įtakos valstybių narių tarpusavio prekybai ir kurių tikslas arba tikslas. Konkurencijos žaidimo vidaus rinkoje užkirtimo, ribojimo arba iškraipymo poveikis.
102 straipsnis (buvęs EB sutarties 82 straipsnis) Jis yra nesuderinamas su vidaus rinka ir, kiek tai gali turėti įtakos valstybių narių tarpusavio prekybai, vienos ar kelių įmonių piktnaudžiavimui dominuojančia padėtimi vidaus rinkoje arba didele jos dalimi. iš jo.
107 straipsnis (buvęs EB sutarties 87 straipsnis) 1. Jeigu Sutartyse nenumatyta kitaip, valstybių narių arba per valstybės fondus teikiama pagalba yra nesuderinama su vidaus rinka tiek, kiek ji turi įtakos valstybių narių tarpusavio prekybai. bet kokiu būdu, kurie iškraipo konkurenciją arba gali iškraipyti konkurenciją, teikiant pirmenybę tam tikroms įmonėms ar gaminiams.
191 straipsnis (EB sutarties ex 174 straipsnis) 1. Sąjungos politika aplinkos srityje padeda siekti šių tikslų: – aplinkos išsaugojimo, apsaugos ir gerinimo.
– žmonių sveikatos apsauga,
– apdairus ir racionalus gamtos išteklių naudojimas, – priemonių, skirtų regioninėms ar pasaulinėms aplinkos problemoms spręsti, skatinimas tarptautiniu lygiu. ir ypač kovoti su klimato kaita.
2. Sąjungos politikos aplinkos srityje tikslas – pasiekti aukštą apsaugos lygį, atsižvelgiant į padėties skirtinguose Sąjungos regionuose įvairovę. Jis bus pagrįstas atsargumo ir prevencinių veiksmų principais, atakų aplinkai ištaisymo principu, pageidautina pačiame šaltinyje, ir principu, kad teršėjas moka. Atsižvelgiant į tai, derinimo priemonės, būtinos siekiant įvykdyti aplinkos apsaugos reikalavimus, prireikus apims apsaugos sąlygą, leidžiančią valstybėms narėms dėl neekonominių aplinkosaugos priežasčių priimti laikinąsias priemones, kurioms taikoma Sąjungos kontrolės procedūra.
3. Rengdama savo politiką aplinkos srityje, Sąjunga atsižvelgia į:
– turimus mokslinius ir techninius duomenis,
– aplinkos sąlygos įvairiuose regionuose.
– nauda ir našta, kuri gali atsirasti dėl veiksmų arba veiksmų nebuvimo,
– visos Sąjungos ekonominis ir socialinis vystymasis ir subalansuota jos regionų plėtra.
4. Neviršydamos savo atitinkamos kompetencijos, Sąjunga ir valstybės narės bendradarbiauja su trečiosiomis šalimis ir kompetentingomis tarptautinėmis organizacijomis. Sąjungos bendradarbiavimo sąlygos gali būti jos ir suinteresuotųjų trečiųjų šalių susitarimų objektas. Ankstesnė dalis suprantama nepažeidžiant valstybių narių kompetencijos derėtis tarptautinėse institucijose ir sudaryti tarptautinius susitarimus.
4) Tai taip pat turi įtakos teisėms, įtrauktoms į ES pagrindinių teisių chartiją (2000 / C 364/01)
I SKYRIUS apie orumą, 1, 2 ir 3 straipsniai
III SKYRIUS apie lygybę, meną. 24, 25 ir 26
IV SKYRIUS apie solidarumą, meną. 35, 37 ir 38
V SKYRIUS apie pilietybę, menus. 41 ir 42
SEPTINTAS:
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas kontroliuoja teisės aktų, Tarybos, Komisijos ir Europos centrinio banko aktų, kurie nėra rekomendacijos ar nuomonės, ir Europos Parlamento ir Europos Vadovų Tarybos aktų teisėtumą. skirtas sukelti teisinių pasekmių trečiosioms šalims. Ji taip pat kontroliuos Sąjungos organų ar agentūrų veiksmų, kuriais siekiama sukelti teisinių pasekmių trečiosioms šalims, teisėtumą.
Bet kuris fizinis arba juridinis asmuo gali paduoti apeliaciją, vadovaudamasis pirmoje ir antroje pastraipose nustatytomis sąlygomis, dėl aktų, kurių gavėjas jis yra arba kurie jam daro tiesioginį ir individualų poveikį, taip pat dėl norminių aktų, kurie jam daro tiesioginį poveikį ir kurie neapima vykdymo priemonių.
Šiame straipsnyje numatyti apeliaciniai skundai turi būti paduodami per du mėnesius nuo, atsižvelgiant į atvejį, nuo akto paskelbimo, pranešimo apie jį apeliantui, o jei to nėra, nuo tos dienos, kai apeliantas apie tai sužinojo. to paties.
Jei Europos Parlamentas, Europos Vadovų Taryba, Taryba, Komisija arba Europos centrinis bankas, pažeisdami Sutartis, susilaiko nuo veiksmų, valstybės narės ir kitos Sąjungos institucijos gali kreiptis į Teisingumo Teismą. Europos Sąjungos, kad būtų paskelbtas toks pažeidimas. Šis straipsnis tomis pačiomis sąlygomis taikomas Sąjungos organams ir agentūroms, kurios susilaiko nuo pareiškimo.
Bet kuris fizinis ar juridinis asmuo gali apskųsti skundą Teismui ankstesnėse dalyse nurodytomis sąlygomis, jeigu viena iš Sąjungos institucijų arba vienas iš Sąjungos organų ar agentūrų nenurodė kito akto, išskyrus rekomendaciją ar nuomonę.
Remdamosi tuo, kas išdėstyta pirmiau, pasirašiusios asociacijos prašo:
1) turėti asmenų asociacijas, susijusias su Pasiūlymo dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO dėl klinikinių tyrimų atlikimu ir žmonėms skirtų vaistų, kuriuose yra genetiškai modifikuotų organizmų arba sudarytų iš šių organizmų, tiekimo, procedūroje, skirtas koronavirusinei ligai gydyti arba jos profilaktikai.
2) Šios asociacijos laikomos suinteresuota šalimi ir pripažįstamas jų teisėtumas bei tiesioginis interesas.
3) Byla arba, jei reikia, visa su minėtu pakeitimu susijusi informacija, kuri yra teisėtai prieinama suinteresuotiems asmenims, yra perduodama mums.
4) Laikoma, kad paskelbta, kad per nustatytą terminą į šį reikalavimą neatsakius, ieškinys bus paduotas ES Teisingumo Teismui, kaip nustatyta teisės aktų, reglamentuojančių teisę kreiptis į minėtą jurisdikciją, nuostatas. Tačiau Europos Komisija reikalauja gavimo patvirtinimo, kuriame būtų nurodyti atitinkami terminai ir ištekliai.
Burgose 25 m. liepos 2020 d
Originalų leidinį galite rasti adresu: https://www.scabelum.com/post/letter-to-president-of-european-commision
