Shinzo Abe nužudymas – Buvęs Japonijos ministras pirmininkas Shinzo Abe buvo nužudytas, nes turėjo ryšių su Susivienijimo bažnyčia. Žudikas tai nurodė kaip savo mirtino susišaudymo motyvą. 41 metų Yamagami tyrėjams sakė, kad nužudė Abe, nes pastarasis propagavo religinį judėjimą. Yamagami motina buvo Susivienijimo bažnyčios narė, o žudikas kaltino judėjimą „didžiule auka“, kurią ji skyrė bažnyčiai daugiau nei prieš 20 metų, kuri, pasak jo pareiškimo, sužlugdė šeimos finansus.
Kai radikalizuotas musulmonas nužudo krikščionį už tai, kad jis yra krikščionis, mes raginame tai pavadinti teroristiniu išpuoliu. Kas čia kitaip? Radikalizuotas „antikultas“ nužudė žmogų dėl jo ryšių su Susivienijimo bažnyčia. Kas panašaus? Radikalizuotas asmuo nužudė kitą dėl jo religinės priklausomybės. Tiesą sakant, Abe visai nebuvo Susivienijimo bažnyčios narys. Tačiau jis dalyvavo kai kuriuose jų renginiuose ir gyrė jų darbą siekiant taikos pasaulyje. Jo nužudymas siunčia siaubingą žinią: nesusipažinkite su mooniečiais (Suvienijimo bažnyčią įkūrė Korėjos gerbiamas Sun Yung Moonas, o jos pasekėjus oponentai žeminai vadina Mooniais), kitaip būsite nužudyti. . Tai terorizmas.
Japonijoje prieš daugelį metų buvo sukurtas teisininkų konsorciumas, kovojantis su Susivienijimo bažnyčia šalyje. Juos aprašė žurnalas Bitter Winter kaip „godūs teisininkai, mėginę įtikinti Susivienijimo bažnyčiai aukojusiųjų artimuosius kreiptis į teismą, prašydami susigrąžinti pinigus“. Vienas iš šių japonų advokatų Yasuo Kawai po žmogžudystės pareiškė: „Akivaizdu, kad nepritariu žudiko gestui, bet suprantu jo pasipiktinimą“. Galima sakyti, kad toks nužudymo pagrindimas ribojasi su smurto atsiprašymu. Tai toleruoja terorizmą.
Lygiai taip pat nestabilius protus gali paveikti musulmonų ekstremistų neapykantos kurstymas prieš kitas konfesijas (ar net kitus musulmonus), antikultinė propaganda, kokia egzistuoja Japonijoje, bet ir Europoje (žr. FECRIS įtaka, „antikultinė“ skėtinė organizacija iš Europos dėl karo Ukrainoje), gali paveikti nesveiką protą kaip Abe žudiko Yamagami Tetsuya.
Niekada neturėtume sumažinti neapykantos kurstymo įtakos žmonėms. Ir tikrai neturėtume taikyti dvigubų standartų, remdamiesi tuo, kokia religinė priklausomybė yra žudikas ir auka. Terorizmas yra terorizmas. Abės žmogžudystė turi teroristinį komponentą, o neapykantą kurstanti kalba, kurią metų metus nukreipė į Susivienijimo bažnyčią kai kurių antikultinių grupių, neabejotinai gali būti kažkiek atsakinga už tai, kas nutiko, kad ir kokią asmeninę priekaištą būtų turėjęs žudikas.
