24.8 C
Briuselis
Šeštadienis, gegužės 11, 2024
NaujienosEŽTT, Rusija Jehovos liudytojams sumokės apie 350,000 XNUMX eurų už tai, kad...

EŽTT, Rusija Jehovos liudytojams sumokės apie 350,000 XNUMX eurų už jų religinių susirinkimų trukdymą

ATSAKOMYBĖS ATSAKOMYBĖS: Straipsniuose pateikiama informacija ir nuomonės yra jas teigiančių asmenų ir tai yra jų pačių atsakomybė. Publikacija in The European Times automatiškai reiškia ne pritarimą nuomonei, o teisę ją reikšti.

ATSAKOMYBĖS VERTIMAI: visi šios svetainės straipsniai paskelbti anglų kalba. Išverstos versijos atliekamos naudojant automatinį procesą, vadinamą neuroniniais vertimais. Jei abejojate, visada skaitykite originalų straipsnį. Ačiū už supratimą.

Willy Fautre'as
Willy Fautre'ashttps://www.hrwf.eu
Willy Fautré, buvęs Belgijos švietimo ministerijos ir Belgijos parlamento atstovas. Jis yra direktorius Human Rights Without Frontiers (HRWF), Briuselyje įsikūrusi NVO, kurią jis įkūrė 1988 m. gruodį. Jo organizacija apskritai gina žmogaus teises, ypatingą dėmesį skirdama etninėms ir religinėms mažumoms, saviraiškos laisvei, moterų teisėms ir LGBT asmenims. HRWF nepriklauso nuo bet kokio politinio judėjimo ir religijos. Fautré vykdė faktų nustatymo misijas žmogaus teisių klausimais daugiau nei 25 šalyse, įskaitant pavojingus regionus, tokius kaip Irakas, sandinistinė Nikaragva arba maoistų valdomose Nepalo teritorijose. Jis yra universitetų dėstytojas žmogaus teisių srityje. Universitetų žurnaluose paskelbė daug straipsnių apie valstybės ir religijų santykius. Jis yra spaudos klubo Briuselyje narys. Jis yra žmogaus teisių gynėjas JT, Europos Parlamente ir ESBO.

31 metų sausio 2023 dieną Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT), išnagrinėjęs septynis Jehovos liudytojų iš Rusijos skundus, pamaldų sutrikdymą 2010–2014 metais pripažino pagrindinių laisvių pažeidimu. EŽTT nusprendė pareiškėjams išmokėti 345,773 5,000 Eur kompensaciją ir dar XNUMX XNUMX Eur bylinėjimosi išlaidų.

Kas nutiko?

Ši byla susijusi su religinių susirinkimų trikdymu 17 Rusijos regionų, kratų, literatūros ir asmeninių daiktų konfiskavimo bei keleto sulaikymo su asmens kratomis atvejais.

Teisėsaugos pareigūnai, kartais ginkluoti ir užsidėję kaukes, verždavosi į pastatus, kuriuose vykdavo Jehovos liudytojų pamaldos. Teisėsaugos pareigūnų veiksmai buvo pateisinami techniniais dalykais, pavyzdžiui, tuo, kad susitikimai buvo organizuojami iš anksto nepranešus valdžios institucijoms. Saugumiečiai arba pareikalavo nutraukti įvykį, arba pasiliko patalpose ir foto bei vaizdo aparatūra nufilmavo, kas vyksta, o po to apklausė susirinkusius.

Keletą kartų policija surengė kratas maldos vietose, įskaitant privačias rezidencijas. Kratos orderiuose konkretus pagrindas nenurodytas. Jie tik nurodė, kad pastatuose gali būti „baudžiamajai bylai reikšmingų įrodymų“.

„Pareiškėjai nesėkmingai prašė [policijos] atidėti paiešką, kol pasibaigs religinės apeigos. Kelios panašios bylos aprašytos EŽTT sprendime (§ 4).

Nukentėjusieji apskundė saugumo pajėgų veiksmus vietos teismams, tačiau jų reikalavimai nebuvo patenkinti.

EŽTT sprendimas

Europos Teismas padarė išvadą, kad Rusijos valdžios veiksmai pažeidė Konvencijos 9 str Žmonių teisės, kuriame deklaruojama pagrindinė teisė dalyvauti taikiuose religiniuose susirinkimuose.

Pateikiame EŽTT sprendimo ištraukas.

„Valdžios vykdomas religinio susirinkimo sutrikdymas ir sankcijų taikymas As pareiškėjai dėl „neleistinų“ religinių renginių organizavimo prilygsta „valstybės institucijos kišimuisi“ į pareiškėjų teisę pareikšti savo Religija. (§ 9)

„Teismas jau anksčiau atkreipė dėmesį į nuoseklią Rusijos Aukščiausiojo Teismo praktiką, kad religiniams susirinkimams, net ir vykstantiems nuomojamose patalpose, nereikėjo išankstinio valdžios leidimo ar įspėjimo. . . [pareiškėjų] apkaltinamasis nuosprendis neturėjo aiškaus... teisinio pagrindo ir nebuvo „įstatymo nustatytas““ (§ 10).

„Neabejotina, kad visi religiniai susirinkimai buvo taikūs savo pobūdžiu ir negalėjo sukelti jokių trikdžių ar pavojaus viešajai tvarkai. Jų sutrikimas. . . nevykdė „atidėliotino socialinio poreikio“ ir todėl „nebūtina demokratinėje visuomenėje“.“ §·11)

„Teismas konstatuoja, kad kratos orderiai buvo suformuluoti labai plačiai... Jie nenurodė, kodėl buvo nukreipta į konkrečias patalpas, kas tai buvo. kurias policija tikėjosi ten rasti ir kokias svarbias bei pakankamas priežastis pateisino būtinybę atlikti kratą“. (§·12)

Ką reiškia Europos teismo sprendimas? 

Nors EŽTT nagrinėtos bylos buvo susijusios su įvykiais iki Jehovos liudytojų Rusijos juridinių asmenų uždraudimo 2017 metais, šimtai nuo tada iškeltų baudžiamųjų bylų bendras Šventojo Rašto aptarimas buvo traktuojamas kaip nusikaltimas.

Europos Jehovos liudytojų asociacijos atstovas Yaroslav Sivulskiy pakomentavo EŽTT sprendimą: „EŽTT dar kartą pabrėžė, kad Jehovos liudytojų religiniuose susirinkimuose nėra ir negali būti nieko ekstremistinio. Tą patį pripažino ir Rusijos Aukščiausiojo Teismo plenumas; tačiau kai kurie Rusijos teismai ir toliau veikia priešingai šiems sprendimams, pasodinti Jehovos liudytojus už grotų tik dėl savo religijos“. 

Europos teismo sprendimo laukia daugiau nei 60 pareiškimų iš tų, kurie nukentėjo nuo represinės kampanijos prieš Rusijos Jehovos liudytojus.

2022 metų birželį Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažino likvidavimas Jehovos liudytojų juridinių asmenų Rusijoje kaip nelegalios ir reikalavo kad būtų nutrauktas tikinčiųjų baudžiamasis persekiojimas ir visi už tikėjimą įkalinti asmenys būtų paleisti.

- Reklama -

Daugiau iš autoriaus

– IŠSKIRTINIS TURINYS –spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Turi perskaityti

Naujausi straipsniai

- Reklama -