Smurtas Sahelio šalyse gali būti susijęs su tuaregų ginkluotų grupuočių, kovojančių už nepriklausomą valstybę, dalyvavimu.
pateikė Teodoras Detchev
Naujojo smurto ciklo Sahelio šalyse pradžia preliminariai gali būti siejama su Arabų pavasariu. Nuoroda tikrai nėra simbolinė ir nesusijusi su kažkieno „įkvepiančiu pavyzdžiu“. Tiesioginis ryšys yra susijęs su tuaregų ginkluotų grupuočių, kurios dešimtmečius kovoja už nepriklausomos valstybės sukūrimą – daugiausia šiaurinėje Malio dalyje, dalyvavimu. [1]
Per pilietinį karą Libijoje, gyvuojant Muamarui Kadhafi, tuaregų kovotojai stojo į jo pusę, bet po jo mirties grįžo į Malį su visa savo sunkiąja ir lengvąja ginkluote. Staigus daug stipresnių nei anksčiau tuaregų sukarintų pajėgų, kurios tiesiogine prasme ginkluotos iki dantų, pasirodymas yra bloga žinia Malio valdžiai, bet ir kitoms šio regiono šalims. Priežastis ta, kad tarp tuaregų įvyko transformacija, o kai kurios jų ginkluotos grupuotės iš kovotojų už nacionalinę nepriklausomybę „pervardijo“ į Uzhkimo islamistų kovotojų formacijas. [2]
Šį reiškinį, kai ilgą istoriją turinčios etnocentrinės formacijos staiga apima „džihadistų“ šūkius ir praktiką, šių eilučių autorius vadina „dvigubo dugno organizacijomis“. Tokie reiškiniai nėra Vakarų specialybė Afrika vien tokia yra Ugandos „Dievo pasipriešinimo armija“, taip pat įvairios islamistų ginkluotos grupuotės piečiausiose Filipinų salyno salose. [2], [3]
Vakarų Afrikos reikalai susiklostė taip, kad po 2012–2013 m. regionas tapo mūšio lauku, kuriame vyksta pasaulinių teroristinių tinklų „franšizės“, kurios didesniu ar mažesniu mastu gali būti vadinamos „teroristinėmis“ dezorganizacijomis dėl savo ypatingų savybių. struktūra, taisyklės ir vadovavimas, kurie yra klasikinių organizacijų neigimas. [1], [2]
Malyje tuaregai, naujai nukaldinti islamistai, konfrontuodami su al-Qaeda, bet sąjungoje su salafistų formijomis, nepriklausančiomis nei Islamo valstybei, nei al-Qaeda, bandė sukurti nepriklausomą valstybę šiaurės Malyje. [2] Reaguodama į tai, Malio valdžia pradėjo karinę operaciją prieš tuaregus ir džihadistus, kurią rėmė Prancūzija, gavusi JT Saugumo Tarybos mandatą – pagal vadinamąją JT stabilizavimo misiją Malyje – Minusma.
Operacijos „Serval“ ir „Barhan“ prasideda viena po kitos. Operacija „Serval“ yra Prancūzijos karinė operacija Malyje, vykdoma pagal 2085 m. gruodžio 20 d. Saugumo Tarybos rezoliuciją Nr. 2012. Dėl rezoliucijos buvo balsuojama Malio valdžios institucijų prašymu, niekam, įskaitant Rusiją. prieštarauja, jau nekalbant apie Saugumo Tarybos veto. Operacijos su JT mandatu tikslas – šiaurinėje Malio dalyje nugalėti džihadistų ir tuaregų „organizacijų su dvigubu dugnu“ pajėgas, kurios pradeda keliauti į centrinę šalies dalį. .
Per operaciją žuvo trys iš penkių islamistų lyderių – Abdelhamidas Abu Zeidas, Abdel Krimas ir Omaras Ouldas Hamaha. Mokhtar Belmokhtar pabėgo į Libiją, o Iyad ag Ghali pabėgo į Alžyrą. Operacija „Serval“ (pavadinta garsiosios Afrikos laukinės katės vardu) baigėsi 15 m. liepos 2014 d., kai ją pakeitė operacija „Barhan“, prasidėjusi 1 m. rugpjūčio 2014 d.
Operacija „Barhan“ vyksta penkių Sahelio šalių – Burkina Faso, Čado, Malio, Mauritanijos ir Nigerio – teritorijoje. Dalyvauja 4,500 prancūzų karių, o penkios Sahelio šalys (G5 – Sahel) rengia apie 5,000 karių prisijungti prie antiteroristinių operacijų.
Bandymas atskirti šiaurinę Malio dalį į kažkokią tuaregų-islamistų valstybę žlugo. Operacijos „Serval“ ir „Barkhan“ pasiekia savo tiesioginius tikslus. Islamistų ir „dvigubo dugno organizacijų“ ambicijos baigėsi. Blogai yra tai, kad tai neužbaigia smurto ir, atitinkamai, karo veiksmų Sahelyje. Nors nugalėti ir priversti pirmiausia galvoti, kaip pasislėpti nuo Prancūzijos ir G5-Sahelio šalių pajėgų, islamo radikalai kreipiasi į partizaninį karą, kartais virsdami paprastu banditizmu.
Nors po Serwal ir Barkhan operacijų islamo radikalai jau nebesugeba pasiekti strateginių laimėjimų, bent iš pirmo žvilgsnio atakų prieš civilius ne mažėja, o tam tikrose vietose daugėja. Taip susidaro itin nervinga ir nesveika aplinka, kuria pasinaudoja ambicingi kariškiai, nepritariantys požiūriui, kad kariuomenė priklauso kareivinėms.
Viena vertus, Afrikos kariuomenė yra socialinis liftas. Tai įgalina žmogų pakilti iki kažkokio meritokratinio principo. Kita vertus, karinių perversmų praktika Afrikoje yra tokia paplitusi, kad siekiantys kariuomenės vadų, atrodo, to visai nelaiko nusikaltimu.
Kaip rodo STATISTA duomenys, nuo 1950 m. sausio mėn. iki 2023 m. liepos mėn. Afrikoje įvyko apie 220 sėkmingų ir nesėkmingų perversmo bandymų, tai sudaro beveik pusę (44 proc. visų bandymų perversmo pasaulyje. Įskaitant nesėkmingus bandymus, Sudanas yra Afrikos šalių sąrašo viršūnėje). daugiausia perversmų nuo 1950 m., iš viso 17. Po Sudano, Burundis (11), Gana ir Siera Leonė (10) yra šalys, kuriose nuo XX amžiaus vidurio daugiausiai bandymų įvykdyti perversmą.
Šiandieninėje situacijoje Sahelyje, po pirminio radikalių islamistų ir „dvigubo dugno organizacijų“ įsiveržimo į šiaurės Malį ir atitinkamos G5 Sahelio šalių ir Prancūzijos ginkluotųjų pajėgų kontratakos, pagrindinis rūpestis yra asmeninis žmonių saugumas. Kai kurie skirtingų regiono šalių piliečiai jaučia panašius jausmus, kuriuos galima apibendrinti Burkina Faso piliečio aforizme: „Dieną drebame, kad ateitų kariškiai iš reguliariosios armijos, o naktį drebame, kad islamistai. ateiti."
Būtent tokia situacija tam tikriems kariškių sluoksniams suteikia drąsos siekti valdžios. Tai iš esmės pateisinama teze, kad dabartinė valdžia nesusitvarko su islamo radikalų primestu teroru. Pažymėtina, kad momentas pasirinktas gana tiksliai – viena vertus, džihadistai yra nugalėti, o jų galimybės visam laikui užgrobti teritorijas nėra tokios didelės. Tuo pačiu metu islamo radikalų atakos išlieka labai pavojingos ir mirtinos daugeliui civilių. Taigi, kariškiai kai kuriose šalyse pasinaudoja JT ir G5 Sahelio pajėgų darbu prieš neramumus ir tuo pačiu (gana veidmainiškai) kelia klausimą, kad jų teritorijos nėra ramios ir reikia įsikišti į jų „kompetenciją“.
Galima ginčytis, kad vienu metu Burkina Fasas, kur, kaip manoma, 60 m. pradžioje valdžia saugiai kontroliavo tik 2022 procentų šalies teritorijos, pasirodė esanti išimtis. [40] Tai tiesa, bet tik iš dalies. Turėtų būti aišku, kad islamo radikalai nekontroliuoja likusių 40 procentų teritorijos ta prasme, kad žodis „kontrolė“ galėtų būti vartojamas vadovaujant „Islamo valstybei“ Sirijoje ir Irake arba bandant atsiskirti nuo šiaurinės tuaregų apgyvendintos dalies. lėčiau. Čia nėra vietos administracijos, kurią įkūrė islamistai, ir de facto nekontroliuoja bent jau pagrindinių ryšių. Tiesiog maištininkai nusikaltimus gali daryti santykinai nebaudžiami, todėl tuometinės (o tikriausiai ir dabartinės) valdžios kritikai mano, kad ši šalies teritorijos dalis valdžios nekontroliuojama. [9], [17], [40]
Bet kuriuo atveju neabejotinai itin skausminga nuolatinių islamo radikalų atakų problema suteikė moralinį pateisinimą (bent jau jų pačių akimis) kai kurių Sahelio šalių kariuomenei perimti valdžią jėga, pateisindama savo veiksmus susirūpinimu šalies saugumu. žmonių. Paskutinis toks perversmas, smogęs regionui, buvo perversmas Nigeryje, kur generolas Abdurahmanas Tiani užgrobė valdžią 26 m. liepos 2023 d. [22]
Čia svarbu pasakyti, kad perversmas Gabone, kuris, be abejo, yra naujausias galimas perversmas Vakarų Afrikoje, negali būti vertinamas tame pačiame kontekste, kurį sukūrė Sahelio šalyse vykstantys procesai. [10], [14] Skirtingai nei Malyje, Burkina Fase, Nigeryje ir Čade, Gabone nevyksta vyriausybės pajėgų ir islamo radikalų karo veiksmai, o perversmas, bent jau kol kas, yra nukreiptas prieš prezidento šeimą, Bongo šeimą. , kurie jau valdo Gaboną 56 metus.
Šiaip ar taip, reikia pabrėžti, kad po santykinės ramybės laikotarpio 2013–2020 metais Afrikoje, įskaitant Sudaną, Čadą, Gvinėją, Burkina Fasą ir Malį, buvo įvykdyta 13 perversmo bandymų. [4], [32]
Čia turime pažymėti, kad tai šiek tiek susiję su dabartiniu naujuoju verpetu politinis nestabilumas Vakarų Afrikoje, ypač Sahelyje, nuolatinis smurtas Centrinėje Afrikos Respublikoje (CAR), kur vyko du pilietiniai karai. Pirmasis, žinomas kaip Centrinės Afrikos Respublikos Bušo karas, prasidėjo 2004 m. ir oficialiai baigėsi de jure taikos susitarimu 2007 m., o de facto – 2013 m. kovą. Antrasis, žinomas kaip „pilietinis karas Centrinės Afrikos Respublikoje“ ( Centrinės Afrikos Respublikos pilietinis karas), prasidėjo 2013 m. balandį ir nesibaigė iki šios dienos, nors vyriausybės kariai dabar užėmė didžiąją šalies teritorijos dalį, kurią kažkada kontroliavo.
Nereikia nė sakyti, kad šalis, kuri yra itin skurdi, jos žmogiškojo išsivystymo indeksas yra žemiausiuose įmanomuose reitingo lygiuose (paskutinė vieta bent iki 2021 m. buvo skirta Nigeriui), o rizika imtis bet kokios ekonominės veiklos yra itin didelė, yra praktiškai „žlugusi valstybė“ ir anksčiau ar vėliau tampa įvairių politinių ir karinių grifų grobiu. Į šią kategoriją ramia sąžine galime priskirti Malį, Burkina Fasą, Nigerį, Centrinės Afrikos Respubliką (CAR) ir Pietų Sudaną iš šioje analizėje nagrinėjamų šalių grupės.
Tuo pačiu metu į Afrikos šalių sąrašą, kuriose buvo patvirtinta, kad Rusijos privati karinė kompanija „Wagner“ turi pastebimą ir vyriausybės sutartą veiklą, yra Malis, Alžyras, Libija, Sudanas, Pietų Sudanas, CAR, Kamerūnas, Kongo Demokratinė Respublika, Zimbabvė. , Mozambikas ir Madagaskaras. [4], [39]
Palyginus pilietinių karų, etninių ir religinių konfliktų, karinių perversmų ir kitų panašių nelaimių nusiaubtų „žlugusių valstybių“ sąrašą su šalių, kuriose PMC Wagnerio samdiniai „dirba“ neva teisėtų vyriausybių naudai, sąrašas rodo nuostabų sutapimą.
Abiejuose sąrašuose puikiai atsidūrė Malis, Centrinės Afrikos Respublika ir Pietų Sudanas. Vis dar nėra patvirtintų duomenų apie oficialų PMC „Wagner“ buvimą Burkina Fase, tačiau yra pakankamai ženklų apie Rusijos įsikišimą ir paramą naujausiems perversmininkams šalyje, jau nekalbant apie siaučiančias prorusiškas nuotaikas. jau į tai, kad velionio Prigožino samdiniai jau spėjo „išsiskirti“ kaimyninėje Malio šalyje. [9], [17]
Tiesą sakant, PMC Wagnerio „pasirodymai“ Centrinės Afrikos Respublikoje ir Malyje turėtų sukelti afrikiečiams siaubą. Rusijos samdinių polinkis į masines skerdynes ir brutalumą buvo viešas nuo Sirijos laikotarpio, tačiau jų žygdarbiai Afrikoje, ypač jau minėtose CAR ir Malyje, taip pat yra gerai dokumentuoti. [34] 2022 m. liepos mėn. pabaigoje Prancūzijos pajėgų vadas su JT vėliava vykdomoje operacijoje „Barhan“ generolas Laurent'as Michonas tiesiogiai apkaltino PMC Wagner „Malio plėšimu“. [24]
Tiesą sakant, kaip jau minėta aukščiau, įvykiai Malyje ir Burkina Fase yra susiję ir vyksta pagal tą patį modelį. Radikalaus islamistų smurto „užkratas“ prasidėjo Malyje. Jis išgyveno tuaregų ir islamistų sukilimą šalies šiaurėje, o po to, kai sukilėlius nugalėjo JT pajėgos ir G5 – Sahelis, vėliau įgavo partizaninio karo, smurto prieš civilius gyventojus ir atviro banditizmo pavidalą. vidurio Malio dalį, kur jis ieškojo fulaniečių ar fulbių žmonių paramos (labai svarbus klausimas, kuris bus išsamiai išanalizuotas vėliau) ir persikėlė į Burkina Fasą. Analitikai netgi kalbėjo apie tai, kad Burkina Fasas tapo „nauju smurto epicentru“. [17]
Tačiau svarbi detalė yra ta, kad 2020 metų rugpjūtį karinis perversmas nuvertė išrinktą Malio prezidentą Ibrahimą Boubacarą Keïtą. Tai neigiamai paveikė kovą su džihadistais, nes į valdžią atėjusios kariuomenės nepasitikėjo JT pajėgomis, kurias daugiausia sudarė prancūzų kariai. Jie pagrįstai įtarė, kad prancūzai nepritarė kariniam perversmui. Štai kodėl naujoji, savarankiškai paskirta valdžia Malyje suskubo reikalauti nutraukti JT (ypač prancūzų) operacijas Malyje. Tą akimirką šalies kariniai valdovai labiau bijojo savo teritorijoje esančių JT manduotų prancūzų pajėgų nei islamo radikalų.
JT Saugumo Taryba labai greitai baigė taikos palaikymo operaciją Malyje ir prancūzai ėmė trauktis, matyt, labai nesigailėdami. Tada Bamako karinė chunta prisiminė, kad islamo radikalų partizaninis karas dar nesibaigė ir ieškojo kitos išorinės pagalbos, kuri pasirodė PMC „Wagner“ ir Rusijos Federacijos, kuri visada pasiruošusi tarnauti bendraminčiams, pavidalu. valstybininkai. Įvykiai vystėsi labai greitai ir PMC „Wagner“ paliko gilius savo batų pėdsakus Malio smėlyje. [34], [39]
Perversmas Malyje sukėlė „domino efektą“ – per vienerius metus įvyko du perversmai Burkina Fase (!), o vėliau – Nigeryje ir Gabone. Burkina Faso perversmų modelis ir motyvai (tiksliau pateisinimai) buvo tokie patys kaip Malyje. Po 2015 m. smarkiai padaugėjo islamo radikalų smurto, sabotažo ir ginkluotų išpuolių. Įvairios „al-Qaeda“, „Islamo valstybės“ (Vakarų Afrikos „Islamo valstybė“, Didžiosios Sacharos „Islamo valstybė“ ir kt.) ir nepriklausomų salafistų formacijų „franšizės“ pražudė tūkstančius civilių ir „vidaus perkeltųjų“ skaičių. , jūs suprantate – pabėgėlių skaičius viršijo du milijonus žmonių. Taip Burkina Fasas įgijo abejotiną „naujojo Sahelio konflikto epicentro“ reputaciją. [9]
24 metų sausio 2022 dieną Burkina Faso kariuomenė, vadovaujama Paulo-Henri Damiba, po kelias dienas trukusių riaušių sostinėje Vagadugu nuvertė šalį šešerius metus valdžiusį prezidentą Rochą Kabore. [9], [17], [32] Tačiau 30 m. rugsėjo 2022 d., antrą kartą tais pačiais metais, buvo įvykdytas dar vienas perversmas. Savarankiškai paskirtą prezidentą Paulą-Henri Damibą nuvertė ne mažiau ambicingas kapitonas Ibrahimas Traore'as. Nuvertęs dabartinį prezidentą, Traore taip pat paleido Damibos sukurtą pereinamojo laikotarpio vyriausybę ir sustabdė (galiausiai) konstituciją. Neabejotinai kariuomenės atstovas sakė, kad grupė karininkų nusprendė pašalinti Damibą, nes jis nesugebėjo susidoroti su ginkluotu islamo radikalų maištu. Tai, kad jis priklauso tai pačiai institucijai, kuri maždaug septynerius metus nesugebėjo susidoroti su džihadistais valdant dviem prezidentams iš eilės, jo visai nejaudina. Be to, jis atvirai teigia, kad „per pastaruosius devynis mėnesius“ (tai yra iškart po karinio perversmo 2022 m. sausio mėn., jam dalyvaujant) „padėtis pablogėjo“. [9]
Apskritai smurtinio valdžios užgrobimo modelis kuriamas šalyse, kuriose intensyvėja ardomasis islamo radikalų darbas. Kai JT pajėgos (suprask „blogąsias“ prancūzų ir G5 – Sahelio pajėgas) nutrauks džihadistų puolimą ir kovos lieka partizaninio karo, sabotažo ir atakų prieš civilius gyventojus, vietos kariuomenė tam tikroje srityje. šalis mano, kad jos valanda išmušė; Sakoma, kad kova su radikaliais islamistais nėra sėkminga ir ... perima valdžią.
Neabejotinai patogi situacija – islamo radikalai nebeturi jėgų įžengti į jūsų sostinę ir įkurti jums kažkokią „Islamo valstybės“ formą, o tuo pačiu kovos toli gražu nesibaigė ir yra kuo gąsdinti gyventojus. . Atskira problema yra ta, kad didelė dalis gyventojų bijo savo „gimtosios“ kariuomenės dėl daugelio priežasčių. Jie svyruoja nuo kariuomenės vadų neatsakingumo iki tų pačių generolų genties skirtumų.
Prie viso to jau buvo pridėtas atviras siaubas dėl „radikalių veiksmų“ ir „pramoninės medienos ruošos“ šalininkų „Vagnerio“ metodų. [39]
Būtent čia turime trumpam palikti ilgą skrydį per islamo skverbimosi į Vakarų Afriką istoriją ir atkreipti dėmesį į sutapimą, kuris greičiausiai nėra atsitiktinis. Ieškodami žmogiškųjų išteklių savo tikslams, ypač po to, kai po sukilimo šiaurės Malyje žlugimo didžiąja dalimi buvo palikti tuaregų sukarintų grupuočių, islamo radikalai kreipiasi į fulanius – pusiau klajokliškus paveldimų ganytojų žmones, kurie užsiima migracine ganytojininkyste. juosta nuo Gvinėjos įlankos iki Raudonosios jūros, į pietus nuo Sacharos dykumos.
Fulanai (taip pat žinomi kaip Fula, Fulbe, Hilani, Philata, Fulau ir net Pyol, priklausomai nuo to, kuria iš daugelio regione vartojamų kalbų) yra viena iš pirmųjų Afrikos tautų, atsivertusių į islamą ir dėl savo gyvenimo būdo bei pragyvenimo šaltiniai tam tikru mastu yra marginalizuoti ir diskriminuojami. Tiesą sakant, geografinis fulani pasiskirstymas atrodo taip:
Fulanai Nigerijoje yra maždaug 16,800,000 190 4,900,000 iš 13 milijonų gyventojų; 3,500,000 16 3,000,000 Gvinėjoje (su sostine Konakriu) iš 18.5 milijonų gyventojų); 2,900,000 24 1,600,000 Senegale iš 21 mln. 1,260,000 4.2 1,200,000 Malyje iš 19 milijono gyventojų; 580,000 15 320,000 Kamerūne iš 2 milijonų gyventojų; 320,000 1.9 310,000 Nigeryje iš 6.2 milijono gyventojų; 250,000 5.4 10 Mauritanijoje iš 4,600 mln. gyventojų; 28 1,800 23.5 Burkina Fase (Aukštutinė Volta) iš 38 milijonų gyventojų; 38 XNUMX Čade iš XNUMX milijonų gyventojų; XNUMX XNUMX Gambijoje iš XNUMX milijonų gyventojų; XNUMX XNUMX Bisau Gvinėjoje iš XNUMX milijono gyventojų; XNUMX XNUMX Siera Leonėje iš XNUMX milijono gyventojų; XNUMX XNUMX Centrinės Afrikos Respublikoje, kurioje gyvena XNUMX mln. gyventojų (tyrėjai pabrėžia, kad tai yra pusė šalies musulmonų, o tai savo ruožtu sudaro apie XNUMX proc. gyventojų); XNUMX Ganoje iš XNUMX milijonų gyventojų; ir XNUMX Dramblio Kaulo Krante iš XNUMX mln. [XNUMX] Fulani bendruomenė taip pat buvo įkurta Sudane palei piligriminį kelią į Meką. Deja, Sudano fulani bendruomenė yra mažiausiai ištirta bendruomenė, todėl oficialių surašymų metu jų skaičius nebuvo įvertintas.[XNUMX]
Fulanai sudaro 38 % gyventojų Gvinėjoje (su sostine Konakriu), 30 % Mauritanijoje, 22 % Senegale, šiek tiek mažiau nei 17 % Bisau Gvinėjoje, 16 % Malyje ir Gambijoje, 12% Kamerūne, beveik 9% Nigerijoje, 7.6% Nigeryje, 6.3% Burkina Fase, 5% Siera Leonėje ir Centrinės Afrikos Respublikoje, šiek tiek mažiau nei 4% gyventojų Čade ir labai maža dalis Ganoje ir Krantoje d'Ivoire Ivory. [38]
Keletą kartų istorijoje fulani yra kūrę imperijas. Galima paminėti tris pavyzdžius:
• XVIII amžiuje Centrinėje Gvinėjoje jie įkūrė teokratinę Futa-Jalono valstybę;
• XIX amžiuje Masinos imperija Malyje (19 – 1818), įsteigta Sekou Amadou Barii, vėliau Amadou Sekou Amadou, kuriam pavyko užkariauti didįjį Timbuktu miestą.
• Taip pat XIX amžiuje Nigerijoje įsikūrė Sokoto imperija.
Tačiau šios imperijos pasirodė esančios nestabilios valstybės, tačiau šiandien nėra valstybės, kurią valdytų fulani. [38]
Kaip jau minėta, tradiciškai fulani yra migruojantys, pusiau klajokliai ganytojai. Jie tokie išliko didžiąja dalimi, net jei manoma, kad kai kurie iš jų palaipsniui įsitvirtino tiek dėl apribojimų, kuriuos jiems nustato nuolatinis dykumos plėtimasis tam tikruose regionuose, tiek dėl jų išsibarstymo, nes kai kurios vyriausybės sukūrė programas, kuriomis siekiama nukreipti klajoklius prie sėslaus gyvenimo būdo. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
Didžioji dauguma jų yra musulmonai, beveik visi daugelyje šalių. Istoriškai jie vaidino svarbų vaidmenį islamui skverbtis į Vakarų Afriką.
Malio rašytojas ir mąstytojas Amadou Hampate Bâ (1900-1991), pats priklausantis fulani tautai, primindamas, kaip juos suvokia kitos bendruomenės, lygina su žydais, kaip ir žydais prieš sukūrimą. Izraelis, jie buvo išsklaidyti daugelyje šalių, kur jie kartoja kitų bendruomenių įžeidimus, kurie įvairiose šalyse labai nesiskiria: kiti dažnai suvokia fulanius kaip linkusius į bendruomeniškumą, nepotizmą ir išdavystę. [38]
Tradiciniai konfliktai fulaniečių migracijos zonose, tarp jų, viena vertus, kaip pusiau klajoklių piemenų ir nuolatinių skirtingų etninių grupių ūkininkų, kita vertus, ir tai, kad jie yra daugiau nei kitos etninės grupės daugybė šalių (taigi ir bendraujančių su įvairiomis gyventojų grupėmis), neabejotinai prisideda prie šios reputacijos, kurią pernelyg dažnai palaiko gyventojai, su kuriais jie susipriešino ir ginčijosi, paaiškinimo. [8], [19], [23], [25], [38]
Idėja, kad jie prevenciškai vysto džihadizmo vektorius, yra daug naujesnis ir gali būti paaiškintas fulani vaidmeniu ne taip seniai įvykusiame terorizmo kilimui centrinėje Malio dalyje – Masinos regione ir Nigerio upės vingis . [26], [28], [36], [41]
Kalbant apie besiformuojančius fulaniečių ir „džihadistų“ sąlyčio taškus, visada reikia turėti omenyje, kad istoriškai visoje Afrikoje kilo ir tebeegzistuoja konfliktai tarp nusistovėjusių ūkininkų ir ganytojų, kurie dažniausiai yra klajokliai arba pusiau klajokliai. ir turi praktiką migruoti ir judėti kartu su savo bandomis. Ūkininkai kaltina galvijų ganytojus, kad jie savo bandomis niokoja pasėlius, o ganytojai skundžiasi gyvulių vagystėmis, sunkiu privažiavimu prie vandens telkinių ir judėjimo trukdžiais. [38]
Tačiau nuo 2010 m. vis gausėjantys ir mirtinų konfliktai įgavo visiškai kitą mastą, ypač Sahelio regione. Kovą rankomis ir klubų kovas pakeitė šaudymas Kalašnikovo automatais. [5], [7], [8], [41]
Nuolat didėjantis žemės ūkio naudmenų plotas, nulemtas labai spartaus gyventojų skaičiaus augimo, palaipsniui riboja ganyklų ir gyvulininkystės plotus. Tuo tarpu aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje kilusios didžiulės sausros paskatino piemenis migruoti į pietus į vietoves, kuriose įsikūrę žmonės nebuvo įpratę konkuruoti su klajokliais. Be to, prioritetas, teikiamas intensyvios gyvulininkystės plėtrai, klajokliai yra marginalizuojami. [1970], [1980]
Nevykdomos plėtros politikos, migrantų ganytojai dažnai jaučiasi valdžios diskriminuojami, jaučiasi gyvenantys priešiškoje aplinkoje ir telkiasi ginti savo interesus. Be to, Vakarų ir Centrinėje Afrikoje kovojančios teroristinės grupuotės ir milicijos bando pasinaudoti savo nusivylimu, kad jas nugalėtų. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
Tuo pačiu metu dauguma ganytojų klajoklių regione yra fulani, kurie taip pat yra vieninteliai klajokliai, sutinkami visose regiono šalyse.
Kai kurių aukščiau paminėtų fulani imperijų pobūdis, taip pat išskirtinė karinga fulani tradicija, paskatino daugelį stebėtojų manyti, kad fulani dalyvavimas teroristinio džihadizmo centriniame Malyje nuo 2015 m. yra tam tikra prasme bendras rezultatas fulani tautos, kuri pristatoma kaip bête noire („juodasis žvėris“), istorinis paveldas ir tapatybė. Panašu, kad fulaniečių dalyvavimas augant šiai terorizmo grėsmei Burkina Fase ar net Nigeryje patvirtina šią nuomonę. [30], [38]
Kalbant apie istorinį palikimą, reikia pažymėti, kad Fulanai suvaidino svarbų vaidmenį pasipriešinime prancūzų kolonializmui, ypač Futa-Jalone ir aplinkiniuose regionuose – teritorijose, kurios taps prancūzų kolonijomis Gvinėjos, Senegalo ir Prancūzijos Sudano. .
Be to, reikia padaryti svarbų skirtumą, kad nors Fulani vaidino svarbų vaidmenį kuriant naują teroristų centrą Burkina Fase, padėtis Nigeryje yra kitokia: tiesa, kad periodiškai įvyksta iš fulaniečių sudarytų grupių išpuolių, tačiau tai išoriniai užpuolikai. iš Malio. [30], [38]
Tačiau praktikoje fulaniečių padėtis įvairiose šalyse labai skiriasi, nesvarbu, ar tai yra jų gyvenimo būdas (gyvenimo laipsnis, išsilavinimo lygis ir tt), tai, kaip jie suvokia save, ar net būdas. kuriuos juos suvokia kiti.
Prieš pradedant nuodugnesnę įvairių fulani ir džihadistų sąveikos būdų analizę, reikėtų pažymėti reikšmingą sutapimą, prie kurio grįšime šios analizės pabaigoje. Teigta, kad fulanai gyvena išsibarstę Afrikoje – nuo Gvinėjos įlankos prie Atlanto vandenyno vakaruose iki Raudonosios jūros krantų rytuose. Jie gyvena praktiškai palei vieną seniausių prekybos kelių Afrikoje – iš karto driekiasi pietiniu Sacharos dykumos pakraščiu, kuris iki šiol taip pat yra vienas iš svarbiausių kelių, kuriais Sahelyje vyksta migruojanti žemdirbystė.
Kita vertus, jei pažvelgtume į šalių, kuriose PMC „Wagner“ vykdo oficialią veiklą, žemėlapį, padedant atitinkamoms vyriausybės pajėgoms (nepriklausomai nuo to, ar vyriausybė išvis legali, ar atėjo į valdžią dėl neseniai įvykęs perversmas – žr. ypač Malį ir Burkina Fasą ), pamatysime, kad šalys, kuriose gyvena fulaniečiai, ir kuriose veikia „vagneroviečiai“, labai sutampa.
Viena vertus, tai gali būti siejama su atsitiktinumu. PMC „Wagner“ gana sėkmingai parazituoja šalyse, kuriose vyksta smarkūs vidiniai konfliktai, o jei tai pilietiniai karai – dar geriau. Su Prigožinu ar be Prigožino (kai kas jį vis dar laiko gyvu) PMC „Wagner“ nepajudės iš savo pozicijų. Pirma, todėl, kad ji turi vykdyti sutartis, kurioms buvo paimti pinigai, ir, antra, dėl to, kad toks yra Rusijos Federacijos centrinės valdžios geopolitinis mandatas.
Nėra didesnės falsifikacijos, kaip „Wagner“ paskelbimas „privačia karine kompanija“ – PMC. Teisingai būtų galima paklausti, kas yra „privatus“ įmonėje, kuri buvo sukurta centrinės valdžios užsakymu, jos ginkluota, jai pavestos itin svarbios užduotys (iš pradžių Sirijoje, paskui kitur), jei ji yra „asmeninis personalas“, per kalinių lygtinis paleidimas su griežtomis bausmėmis. Su tokia valstybės „paslauga“ vadinti „Wagner“ „privačia įmone“ yra daugiau nei klaidinanti, tiesiog iškreipta.
PMC „Wagner“ yra Putino geopolitinių ambicijų įgyvendinimo instrumentas ir atsakingas už „Russky Mir“ skverbimąsi ten, kur „nehigieniška“ reguliariajai Rusijos armijai pasirodyti visa oficialia parado forma. Įmonė paprastai pasirodo ten, kur yra didelis politinis nestabilumas, siūlanti savo paslaugas kaip šiuolaikinis Mefistofelis. Fulaniams tenka nelaimė gyventi ten, kur politinis nestabilumas labai didelis, todėl iš pirmo žvilgsnio jų susidūrimas su PMC Wagner neturėtų stebinti.
Tačiau, kita vertus, yra ir priešingai. „Wagner“ PMC itin metodiškai „judėjo“ jau minėtu senoviniu prekybos keliu – pagrindiniu šiandieniniu migruojančiu galvijų auginimo keliu, kurio dalis netgi sutampa su daugelio Afrikos tautų trasa Hadžui Mekoje. Fulaniai yra apie trisdešimt milijonų žmonių ir, jei jie radikalizuojasi, jie gali sukelti konfliktą, kuris turėtų bent visos Afrikos karo pobūdį.
Iki šiol Afrikoje vyko nesuskaičiuojama daugybė regioninių karų su didžiulėmis aukų ir neapskaičiuojamos žalos bei sunaikinimo galimybėmis. Tačiau yra mažiausiai du karai, kurie tvirtina, kad ir neoficialiomis „Afrikos pasaulinių karų“ etiketėmis, kitaip tariant – karai, kuriuose dalyvavo daugybė šalių žemyne ir už jo ribų. Tai du karai Konge (dabartinė Kongo Demokratinė Respublika). Pirmasis truko nuo 24 m. spalio 1996 d. iki 16 m. gegužės 1997 d. (daugiau nei šešis mėnesius) ir paskatino tuometinės Zairo šalies diktatorių Mobuto Sese Seko pakeisti Laurent'u-Désiré Kabila. Karo veiksmuose tiesiogiai dalyvauja 18 šalių ir sukarintų organizacijų, kurias remia 3 + 6 šalys, kai kurios iš jų nėra visiškai atviros. Karą tam tikru mastu taip pat sukėlė genocidas kaimyninėje Ruandoje, dėl kurio kilo pabėgėlių banga Kongo Demokratinėje Respublikoje (tuometiniame Zaire).
Vos pasibaigus Pirmajam Kongo karui, pergalingos sąjungininkės susikirto tarpusavyje ir greitai peraugo į Antrąjį Kongo karą, dar vadinamą „Didžiuoju Afrikos karu“, kuris truko beveik penkerius metus, nuo 2 m. rugpjūčio 1998 d. 18 m. liepos 2003 d. Sukarintų organizacijų, dalyvaujančių šiame kare, skaičiaus beveik neįmanoma nustatyti, bet pakanka pasakyti, kad Laurent-Désiré Kabila pusėje kovoja su kontingentais iš Angolos, Čado, Namibijos, Zimbabvės ir Sudano, o prieš Kinšasos režimas yra Uganda, Ruanda ir Burundis. Kaip visada pabrėžia tyrinėtojai, kai kurie „pagalbininkai“ įsikiša visiškai nekviesti.
Karo metu mirė Kongo DR prezidentas Laurentas-Désiré Kabila, jį pakeitė Josephas Kabila. Be visokio įmanomo žiaurumo ir naikinimo, karas taip pat prisimenamas dėl visiško 60,000 10,000 pigmėjų civilių (!), taip pat apie 2006 XNUMX pigmėjų karių sunaikinimo. Karas baigėsi susitarimu, pagal kurį formaliai buvo išvestos visos užsienio pajėgos iš Kongo DR, laikinuoju prezidentu buvo paskirtas Josephas Kabila ir prisaikdinti keturi iš anksto sutarti viceprezidentai, atsižvelgiant į visų kariaujančių šalių interesus. XNUMX m. buvo surengti visuotiniai rinkimai, nes jie gali būti surengti Centrinės Afrikos šalyje, kuri per daugiau nei šešerius metus patyrė du tarpžemyninius karus iš eilės.
Dviejų karų Konge pavyzdys gali suteikti mums apytikslį supratimą apie tai, kas galėtų nutikti, jei Sahelyje prasidėtų karas, kuriame dalyvautų 30 milijonų fulani gyventojų. Neabejojame, kad panašus scenarijus jau seniai svarstomas regiono šalyse, o ypač Maskvoje, kur tikriausiai manoma, kad su PMC „Wagner“ įsipareigojimais Malyje, Alžyre, Libijoje, Sudane, Pietų Sudane, CAR ir Kamerūne (taip pat Kongo Demokratinėje Respublikoje, Zimbabvėje, Mozambike ir Madagaskare) jie „laiko ranką ant priešpriešinio“ didelio masto konflikto, kuris gali būti išprovokuotas iš būtinybės.
Maskvos ambicijos būti Afrikos veiksniu – visai ne vakar. SSRS veikė išskirtinai parengta žvalgybos pareigūnų, diplomatų ir visų pirma karo specialistų mokykla, kuri buvo pasiruošusi prireikus įsikišti į vieną ar kitą žemyno regioną. Didelę dalį Afrikos šalių žemėlapiuose atliko sovietų Generalinė geodezijos ir kartografijos administracija (dar 1879 – 1928 m.), o „Vagneriai“ gali tikėtis labai geros informacinės paramos.
Yra tvirtų požymių, kad Rusija įtakojo perversmus Malyje ir Burkina Fase. Šiuo metu nėra jokių įtarimų dėl Rusijos dalyvavimo Nigerio perversme, o JAV valstybės sekretorius Blinkenas asmeniškai tokią galimybę atmeta. Pastarasis, žinoma, visiškai nereiškia, kad per savo gyvenimą Prigožinas nepritarė perversmininkams ir nesiūlė savo „privačios“ karinės kompanijos paslaugų.
Remiantis buvusių marksistinių tradicijų dvasia, Rusija ir čia veikia su minimalia programa ir maksimalia programa. Minimalus dalykas yra „įkelti koją“ į daugiau šalių, užgrobti „priešpostes“, kurti įtaką vietiniam elitui, ypač kariškiams, ir eksploatuoti kuo daugiau vertingų vietinių naudingųjų iškasenų. PMC „Wagner“ jau pasiekė rezultatų šioje srityje.
Maksimali programa – įgyti kontrolę visame Sahelio regione ir leisti Maskvai nuspręsti, kas ten bus – taika ar karas. Kas nors pagrįstai pasakytų: „taip, žinoma – prasminga rinkti perversmų vyriausybių pinigus ir iškasti kuo daugiau vertingų naudingųjų iškasenų. Bet kokio velnio reikia rusams, kad kontroliuotų Sahelio šalių egzistavimą?“.
Atsakymas į šį pagrįstą klausimą slypi tame, kad karinio konflikto Sahelyje atveju pabėgėlių srautai skubės į Europą. Tai bus daugybė žmonių, kurių vien policijos pajėgos nesuvaldys. Pamatysime scenas ir bjaurius vaizdus su didžiuliu propagandos užtaisu. Greičiausiai Europos šalys bandys priimti dalį pabėgėlių, sulaikydamos kitus Afrikoje, kuriuos dėl visiško neapsaugotumo turės remti ES.
Maskvai visa tai būtų rojaus scenarijus, kurį Maskva nedvejodama pradėtų veikti konkrečią akimirką, jei būtų suteikta galimybė. Akivaizdu, kad kyla abejonių dėl Prancūzijos pajėgumo atlikti pagrindinių taikos palaikymo pajėgų vaidmenį, taip pat dėl Prancūzijos noro toliau vykdyti tokias funkcijas, ypač po bylos Malyje ir JT misijos nutraukimo. ten. Maskvoje jiems rūpi ne branduolinio šantažo vykdymas, o tai, kas belieka susprogdinti „migracinę bombą“, kurioje nėra radioaktyvios spinduliuotės, tačiau poveikis vis tiek gali būti pražūtingas.
Kaip tik dėl šių priežasčių Sahelio šalyse vykstančius procesus reikėtų sekti ir nuodugniai ištirti, įskaitant Bulgarijos mokslininkus ir specialistus. Bulgarija yra migracijos krizės priešakyje, o mūsų šalies valdžia privalo daryti reikiamą įtaką ES politikai, kad būtų pasirengusi tokiems „neatitikimams“.
Antra dalis
Panaudoti šaltiniai:
[1] Detchev, Teodor Danailov, The Rise of Global Terrorist Disorganisations. Teroristinė franšizė ir teroristinių grupuočių prekės ženklo keitimas, Jubiliejinė kolekcija, skirta prof. DIN Toncho Trandafilovo 90-mečiui, VUSI leidykla, p. 192 – 201 (bulgarų k.).
[2] Detčevas, Teodoras Danailovas, „Dvigubas dugnas“ ar „šizofreninė bifurkacija“? Etnonacionalistinių ir religinių-ekstremistinių motyvų sąveika kai kurių teroristinių grupuočių veikloje, Sp. Politika ir saugumas; I metai; ne. 2; 2017 m.; 34 – 51 p., ISSN 2535-0358 (bulgarų k.).
[3] Detčevas, Teodoras Danailovas, „Islamo valstybės“ teroristinės „franšizės“ užgrobia tiltus Filipinuose. Mindanao salų grupės aplinka sudaro puikias sąlygas stiprėti ir augti teroristinėms grupuotėms, turinčioms „dvigubą dugną“, Saugumo ir ekonomikos aukštosios mokyklos mokslo darbai; III tomas; 2017 m.; 7 – 31 p., ISSN 2367-8526 (bulgarų k.).
[4] Fleckas, Anna, Atnaujinta perversmų banga Afrikoje?, 03-08-2023, Blacksea-Caspia (bulgarų k.).
[5] Ajala, Olayinka, Nauji konflikto Nigerijoje varikliai: ūkininkų ir ganytojų susidūrimų analizė, trečiasis pasaulinis ketvirtis, 41 tomas, 2020 m., 12 leidimas, (paskelbta internete 09 m. rugsėjo 2020 d.), p. 2048–2066
[6] Benjaminsen, Tor A. ir Boubacar Ba, Fulani-Dogono žudynės Malyje: Ūkininko ir Herderio konfliktai kaip sukilimas ir sukilimas, Afrikos saugumas, t. 14 m. 2021 d., 1 leidimas (paskelbta internete: 13 m. gegužės 2021 d.)
[7] Boukhars, Anouar ir Carl Pilgrim, Sutrikę, jie klesti: Kaip kaimo nelaimės skatina karingumą ir banditizmą Centriniame Sahelyje, 20 m. kovo 2023 d., Artimųjų Rytų institutas
[8] Brottemas, Leifas ir Andrew McDonnell, Pastoracija ir konfliktai Sudano ir Sahelio regione: Literatūros apžvalga, 2020, Bendro pagrindo paieška
[9] Burkina Faso perversmas ir politinė padėtis: Viskas, ką reikia žinoti, 5 m. spalio 2022 d., „Al Jazeera“.
[10] Cherbib, Hamza, Džihadizmas Sahelyje: Vietinių sutrikimų išnaudojimas, IEMed Viduržemio jūros metraštis 2018, Europos Viduržemio jūros institutas (IEMed)
[11] Cissé, Modibo Ghaly, „Fulani“ Sahelio krizės perspektyvų supratimas, 22 m. balandžio 2020 d., Afrikos strateginių studijų centras
[12] Clarksonas, Aleksandras, Fulani gelbėjimo ožis skatina Sahelio smurto ciklą, 19 m. liepos 2023 d., Pasaulio politinė apžvalga (WPR)
[13] Klimato, taikos ir saugumo faktų suvestinė: Sahelis, 1 m. balandžio 2021 d., JSTOR, Norvegijos tarptautinių reikalų institutas (NUPI)
[14] Cline, Lawrence E., Džihadistų judėjimai Sahelyje: Rise of the Fulani?, 2021 m. kovo mėn., Terorizmas ir politinis smurtas, 35 (1), p. 1–17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie ir Boubacar Ba, „Naujų klimato karų“ išpakavimas: Sahelio konflikto veikėjai ir varikliai, DIIS – Danijos tarptautinių studijų institutas, DIIS ATASKAITA 2022: 04
[16] Courtright, James, Vakarų Afrikos armijų vykdomi etniniai žudymai kenkia regioniniam saugumui. Susijungdamos su milicija, kurios taikosi į Fulanio civilius, valstybės pajėgos rizikuoja sukelti platesnį konfliktą, 7 m. kovo 2023 d., Užsienio politika
[17] Durmazas, Mucahidas, Kaip Burkina Fasas tapo Sahelio konflikto epicentru. Aukų skaičius Vakarų Afrikos valstybėje užgožia aukas kaimyniniame Malyje, konflikto gimtinėje, 11 m. kovo 2022 d., Al Jazeera
[18] Equizi, Massimo, Tikrasis etninės kilmės vaidmuo Sahelio piemenų ir ūkininkų konfliktuose, 20 m. sausio 2023 d., PASRES – ganykla, netikrumas, atsparumas
[19] Ezenwa, Olumba E. ir Thomas Stubbs, Herderio ir ūkininkų konfliktą Sahelyje reikia naujai aprašyti: kodėl tinka „ekologinis smurtas“, 12 m. liepos 2022 d., „The Conversation“
[20] Ezenwa, Olumba, Kas varde? Konflikto Sahelio regione argumentavimas kaip „ekologinis smurtasLiepos 15, 2022
[21] Ezenwa, Olumba E., Mirtini konfliktai Nigerijoje dėl vandens ir ganyklų auga – štai kodėl, Smart Water Magazine, 4 m. lapkričio 2022 d
[22] Faktų suvestinė: Karinis perversmas Nigeryje, 3 m. rugpjūčio 2023 d., ACLED
[23] Ūkininko ir Herderio konfliktas tarp Fulanio ir Zarmos Nigeryje, Klimato diplomatija. 2014 m
[24] Prancūzijos vadas kaltina Wagnerį „grobimu“ Malyje, Autorius – AFP personalo rašytojas, „The Defense Post“, 22 m. liepos 2022 d
[25] Gaye, Sergine-Bamba, Konfliktai tarp ūkininkų ir piemenų augintojų asimetrinių grėsmių fone Malyje ir Burkina Fase, 2018 m., Friedrich Ebert Stiftung Taikos ir saugumo kompetencijos centras Afrikos į pietus nuo Sacharos, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] Higazy, Adomas ir Shidiki Abubakar Ali, Ganytojystė ir saugumas Vakarų Afrikoje ir Sahelyje. Taikaus sambūvio link, 2018 m. rugpjūčio mėn., UNOWAS tyrimas
[27] Hanteris, Benas ir Ericas Humphery-Smithas, Sahelio žemyno spiralę skatina silpnas valdymas ir klimato kaita, 3 m. lapkričio 2022 d., Verisk Maplecroft
[28] Jonesas, Melinda, Sahelis susiduria su 3 problemomis: Klimatas, konfliktai ir gyventojų perteklius, 2021, Žmonijos vizija, IEP
[29] Kindzeka, Moki Edwin, Kamerūne organizuojamas Sahelio tarpvalstybinis ganytojų forumas siūlo taikos palaikymą, 12 m. liepos 2023 d., VOA – Afrika
[30] McGregoras, Andrew, „Fulani krizė“: Bendruomeninis smurtas ir radikalėjimas Sahelyje, CTC Sentinel, 2017 m. vasario mėn., t. 10, 2 leidimas, Kovos su terorizmu centras West Point
[31] Tarpininkavimas vietiniams konfliktams Sahėjel. Butkina Fasas, Malis ir Nigeris, Humanitarinio dialogo centras (HD), 2022 m.
[32] Moderan, Ornella ir Fahiraman Rodrigue Koné, Kas sukėlė perversmą Burkina Fase, 03 m. vasario 2022 d., Saugumo studijų institutas
[33] Moritzas, Markas ir Mamediarra Mbake, Vienos istorijos apie Fulani ganytojus pavojus, Pastoralizmas, t. 12, Straipsnio numeris: 14, 2022 (Paskelbta: 23 m. kovo 2022 d.)
[34] Išsikėlimas iš šešėlių: Wagner grupės veiklos pamainos visame pasaulyje, 2 m. rugpjūčio 2023 d., ACLED
[35] Olumba, Ezenwa, Mums reikia naujo būdo suprasti smurtą Sahelyje, 28 m. vasario 2023 d., Londono ekonomikos mokyklos tinklaraščiai
[36] Rizikos grupės: Centrinis Sahelis (Burkina Fasas, Malis ir Nigeris), 31 m. gegužės 2023 d., Pasaulinis atsakomybės už apsaugą centras
[37] Sahelis 2021 m.: Bendruomeniniai karai, sulaužytos paliaubos ir sienų keitimas, 17 m. birželio 2021 d., ACLED
[38] Sangare, Boukary, Fulani žmonės ir džihadizmas Sahelyje ir Vakarų Afrikos šalyse, 8 m. vasario 2019 d., Arabų ir musulmonų pasaulio ir Sahelio observatorija, Strategijos fondas (FRS)
[39] „Soufan Center“ specialioji ataskaita, Wagnerio grupė: privačios armijos evoliucija, Jasonas Blazakis, Colin P. Clarke, Naureen Chowdhury Fink, Sean Steinberg, The Soufan Center, 2023 m. birželio mėn.
[40] Suprasti Burkina Faso naujausią perversmą, Afrikos strateginių studijų centras, 28 m. spalio 2022 d
[41] Smurtinis ekstremizmas Sahelyje10 m. rugpjūčio 2023 d., Prevencinių veiksmų centras, Global Conflict Tracker
[42] Waicanjo, Charlesas, Tarptautiniai ganytojų ir ūkininkų konfliktai ir socialinis nestabilumas Sahelyje, 21 m. gegužės 2020 d., Afrikos laisvė
[43] Wilkinsas, Henris, Prie Čado ežero, Fulani moterys kuria žemėlapius, kurie sumažina ūkininkų skaičių – Herderio konfliktai; 07 m. liepos 2023 d., VOA – Afrika
Apie Autorius:
Teodoras Detčevas nuo 2016 m. yra Plovdivo (Bulgarija) aukštosios saugumo ir ekonomikos mokyklos (VUSI) docentas.
Dėstė Naujajame Bulgarijos universitete – Sofijoje ir VTU „Šv. šventasis Kirilas ir Metodijus“. Šiuo metu dėsto VUSI, taip pat UNSS. Pagrindiniai jo dėstymo kursai: Darbo santykiai ir saugumas, Europos darbo santykiai, Ekonominė sociologija (anglų ir bulgarų kalbomis), Etnosociologija, Etnopolitiniai ir nacionaliniai konfliktai, Terorizmas ir politinės žmogžudystės – politinės ir sociologinės problemos, Efektyvi organizacijų plėtra.
Jis yra daugiau nei 35 mokslinių darbų apie pastatų konstrukcijų atsparumą ugniai ir cilindrinių plieno korpusų atsparumą autorius. Jis yra daugiau nei 40 darbų sociologijos, politikos mokslų ir darbo santykių temomis autorius, įskaitant monografijas: Darbo santykiai ir saugumas – 1 dalis. Socialinės nuolaidos kolektyvinėse derybose (2015); Institucinė sąveika ir darbo santykiai (2012); Socialinis dialogas privačiame saugumo sektoriuje (2006); „Lanksčios darbo formos“ ir (pašto) gamybiniai santykiai Vidurio ir Rytų Europoje (2006).
Jis buvo knygų „Inovacijos kolektyvinėse derybose“ bendraautoris. Europos ir Bulgarijos aspektai; Bulgarijos darbdaviai ir moterys darbe; Socialinis dialogas ir moterų užimtumas biomasės panaudojimo srityje Bulgarijoje. Pastaruoju metu jis sprendžia darbo santykių ir saugumo santykių klausimus; pasaulinių teroristinių dezorganizacijų vystymasis; etnosociologinės problemos, etniniai ir etnoreliginiai konfliktai.
Tarptautinės darbo ir užimtumo santykių asociacijos (ILERA), Amerikos sociologų asociacijos (ASA) ir Bulgarijos politikos mokslų asociacijos (BAPN) narys.
Socialdemokratas pagal politinius įsitikinimus. 1998–2001 m. buvo darbo ir socialinės politikos viceministras. Laikraščio „Svoboden Narod“ vyriausiasis redaktorius 1993–1997 m. Laikraščio „Svoboden Narod“ direktorius 2012–2013 m. SSI pirmininko pavaduotojas ir pirmininkas 2003–2011 m. „Pramonės politikos“ direktorius AIKB nuo 2014 .iki šios dienos. NSTS narys nuo 2003 iki 2012 m.
