Ако ги погледнеме повеќето од војните во последните 50 години, можеме да видиме дека тие не стануваат сè пократки. И дури и ако ја погледнеме целосната воена историја на светот, можеме да забележиме дека војните од големината што ги гледаме во Украина обично се малку долги.
Сите велат: „Војната во Украина ќе трае со години“. Последен што го стори тоа беше Јенс Столтенберг, генералниот секретар на НАТО, во интервју за германскиот весник. Билд ам зонтаг.
Меѓутоа, ако размислиме за тоа, прилично е очигледно дека оваа војна ќе трае со години. И тоа не е ни „бидејќи ниту една инволвирана страна не сака војната да биде кратка“, како што некои луѓе од левицата се навикнуваат да велат. Не, не е поради тоа, главно затоа што тоа расудување нема логика.
Како прво, двете страни вклучени во конфликтот (Украина и Русија) претпочитаат краток конфликт. Украина се бори со цел колку што е можно повеќе да ги ограничи штетите и страдањата предизвикани од оваа војна. Како и од многу други стратешки причини во врска со воените напори. А Русија затоа што сака да излезе од оваа војна што е можно попобедна, а долгата војна не и помага, но и од причина што сака да излезе од оваа војна со најмалку погодени армијата и економијата. можно.
А за вториот дел, никој во НАТО алијансата не е заинтересиран за економскиот пад што го предизвикува оваа војна. Колку и да тврдат некои луѓе дека некои земји може да имаат корист од нарушувањето во меѓународната трговија, тоа едноставно не е точно. Цената на нарушувањето секогаш ќе ги надмине можните придобивки што една земја можеше да ги има поради оваа војна. Фактот дека САД ќе почнат да извезуваат повеќе нафта и гас во Европа не го прави Волстрит посигурен во иднината на американската економија, на пример.
Така да не, овде не зборувам за заговор на НАТО, војната да трае подолго отколку што треба. Само ќе ја споредам оваа војна со другите војни во историјата. Во обид да објасниме зошто, немаме причина да мислиме дека оваа војна ќе биде кратка.
Еден пример што беше изнесен неодамна од очигледни причини е инвазијата на СССР во Авганистан во 1979 година. Иако оваа споредба е погрешна, главно затоа што планинскиот авганистански терен е речиси антитеза на претежно рамен украински терен, можеме да видиме и зошто оваа војна може да има во основа ист одзив како оној што го водеше СССР во 1979 година. Онаму каде што нема планини каде што украинските војници можат да се одбранат од воздушни и копнени напади, има градови. Се разбира, тоа води до многу повисоки човечки трошоци.
И ако сакате уште еден голем пример, ја имаме американската инвазија на Ирак. Оваа споредба е уште малку подобра во однос на некои аспекти. Едно, и ирачката и украинската армија се, добро, армии, а не само милиции и герилски борци. И второ, што се однесува до теренот, Ирак е многу посличен со Украина отколку со Авганистан, кој исто така е главно рамен. Сепак, инвазијата на САД се одвиваше многу поинаку од руската инвазија. И покрај сите неуспеси и грешки, американските и британските сили успешно ја нападнаа земјата за околу еден месец, исполнувајќи ги сите свои воени цели (се разбира, во однос на фазата на инвазија). Руските сили веќе не успеаја во многу од нивните воени цели. Тие се обидуваат да направат одлучувачка офанзива на непријателските линии веќе скоро 5 месеци и немаат поим како ќе заврши оваа војна.
Да, повеќето од војните што ги спомнав (Авганистан и Ирак) беа долги поради пост-инвазиската/окупациската фаза, а сега Русија очигледно го нема она што е потребно за ефективно да ја окупира Украина. Но, и покрај тоа, ако Русија успее да изврши притисок во регионот на Донбас, тогаш ќе мора да напредува кон Киев и така натаму. А за тоа, како што гледаме, ќе биде потребно време (ако воопшто се случи).
Но, мислам дека навистина не ни требаат споредби, или барем детални споредби. Бидејќи главниот факт што сакам да го искажам - мојот главен аргумент за оваа теза - е едноставен: Ниту една војна од слична големина како оваа, не беше кратка. Напротив, тие стануваат подолги и подолги.
И верувам дека тоа е вистина, барем додека не гледаме јасна предност на едната страна, или успешна офанзива итн.
