Во интервју за францускиот магазин Фигаро на 30 јануари, Соња Бакес, заменик-министер за државјанство за внатрешни работи, објави дека има намера да ја ангажира Европа за прашањето за користењето „култови“ на социјалните мрежи. За да се бори против она што таа го нарекува „секташки девијации“, таа смета дека „Ако сакаме да интервенираме во однос на социјалните мрежи, акцијата што треба да се преземе мора да биде на европско ниво“.
Соња Бакес, нов заменик министер за државјанство
Соња Бекс е интересен лик. Доаѓајќи од француската далечна провинција Нова Каледонија, поранешна француска колонија во Тихиот Океан, која сè уште и припаѓа на Франција, каде што се прослави со тоа што беше бесна политичарка против независноста, таа е назначена за државен секретар за државјанство. во француската влада во јули 2022 година, под надлежност на министерот за внатрешни работи. Како таква, во нејзиното портфолио беше вклучена и чудната француска агенција наречена Miviludes (акроним за француската Меѓуминистерска мисија за следење и борба против култните девијации), која има задача да се бори против „култите“ во Франција, нејасен термин за религиите кои не уживаат во прифаќањето на француската власт, односно главно новите религии. Бекс, која ги брани „христијанските вредности“ кога е во Каледонија и хардкор „лаичност“ кога е во Франција, при срце ја сфати нејзината нова улога.
Додека Miviludes беше силно критикуван на меѓународно ниво за неговиот став против некои религиозни движења низ годините, тој едвај предизвикува каква било критика во француските медиуми. Напротив, добива значителна поддршка од нив за нивната антикултна пропаганда. Неколку месеци откако беше назначен, Бакс ги обиколи речиси сите француски медиуми објаснувајќи ја нејзината улога како сениор на Мивилудес и потребата да се зајакне борбата против „култите“. Она што беше најинтересно беше наративот што таа го шири, дека е израсната „во Scientology“ од А Scientologist мајка и дека морала да избега Scientology и нејзината мајка кога имала 13 години, откако „открила“ дека е во „култ“.
Соња Бекс и Scientology
Овој наратив се чинеше добро прифатен од француските медиуми, иако за аутсајдер може да изгледа прилично чудно што министер во демократска земја ќе се вклучи во лична „фамилијарна“ одмазда против одредено религиозно движење, Соња Бакес отиде дотаму што изјави дека таа работеше на нови закони кои ќе и овозможат на државата да се бори Scientology активности на француските територии. (Можеби е интересно да се забележи дека надвор од Франција, Scientology е призната како вистинска религија и го ужива овој правен статус, во, да именуваме неколку, Шпанија, Италија, Велика Британија, Португалија и Холандија каде неодамна доби официјален статус на „јавно претпријатие“ од властите. Покрај тоа, дури и во Франција, повеќето судови ја препознаа религиозната природа на Scientology). Причината што ја навела за оваа нова задача е тоа Scientology има намера да отвори голема нова црква во областа Париз и „властите“ се обидоа да го спречат тоа, но Црквата победи на суд. Според тоа, нејзиното „резонирање“ беше дека овој неуспех на властите покажува дека постоечките закони не се доволни. (Црквата на Scientology навистина победи на суд откако Градското собрание на Сен Дени се обиде да го спречи да започне со реновирање на зградата, а Апелациониот суд кој одлучуваше за случајот, ги осуди и Градското собрание и државата за злоупотреба на власта, сериозна пресуда за државни агенти).
За нејзина несреќа, Соња Бакес има брат кој е а Scientologist самиот, и кој дал интервју во кој тој даде поинаков наратив за детството на Бакс. Според братот, „Вистината е дека таа никогаш не „избега“. Scientologyкако што се преправаше во „Фигаро“ (француски весник) и на друго место“.
Тој објаснува дека нивната мајка навистина била а Scientologist, дека многу добро се грижела за своите деца, вклучително и Бакес, и дека Соња чекала мајка ѝ да умре (мајката Бекс почина на 23 јули 2022 година) пред да шири лаги за Scientology и нејзиното семејство. На прашањето зошто неговата сестра би морала да „измисла“ таква приказна, тој одговорил: „Неколку дена пред да умре, мајка ми покажа и ми даде СМС порака која штотуку ѝ ја испратила Соња. Во пораката, Соња Бакес објаснуваше дека ќе го има Мивилудес во своето ресор како државен секретар и се плашеше дека Mediapart (француски онлајн весник специјализиран за истражување на политичари и потенцијални скандали) ќе открие дека нашата мајка е а Scientologist. Како што знаете, Miviludes отсекогаш ја промовирал дискриминацијата на Scientologists. Потоа, Соња додаде дека поради оваа причина ќе мора да каже дека го напуштила семејството поради Scientology, за да се избегне скандал“.
Всушност, СМС-пораката, која имавме можност да ја прочитаме во целост, беше со датум 9 јули 2022 година и гласеше вака:
Соња Бакс: Здраво, и јас сакав да ти кажам нешто. Во моето Портфолио ја имам „борбата против секташките девијации“. Значи, веројатно е дека Mediapart го презема фактот дека сте А Scientologist. Моментално гледам како да се зафатам со темата за да не стане експлозивна. Но, секако ќе морам да кажам дека поради ова го напуштив вашиот дом. И дека одбивам да ја зафатиш оваа тема со мене... Ајде да се видиме кога ќе имам малку време!
Тоа, се разбира, повеќе ја потврдува приказната на братот отколку онаа на Соња Бакс. Тогаш мајката одговорила на овој текст: „Би било подобро да ја кажеш вистината, а тоа е дека живееш во Каледонија по избор“. Тогаш Соња ги покани мајка си и очувот и двајцата Scientologists, да ја посети во нејзината нова канцеларија во МВР, покажувајќи дека не прекинала никаква врска со неа Scientologist семејството пред да почине нејзината мајка.
Спротивно на нејзините очекувања, Mediapart никогаш не го презеде Scientology приказна, и изгледа дека тие навистина не се грижат за тој вид религиозна контроверзија, повеќе заинтересирани за корупциски афери од членовите на владата. Според нашите сознанија, Црквата на Scientology не го коментираше детството на Бакес и нејзината врска со нејзината почината мајка.
Врските на Мивилудес со руските екстремисти
Miviludes има долга историја на напаѓање нови верски движења во Франција и додека во денешно време продолжува да ги напаѓа Јеховините сведоци, евангелистите и другите религиозни групи како што се Scientology или будистички групи, го прошири својот опсег за да ги вклучи теоретичарите на заговор, преживувачите, еколошките движења и алтернативните здравствени работници, во чуден сад за топење и правејќи ги најопасните споредби.
Но, подоминантни се врските на Miviludes со руските анти-украински пропагандисти, сојуз кој се заснова на сличноста на целите (неприфатените религии), до тој степен што неодамна, 80 украински истакнати научници му пиша на претседателот Макрон да побара од него да престане да го финансира FECRIS, европска федерација со седиште во Франција, која со децении е партнер на првата линија на Miviludes и има многу тврдокорни пропагандисти на Кремљ во своите редови. И покрај тоа, Мивилудес и Соња Бакес продолжија официјално да соработуваат со FECRIS, па дури и во својот управен комитет има поранешен политичар, Жорж Фенех, кој отпатува во окупираниот Крим со други парламентарци во 2019 година, за да се сретне со Путин и да сведочи за тоа колку добро е Крим правеше под руска окупација.
Во 2020 година, FECRIS беше идентификуван од Американската комисија за меѓународна верска слобода (USCIRF), двопартиско американско владино тело, како опасност за демократијата и човековите права, и посочи дека е активно вклучена во „тековната кампања за дезинформација против верските малцинства“.
Обидите на Мивилудес да ја претвори Европа
Не е првпат францускиот Miviludes да се обидува да го извезе својот модел на европско ниво. Нивниот последен обид беше во 2013-2014 година, кога го задолжија францускиот пратеник (исто така член на управниот одбор на Мивилудес) Руди Салес, да работи на Парламентарното собрание на Советот на Европа (ПССЕ) за тоа да издаде препорака. и резолуција за прашањето за „култови и малолетници“. Во март 2014 година, Салес предложи и нацрт-препорака и нацрт-резолуција, чија цел беше да се извезе францускиот модел во 47-те држави на Советот на Европа и да се создаде „опсерваторија на култови“ на европско ниво, еден вид европски мивилуди. кој би ја надгледувал репресијата на верските малцинства на континентот.
Нацрт-документите предизвикаа негодување на меѓународно ниво, а ПССЕ доби протестни писма од целиот свет, од еврејски израелски научници до добро познатите Хелсиншка група Москва на муслиманските федерации за човекови права, како и на христијанските (католички и протестанти) и атеистички бранители на човековите права. Дури и поранешниот правен консултант на Европскиот суд за човекови права, Французинот Винсент Бергер, беше отворен и изјави во просториите на Собранието дека францускиот модел опишан во нацрт-документите „сериозно ќе ја поткопа верската слобода и слободата на здружување гарантирани со Европската конвенција. за човекови права. Навистина, тие фрлаат несогласувања врз сите нови религиозни и духовни групи кои се појавија во Европа заедно со традиционалните цркви и деноминации…“
Сосема очекувано, на денот на гласањето на Парламентарното собрание, европските парламентарци ја отфрлија препораката и одлучија да ја трансформираат резолуцијата во нејзината спротивност, бришејќи ги од него сите дискриминаторски предлози и заменувајќи ги со следните изјави:
Собранието ги повикува земјите-членки да се погрижат да не се дозволи никаква дискриминација врз основа на која движењето се смета за секта или не, да не се прави разлика помеѓу традиционалните религии и нетрадиционалните религиозни движења, новите религиозни движења или „секти“ кога станува збор за примената на граѓанското и кривичното право, и дека секоја мерка што се презема кон нетрадиционалните религиозни движења, новите религиозни движења или „секти“ е усогласена со стандардите за човекови права како што е утврдено со Европската конвенција за човекови права и други релевантни инструменти кои го штитат достоинството својствено на сите човечки суштества и нивните еднакви и неотуѓиви права.
(...)
Собранието не верува дека постојат основи за дискриминација помеѓу воспоставените и другите религии, вклучително и малцинските религии и вери, при примената на овие принципи.
Ова беше опишано на меѓународно ниво како огромен неуспех за Miviludes и победа за слободата на религијата или верувањето, а Франција со години не се обидува повторно да го извезе својот модел во странство. Сепак, можеби Соња Бакс не е свесна за овој срамен инцидент за Франција и ќе се обиде да го повтори неуспехот.
Судска практика на Европскиот суд за човекови права
Еден важен фактор што треба да се земе предвид е дека Европскиот суд за човекови права (ЕСЧП) значително ја зголеми својата судска практика на оваа тема последните години. Најновата одлука за ова прашање беше „Tончев и други против Бугарија.“ Во таа одлука, донесена на 12 декември 2022 година, ЕСЧП ја осуди Бугарија за прекршување на членот 9 (слобода на вероисповест или верување), откако 3 евангелски цркви беа стигматизирани со циркуларно писмо како „опасни култови“ и сметаше дека „овие мерките можеби имаа негативни реперкусии врз практикувањето на верската слобода од страна на членовите на предметните цркви“.
Најновата судска практика за „погрден јазик и неосновани наводи“ против религиозните верувања, спонзорирана од државата, вклучува одлука од 7 јуни 2022 година (Таганрог ЛРО и други против Русија) во која се вели:
„По воведувањето на новиот Закон за религии кој бараше од верските организации да аплицираат за нова регистрација, се чини дека Јеховините сведоци беа издвоени за различен третман, заедно со други религиозни организации кои се сметаат за „нетрадиционални религии“, вклучувајќи го и Спасот. Армијата и Црквата на Scientology. Судот утврди дека на сите им била одбиена нова регистрација врз лажни правни основи и дека, притоа, руските власти во главниот град Москва „не постапиле со добра волја“ и „ја занемариле својата должност за неутралност и непристрасност“. .
Веќе во 2021 година, Русија беше осудена за „не ги заштити верувањата на верската организација Кришна од непријателски говор што го користеа регионалните државни власти во „антикултната“ брошура“, во одлуката „Центар на општества за свеста за Кришна во Русија и Фролов против Русија“. Што се однесува до правото на прозелитизам, Судот ги потсети руските власти дека „таа слобода на изразување на својата религија го вклучува правото да се обиде да го убеди својот сосед, во спротивно, освен тоа, „слобода да се промени својата религија или убедување“, предвидено во тој член, најверојатно ќе остане мртва буква“.
Значи, со други зборови, веројатно е дека француската заменик-министерка Соња Бакес навистина не е свесна за овие широко опфатени прашања што ја направија Франција параја на меѓународната сцена во однос на нејзините антирелигиозни политики и ставови веќе со децении. Можеби е склона да се бори напорно за повторно да го направи тоа проблем. Ако е така, тоа за жал уште еднаш ќе фрли тажна светлина врз нејзината земја, како и во минатото, што несомнено ќе предизвика силен одговор од активистите за човекови права од целиот свет. Единственото прашање, во период кога војната и човековите права повторно влегоа во европскиот театар, со сета криза што ни ја донесе, е: дали Франција сака да се вклучи во таква чудна и дискриминаторска битка?
