Комитетот за култура и образование го измени Законот за слобода на медиумите за да се осигура дека тој се однесува на сите медиумски содржини и ги штити уредувачките одлуки од политичко мешање.
Во нивниот предлог став за Европски акт за слобода на медиумите, усвоен во четвртокот со 24 гласа „за“, 3 против и 4 воздржани, европратениците сакаат да се погрижат новите правила да ги обврзат земјите-членки да обезбедат плуралност и да ја заштитат независноста на медиумите од владини, политички, економски или приватни интереси.
Тие го изменија предлог-законот така што барањата за транспарентност важат за сите медиумски содржини, а не само за вестите и актуелните работи како што предлага Комисијата.
Заштита на работата на новинарите
Во усвоениот текст, Комитетот ги забранува сите форми на мешање и притисок врз медиумите, вклучително и принудување на новинарите да ги откријат своите извори, пристап до шифрирана содржина на нивните уреди и користење шпионски софтвер против нив.
За поцврста заштита на медиумите, европратениците исто така утврдија дека употребата на шпионски софтвер може да биде оправдана само од случај до случај и ако е наредено од независен судски орган да истражи сериозно кривично дело, како што е тероризам или трговија со луѓе.
Европратениците, исто така, предлагаат ограничување на јавното рекламирање доделено на еден медиумски давател, онлајн платформа или пребарувач на 15% од вкупниот буџет за рекламирање доделен од тој орган во дадена EU земја.
Обврски за транспарентност на сопственоста
За да ја проценат независноста на медиумите, европратениците сакаат да ги обврзат медиумите да објавуваат информации за тоа кој ги поседува и кој има корист од тоа, директно или индиректно. Тие исто така сакаат да известуваат за државното рекламирање и државната финансиска поддршка, вклучително и кога добиваат јавни средства од земји кои не се членки на ЕУ.
Европратениците, исто така, сакаат да ги обврзат давателите на медиумски услуги да известуваат за секој потенцијален конфликт на интереси и за какви било обиди за мешање во уредничките одлуки.
Одредби против произволни одлуки на големи платформи
За да се осигури дека медиумите на ЕУ се заштитени од многу големи онлајн платформи кои произволно ја бришат или ограничуваат нивната содржина, европратениците воведоа процедура за самодекларирање и верификација за да помогнат да се разликуваат независните медиуми од непријателските. Тие, исто така, предлагаат 24-часовен прозорец за преговори, со вклучување на националните регулатори, пред големата онлајн платформа да продолжи со суспендирање или ограничување на содржината.
Економска одржливост
Земјите-членки треба да ги финансираат медиумите од јавниот сервис преку повеќегодишни буџети за да спречат политичко мешање и да обезбедат буџетска предвидливост, велат европратениците. Европратениците, исто така, ги изменија правилата за системите за мерење на публиката со цел да ги направат поправедни и потранспарентни.
Повеќе независно медиумско тело на ЕУ
Европратениците сакаат Европскиот одбор за медиумски услуги (Одборот) - ново тело на ЕУ што ќе биде формирано со актот - да биде правно и функционално независен од Комисијата и да може да дејствува самостојно, не само по барање на Комисијата. Конечно, тие сакаат независна „експертска група“, која ќе ги застапува ставовите на медиумскиот сектор и вклучувајќи го граѓанското општество, да се вклучи во работата на Одборот.
Цитат
„Европскиот акт за слобода на медиумите има за цел да воспостави поголема разновидност, слобода и уредувачка независност за европските медиуми. Слободата на медиумите е сериозно загрозена во неколку земји на ЕУ - затоа новиот закон треба да се снабди, а не само да се плаши. Го зајакнавме предлогот на Комисијата значително да ја заштитиме независноста на медиумите и да ги заштитиме новинарите, а во исто време да не ги ослабиме нашите уникатни културни разлики“, рече известувачот. Сабин Верхејен (ЕПП, ДЕ) по гласањето.
Следните чекори
Усвоениот текст треба да биде потврден од целосниот Парламент, со закажано гласање за време на пленарната седница од 2 до 5 октомври, пред европратениците да можат да започнат дискусии со Советот за конечниот облик на законот.
