Во ноември 2023 година пропаднаа преговорите меѓу ЕУ и Австралија за Договор за слободна трговија (FTA). Ова првенствено се должи на строгите барања од ЕУ за заштитени географски показатели - способност да се продаваат вина и други производи како од одреден регион - како и нефлексибилен пристап до пазарен пристап за земјоделски извоз.
Неколку недели подоцна, стана очигледно дека тековниот ќорсокак во преговорите ЕУ-Меркосур - главно поради барањата за животна средина и уништување на шумите од Брисел - не е решен, при што бразилскиот претседател Лула рече дека на ЕУ „нема флексибилност“.
Во исто време, преговарачите на ЕУ завршија уште една рунда преговори со Индонезија поврзана со предложената слободна трговија: практично никаков напредок не е постигнат речиси шест месеци, а овој последен состанок не беше поинаков.
Сликата е јасна:
олеснувањето на трговијата и отворањето на пазарите е во застој. Ова е посебен проблем бидејќи Индонезија е еден од најголемите и најбрзорастечките пазари за потрошувачи во светот. Со падот на нашиот извоз во Кина и Русија (од очигледни и разбирливи причини), отворањето огромни нови пазари треба да биде приоритет. Не изгледа така.
Доказите покажуваат дека ова не е проблем со нашиот партнер во преговорите. Во изминатите 12 месеци, Индонезија го заврши ан договор со Обединетите Арапски Емирати (за помалку од една година). Неодамна го надгради постојното договор со Јапонија, и е преговара со Канада и Евроазиската економска унија, меѓу другите. Тоа е само во преговорите со ЕУ дека Индонезија смета дека напредокот е бавен и тежок.
Не се само преговорите за слободна трговија: случајот на Светската трговска организација (СТО) против ЕУ, поднесен од Индонезија се очекува наскоро да донесе одлука. Овој случај, покрај постоечките спорови околу Директивата за обновливи извори на енергија и извозот на никел, значи дека Индонезија ги гледа нашите политики како протекционистички и анти-трговски. Претседателските избори се закажани за февруари: фаворитот Прабово сосема јасно кажа дека на Индонезија „не и треба ЕУ“, истакнувајќи ги „двојните стандарди“ во трговската политика на ЕУ.
Значи, кој е патот напред за врската?
Изборите за ЕУ и назначувањето на нова Комисија треба да најават промена на пристапот. Промовирањето на извозот од ЕУ и проширувањето на пристапот на пазарот до идните гиганти како Индонезија и Индија, треба да бидат приоритет. Технократскиот опструкционизам треба да се замени со силно политичко лидерство и посветеност на новите трговски партнери.
Ангажирањето на овие земји-партнери во областите на политиката на ЕУ што ги засега - како што е Зелениот договор - исто така е од суштинско значење. Се чини дека Комисијата погрешно процени колку голема реакција би предизвикала Регулативата на ЕУ за уништување на шумите: 14 земји во развој, вклучително и Индонезија, потпишаа отворено писмо во кое го осудуваат, а предизвиците на СТО се сигурно неизбежни. Соодветни консултации и дипломатски дострел можеа да спречат ова да стане проблем. Тие консултации треба да ги надминат амбасадите: Индонезија има милиони мали фармери кои произведуваат палмино масло, гума, кафе и ќе бидат лошо погодени од регулативата на ЕУ. Недостатокот на достапност значи дека тие гласови сега се целосно непријателски настроени кон ЕУ.
Индонезија во целина не е антагонистичка. Таа продолжува да ги продолжува преговорите со Комисијата, а некои земји-членки - особено Германија и Холандија - имаат позитивни билатерални дискусии. Но, насоката на патување е загрижувачка: не можеме да си дозволиме уште 5 години застој во трговските дискусии, додека политичките тензии се зголемуваат околу трговските бариери на ЕУ (од кои повеќето сè уште не се ни започнати).
Изборите може, и треба, да обезбедат нов почеток за двете страни. Истото важи и за Индија (избори во април-мај), а можеби дури и за САД (ноември). Клучната точка што ги поврзува сите овие работи е дека тие функционираат само ако новата Комисија е сериозна за промовирање на извозните можности во ЕУ - и намалување на трговските бариери наместо да подигне повеќе од нив.
