8.3 C
ബ്രസെല്സ്
ശനിയാഴ്ച, മേയ് ക്സനുമ്ക്സ, ക്സനുമ്ക്സ
യൂറോപ്പ്വിവേചനം കാണിക്കുന്നത് എ Scientologist ജർമ്മനിയിൽ നിയമവിരുദ്ധമാണ്, ഫെഡറൽ കോടതി പറഞ്ഞു

വിവേചനം കാണിക്കുന്നത് എ Scientologist ജർമ്മനിയിൽ നിയമവിരുദ്ധമാണ്, ഫെഡറൽ കോടതി പറഞ്ഞു

നിരാകരണം: ലേഖനങ്ങളിൽ പുനർനിർമ്മിച്ച വിവരങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും അവ പ്രസ്താവിക്കുന്നവരുടെതാണ്, അത് അവരുടെ സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്തമാണ്. ൽ പ്രസിദ്ധീകരണം The European Times സ്വയമേവ അർത്ഥമാക്കുന്നത് കാഴ്ചയുടെ അംഗീകാരമല്ല, മറിച്ച് അത് പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശമാണ്.

നിരാകരണ വിവർത്തനങ്ങൾ: ഈ സൈറ്റിലെ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും ഇംഗ്ലീഷിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണ്. വിവർത്തനം ചെയ്ത പതിപ്പുകൾ ന്യൂറൽ ട്രാൻസ്ലേഷൻ എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ് ചെയ്യുന്നത്. സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും യഥാർത്ഥ ലേഖനം പരിശോധിക്കുക. നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയതിന് നന്ദി.

ന്യൂസ്ഡെസ്ക്
ന്യൂസ്ഡെസ്ക്https://europeantimes.news
The European Times ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള പൗരന്മാരുടെ അവബോധം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പ്രാധാന്യമുള്ള വാർത്തകൾ കവർ ചെയ്യുക എന്നതാണ് വാർത്തയുടെ ലക്ഷ്യം.

മ്യൂണിക്കിന് ഒരു പൗരനോട് വിവേചനം കാണിക്കാനും അവളുടെ "അംഗമായി തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു പെഡലെക്കിന് (ഇബൈക്ക്) ഗ്രാന്റ് നിഷേധിക്കാനും കഴിയില്ല. Scientology”. അതിനാൽ, ജർമ്മനിയുടെ ഫെഡറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി [BVerwG.de], ബവേറിയൻ അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കോടതിയുടെ മുൻ തീരുമാനം സ്ഥിരീകരിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരു അംഗത്തോട് വിവേചനം കാണിച്ചതിന് നഗരത്തെ അപലപിക്കുന്നു. Scientology.

" എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു പെഡലെക് (ഒരു പ്രത്യേക തരം ഇലക്ട്രിക് ബൈക്ക്) വാങ്ങാൻ ഒരു ഭാഗിക ഗ്രാന്റിന് അപേക്ഷകൻ അപേക്ഷിച്ചു.ഇലക്‌ട്രോമൊബിലിറ്റി ഫണ്ടിംഗ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ” of Munich. In promoting a more environmentally sustainable way of transport within the city, Munich’s guidelines on electromobility foresaw that autonomous workers could get help to buy an electric bike, and thus set a program to partially fund the purchase of this type of transport if the person would meet certain requisites. One of the requisites was to submit a faith declaration that one would not be a Scientologist or attend Scientology കോഴ്സുകൾ, പ്രഭാഷണങ്ങൾ മുതലായവ.

ഗ്രാന്റിനായി അപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഒരു കലാകാരനായ ജർമ്മൻ പൗരൻ "അധ്യാപനം സംബന്ധിച്ച സംരക്ഷണ പ്രഖ്യാപനം സമർപ്പിച്ചില്ല. എൽ. റോൺ ഹബ്ബാർഡ്/Scientology” അപേക്ഷാ ഫോമിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ, അത് നിയമാനുസൃതമായ ആവശ്യകതയല്ല. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സബ്‌സിഡി നിഷേധിക്കുന്നത് വിവേചനപരവും വിശ്വാസസ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും മൂല്യങ്ങൾക്കും തുല്യ പരിഗണനയ്ക്കുള്ള അവകാശത്തിനും എതിരായ നിയമവിരുദ്ധമായ ഇടപെടലാണെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

ഒരാളുടെ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പ്രാദേശിക മുനിസിപ്പാലിറ്റിയുടെ കാര്യമല്ല

ജർമ്മനിയുടെ ഫെഡറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി – BVerwG 8 C 9.21 – 06 ഏപ്രിൽ 2022-ലെ വിധി

മ്യൂണിക്ക് ഇപ്പോൾ യുവതിയുടെ ഇ-ബൈക്കിന് സബ്‌സിഡി നൽകണം. "സബ്‌സിഡിക്കുള്ള മറ്റെല്ലാ ആവശ്യകതകളും നിറവേറ്റപ്പെട്ടതിനാൽ, പ്രതിക്ക് വാദിക്ക് സബ്‌സിഡി നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്", ഫെഡറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി വിധിച്ചു.

ജർമ്മനിയിലെ ഫെഡറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതിയുടെ പ്രസ്താവന പ്രകാരം, ഒരു “മുനിസിപ്പാലിറ്റി പാരിസ്ഥിതിക നയ ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന ഒരു സാമ്പത്തിക സബ്‌സിഡി അനുവദിക്കുന്നത് അപേക്ഷകർ സ്വയം അകന്നുനിൽക്കുന്ന ഒരു പ്രഖ്യാപനം സമർപ്പിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വിധേയമാക്കരുത്. Scientology സംഘടന.ലീപ്സിഗിലെ ഫെഡറൽ അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കോടതിയാണ് ഇത് ഇന്ന് തീരുമാനിച്ചത്.

ഡിക്ലറേഷൻ കാണാനില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് പ്രതി അപേക്ഷ തള്ളിയത്. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി കേസ് തള്ളി. ദി ഹയർ അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്റീവ് കോടതി, വാദിക്ക് ഫണ്ടിംഗ് പ്രതിബദ്ധത നൽകാൻ പ്രതിയെ ബാധ്യസ്ഥനാക്കി അവളുടെ അപേക്ഷയ്ക്ക് അനുസൃതമായി.

കാണാതായ പ്രഖ്യാപനത്തെ പരാമർശിച്ച് പ്രതി [സിറ്റി ഓഫ് മ്യൂണിക്ക്] അപേക്ഷ നിരസിച്ചു. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി നടപടി തള്ളി. ഉയർന്നത് വാദിയുടെ ഫണ്ടിംഗ് പ്രതിബദ്ധത നൽകാൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി പ്രതിയെ ബാധ്യസ്ഥനാക്കി അവളുടെ അപേക്ഷയ്ക്ക് അനുസൃതമായി.

വിധി

ഫെഡറൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതി അപ്പീൽ വിധി സ്ഥിരീകരിച്ചു.

“പ്രതിനിധി സംരക്ഷണ പ്രഖ്യാപനം സമർപ്പിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഫണ്ടിംഗ് ഉണ്ടാക്കരുത്. ഒരാളുടെ വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പ്രാദേശിക മുനിസിപ്പാലിറ്റിയുടെ കാര്യമല്ല അടിസ്ഥാന നിയമത്തിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 28 (2) ന്റെ ആദ്യ വാചകത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ, പ്രതിക്ക് ഇതിനകം കഴിവില്ല.

അത്തരമൊരു പ്രഖ്യാപനം ആവശ്യപ്പെടുകയും അത് നിരസിക്കുന്നത് ഫണ്ടിംഗിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് അടിസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 4 (1), (2) ഉറപ്പുനൽകുന്ന മതത്തിന്റെയും വിശ്വാസത്തിന്റെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബോധപൂർവം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. നിയമപരമായ അടിത്തറയില്ലാത്തതിനാൽ ഇടപെടൽ ഇതിനകം തന്നെ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണ്.

ഒടുവിൽ പ്രതിയുടെ [സിറ്റി ഓഫ് മ്യൂണിക്ക്] സമീപനം തുല്യ പരിഗണന എന്ന പൊതു തത്വത്തെ ലംഘിക്കുന്നു (അടിസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ 3 (1). സാമ്പത്തിക സബ്‌സിഡിക്ക് അർഹതയുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഗ്രൂപ്പിനെ ഉചിതമായ രീതിയിൽ വേർതിരിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ സാമ്പത്തിക സബ്‌സിഡിയുടെ ലക്ഷ്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ഇത് ഒരു അസ്വീകാര്യമായ വ്യത്യാസമാണ്. ധനസഹായത്തിനായുള്ള മറ്റെല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റപ്പെട്ടതിനാൽ, പ്രതിക്ക് വാദിക്ക് എ നൽകാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ് അനുബന്ധ പ്രതിബദ്ധത.

വിവേചനം കാണിക്കുന്ന ജർമ്മനിയുടെ അന്താരാഷ്ട്ര വെളിപ്പെടുത്തൽ Scientology

Scientologists have been for several years engaging in defending their rights at courts in Germany and also advocating at the OSCE അവരുടെ മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ജർമ്മൻ അധികാരികൾ ബഹുമാനിക്കുന്നതിനായി യു.എൻ.

കഴിഞ്ഞ സെപ്തംബർ 2020, Scientology എന്ന വിഷയത്തിൽ അന്വേഷണം നടത്താൻ യുഎന്നിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു മതസ്വാതന്ത്ര്യം ലംഘിച്ചതിന് ജർമ്മനി, വാസ്തവത്തിൽ FORB-ലെ പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ടർ അഹമ്മദ് ഷഹീദ് വിവേചനം കാണിക്കുന്ന അവരുടെ രീതികളെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ച് മുമ്പ് ജർമ്മൻ സർക്കാരിന് ഒരു കത്ത് എഴുതിയിരുന്നു Scientology. അതേസമയം Scientologists still have some work to do to get their rights respected by German officials, it seems, said Ivan Arjona to The European Times, അത് “കോടതിയിൽ സ്ഥിരോത്സാഹം, അന്താരാഷ്ട്ര എക്സ്പോഷർ എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, നിയമത്തോടും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയോടുമുള്ള ശരിയായ അനുസരണം ഫലം നൽകുന്നു ജർമ്മനിയോട് വിവേചനം അവസാനിപ്പിക്കാൻ Scientology".

ഇക്കാര്യത്തിൽ, യുഎൻ മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിലിന്റെ 49-ാമത് സെഷൻ അംഗീകരിച്ച പ്രമേയം, “A/HRC/49/L.5 അസഹിഷ്ണുത, നിഷേധാത്മക സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിംഗ്, കളങ്കപ്പെടുത്തൽ, വിവേചനം, മതത്തിന്റെയോ വിശ്വാസത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വ്യക്തികൾക്കെതിരായ അക്രമത്തിനും അക്രമത്തിനും പ്രേരണ” സംസ്ഥാനങ്ങളെ വിളിക്കുന്നു (ഇതിൽ ജർമ്മനിയും ഉൾപ്പെടുന്നു):

  1. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളോടും ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു:
    (എ) പൊതുപ്രവർത്തകർ, അവരുടെ പൊതു ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുന്നതിൽ, മതത്തിന്റെയോ വിശ്വാസത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വ്യക്തികളോട് വിവേചനം കാണിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഫലപ്രദമായ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുക;
    (ബി) എല്ലാ മത സമുദായങ്ങളിലെയും അംഗങ്ങൾക്ക് അവരുടെ മതം പ്രകടിപ്പിക്കാനും പരസ്യമായും സമൂഹത്തിന് തുല്യമായ നിലയിലും സംഭാവന നൽകാനുമുള്ള കഴിവ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ മതസ്വാതന്ത്ര്യവും ബഹുസ്വരതയും വളർത്തുക;
    (സി) സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും അവരുടെ മതം പരിഗണിക്കാതെ വ്യക്തികളുടെ പ്രാതിനിധ്യവും അർത്ഥവത്തായ പങ്കാളിത്തവും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക;
    (ഡി) ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾ, തിരയലുകൾ, മറ്റ് നിയമ നിർവ്വഹണ അന്വേഷണ നടപടിക്രമങ്ങൾ എന്നിവയിൽ മതത്തിന്റെ ഒരു മാനദണ്ഡമെന്ന നിലയിൽ മതത്തിന്റെ വിരോധാഭാസമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന മതപരമായ പ്രൊഫൈലിങ്ങിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ശക്തമായ ശ്രമം നടത്തുക;

ജർമ്മൻ അധികാരികളിൽ ചിലർ വിവേചനം തുടരുമോ? Scientology മുകളിൽ പറഞ്ഞവ കൂടാതെ മറ്റുള്ളവരും? കാണേണ്ട ഒരു തുറന്ന ചോദ്യമാണിത്.

BVerwG 8 C 9.21 - 06 ഏപ്രിൽ 2022-ലെ വിധി

മുമ്പത്തെ സന്ദർഭങ്ങൾ:

VGH മ്യൂണിക്ക്, VGH 4 B 20.3008 - 16 ജൂൺ 2021 ലെ വിധി -

VG München, VG M 31 K 19.203 - 28 ഓഗസ്റ്റ് 2019-ലെ വിധി

- പരസ്യം -

രചയിതാവിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ

- എക്സ്ക്ലൂസീവ് ഉള്ളടക്കം -സ്പോട്ട്_ഐഎംജി
- പരസ്യം -
- പരസ്യം -
- പരസ്യം -സ്പോട്ട്_ഐഎംജി
- പരസ്യം -

വായിച്ചിരിക്കണം

ഏറ്റവും പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ

- പരസ്യം -