നാറ്റോ ഉച്ചകോടിക്ക് ശേഷം: ഞങ്ങൾ ഇതിനകം റഷ്യയുമായി യുദ്ധത്തിലാണോ?

വിൽനിയസിലെ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ അസാന്നിധ്യം റഷ്യയെക്കുറിച്ച് എന്തുചെയ്യണമെന്നതായിരുന്നു. ഉക്രെയ്‌നിന്റെ അംഗത്വവും (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ അഭാവം), സ്വീഡന്റെ പ്രവേശനവും F-16-നെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സംവാദങ്ങളും എല്ലാം വളരെ വലുതായിരുന്നുവെങ്കിലും, യൂറോപ്യൻ സുരക്ഷയ്‌ക്കുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ഭീഷണിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രായോഗികതയുടെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, തടയാനോ പൂർണ്ണമായ വിച്ഛേദിക്കാനോ അപ്പുറം അവതരിപ്പിച്ച തന്ത്രപരമായ വീക്ഷണങ്ങൾ കുറവായിരുന്നു.

റഷ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ചർച്ച വന്നത് അന്തിമ കമ്മ്യൂണിക്കിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് ഈ ലേഖകൻ പങ്കെടുത്ത നാറ്റോ പബ്ലിക് ഫോറത്തിലാണ് - ഉച്ചകോടിയുടെ വശത്ത് നടന്ന. ഒരു പാനൽ ചർച്ചയിൽ, യുകെ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ബെൻ വാലസ് പറഞ്ഞു റഷ്യയുടെ മുതിർന്ന നേതൃത്വത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ പൂർണ്ണമായും പ്രചാരണമായി തള്ളിക്കളയുന്നത് തെറ്റാണ്. അവയെ അപ്രസക്തമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ പ്രലോഭിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പൊതു പ്രസ്താവനകൾ റഷ്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ ബാരോമീറ്ററിനെക്കുറിച്ചും റഷ്യൻ നേതൃത്വം ലോകത്തെ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും സൂചനകൾ നൽകുന്നു. പ്രസിഡന്റ് വ്‌ളാഡിമിർ പുടിന്റെ ഇപ്പോൾ കുപ്രസിദ്ധമായ ഒരു ലേഖനത്തെ പരാമർശിക്കുകയായിരുന്നു വാലസ് എഴുതി 2021 ജൂലൈയിൽ ഉക്രെയ്നിനെക്കുറിച്ച്, ഉക്രെയ്ൻ റഷ്യയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായ ഒരു രാജ്യമല്ലെന്ന തന്റെ വിശ്വാസം വെളിപ്പെടുത്തി. ഈ ഉപന്യാസം തുടർന്നുള്ള അധിനിവേശത്തിന് അനിവാര്യമായ ഒരു മുന്നോടിയായിരുന്നില്ലെങ്കിലും, ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനകളുടെ സൂക്ഷ്മമായ വായന, റഷ്യയിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന രാഷ്ട്രീയ തലങ്ങളിൽ ഉക്രെയ്ൻ എങ്ങനെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിന്റെ സൂചനയാണെന്ന് വാലസ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ഈ ചർച്ച ഉക്രെയ്നിലെ ആണവ വർദ്ധനയ്ക്കുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പോയിന്റിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു, എന്നാൽ യുദ്ധത്തിൽ റഷ്യൻ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാത്ത നിരവധി കാര്യങ്ങൾ ഇനിയും ഉണ്ടെന്ന് കൂടുതൽ വിശാലമായി വെളിപ്പെടുത്തി - പ്രത്യേകിച്ചും മോസ്കോയുടെ ചുവപ്പ് വരകളോ അല്ലെങ്കിൽ വർദ്ധനയ്ക്കുള്ള പരിധിയോ. ആകുക, അല്ലെങ്കിൽ ക്രെംലിൻ പാശ്ചാത്യരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ ബോധം. ഇതിനായി, ഉച്ചകോടിയുടെ പ്രതികരണമായി മോസ്കോയിൽ നിന്നുള്ള കാഴ്ചപ്പാടുകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും പരിശോധിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുകയാണോ?

ഉച്ചകോടിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും ഭയാനകമായ പ്രതികരണങ്ങളിലൊന്ന് പ്രൈം-ടൈം റഷ്യൻ ടോക്ക് ഷോ 60 മിനിറ്റിൽ നിന്നാണ് വന്നത്. ക്ലെയിം ചെയ്തു നാറ്റോ സേനയുടെ രൂപീകരണം അർത്ഥമാക്കുന്നത് നാറ്റോ റഷ്യയുമായി യുദ്ധത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുന്നു എന്നാണ്. റഷ്യയുമായി ഒരു സംഘർഷം ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് നാറ്റോയിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായ സന്ദേശമയച്ചിട്ടും, ഉച്ചകോടി എസ്കലേറ്ററിയായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു റഷ്യയുമായി നേരിട്ടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ ഉക്രെയ്നുമായി ഇടയിൽ കുടുങ്ങി. അതിഭാവുകത്വത്തിന് അപരിചിതനല്ല, സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ ഡെപ്യൂട്ടി ചെയർമാൻ ദിമിത്രി മെദ്‌വദേവ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി 'ആണവ അപ്പോക്കലിപ്‌സ്' യുദ്ധത്തിന്റെ അവസാനത്തെ അടയാളപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു സാഹചര്യമാണെന്ന്. ഉച്ചകോടി അവസാനിച്ചതിന്റെ പിറ്റേന്ന് വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയ വക്താവ് മരിയ സഖറോവ പോയി കൂടുതൽ, ഉച്ചകോടിയുടെ ഉപവാക്യം നാറ്റോ ഒരു വലിയ യൂറോപ്യൻ യുദ്ധം ആരംഭിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു.

റഷ്യ പാശ്ചാത്യരുമായി മാറ്റാനാകാത്ത യുദ്ധത്തിലാണ് എന്ന ആശയം പുതിയതല്ല, അത് ഒരു ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു മുഖ്യധാര വൈകി ചർച്ച വിഷയം. എന്നാൽ റഷ്യ ഇതിനകം തന്നെ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുമായി യുദ്ധത്തിലാണെന്ന് കരുതുകയും റഷ്യയുമായുള്ള സംഘർഷവും നേരിട്ടുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലും ഒഴിവാക്കാൻ എല്ലാം ചെയ്തുവെന്ന് നാറ്റോ വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള പൊതുവായ സാഹചര്യം വളരെ കുറവാണ്. ഇതിനകം തന്നെ യുദ്ധത്തിലാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു റഷ്യ അപകടകരവും കൂടുതൽ പ്രവചനാതീതവുമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ തയ്യാറായേക്കാമെന്നതും പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്, ഇത് മോസ്കോയുടെ യഥാർത്ഥ ചുവപ്പ് വരകൾ കുറയ്ക്കുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ വെല്ലുവിളിയാക്കുന്നു.

ചുവന്ന വരകൾ എവിടെയാണ്?

ഉച്ചകോടിക്ക് ചുറ്റും ആണവായുധ പ്രയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റഷ്യയിൽ നിന്നുള്ള വാചാടോപങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചത് യാദൃശ്ചികമാകാൻ സാധ്യതയില്ല. വിൽനിയസ്, പുടിൻ വരെയുള്ള ബിൽഡ്-അപ്പിൽ പരിപാലിക്കുന്നത് റഷ്യ ബെലാറസിലേക്ക് ആണവായുധങ്ങൾ നീക്കി, വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം (എംഎഫ്എ) അവരുടെ പിൻവാങ്ങലിന് യൂറോപ്പിലെ എല്ലാ യുഎസ് സേനകളെയും നീക്കം ചെയ്യുന്നതുപോലുള്ള (വളരെ സാധ്യതയില്ലാത്ത) വ്യവസ്ഥകൾ നിരത്തി. എന്നിവയും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് മറ്റ് എസ്‌വിആർ (വിദേശ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം) മേധാവി സെർജി നരിഷ്‌കിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ, ഉക്രെയ്‌ൻ 'ഡേർട്ടി ബോംബ്' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ നിർമ്മിക്കുകയാണെന്ന്, ഇത് തെറ്റായ പതാക ആഖ്യാനം അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലായിരിക്കാം. സർക്കാർ അനുകൂല ടാബ്ലോയിഡ് കൊംസോമോൾസ്കായ പ്രാവ്ദ നിർദ്ദേശിച്ചു നാറ്റോ (ആണവ ഇതര) ശക്തികളുടെ വർദ്ധനവോടെ, ആണവായുധങ്ങളുടെ ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടെ പ്രതികരിക്കാനുള്ള അവകാശം റഷ്യയിൽ നിക്ഷിപ്തമായി.

ചില നൃത്തസംവിധാനങ്ങൾ ഇവിടെ പ്രധാനമാണ്. ആണവ നിലയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എംഎഫ്എയുടെ ആശയവിനിമയം വിദേശകാര്യ മന്ത്രി സെർജി ലാവ്‌റോവിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് കോമൺ‌വെൽത്ത് ഓഫ് ഇൻഡിപെൻഡന്റ് സ്‌റ്റേറ്റ്‌സിന്റെ ഒരു ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിനെ നയിക്കുന്ന അലക്സി പോളിഷ്‌ചുക്ക് എന്ന അത്ര അറിയപ്പെടാത്ത ജൂനിയർ ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽ നിന്നാണ് വന്നത് എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ആ നിമിഷത്തിൽ. Polishchuk ഉണ്ട് രൂപം - ഉക്രെയ്ൻ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചിട്ടുണ്ട് - എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വകുപ്പിന് അത്തരമൊരു നിർണായക പ്രാധാന്യമുള്ള വിഷയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വാചാടോപത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്നത് അസാധാരണമാണ്.

ആണവശക്തിയുടെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള റഷ്യയുടെ സിഗ്നലുകൾ അവഗണിക്കുന്നത് ബുദ്ധിശൂന്യമായിരിക്കുമെങ്കിലും, അത് പരാമർശിക്കുമ്പോഴെല്ലാം ക്രെംലിൻ പാശ്ചാത്യരിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രതികരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, ഇത് അടിയന്തിര ആശയവിനിമയ ചാനലുകൾ തുറക്കുന്നതിനുള്ള അടിയന്തിര അജണ്ടയിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു. റഷ്യയുമായി. പാശ്ചാത്യരുടെ പ്രതികരണത്തെ സാധ്യതയുള്ള ബലഹീനതയായി റഷ്യ വീക്ഷിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ ആണവശക്തി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള നാറ്റോയുടെ സ്വന്തം സന്നദ്ധത അന്വേഷിക്കാൻ അത് ശ്രമിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു പ്രായോഗിക സുരക്ഷാ ചർച്ചയ്ക്കുള്ള ഭാവി അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കാൻ അത് ശ്രമിക്കുന്നു; റഷ്യയുടെ കൂടെ സസ്പെൻഷൻ 2023 ഫെബ്രുവരിയിലെ പുതിയ START-ൽ, നിലവിൽ യൂറോപ്പിൽ ആണവ സുരക്ഷയ്ക്ക് അടിവരയിടുന്ന ആയുധ നിയന്ത്രണ ഉടമ്പടികളൊന്നുമില്ല - അപകടകരമായ ഒരു സാഹചര്യം റഷ്യയിലെ അക്കാദമിക് സമൂഹത്തിനിടയിൽ കാര്യമായ ചർച്ചകൾക്ക് പ്രേരിപ്പിച്ചു, അതെല്ലാം വർധിപ്പിക്കുന്നതല്ല. പൊതുവികാരം ഇവിടെയും പ്രധാനമാണ് - ജൂലൈ 13 ന് പുറത്തിറങ്ങിയ ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്ര സർവേ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് റഷ്യക്കാരിൽ മുക്കാൽ ഭാഗവും എതിർത്ത ഉക്രെയ്നിൽ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന രാജ്യത്തിന്, - ചോദ്യം രൂപപ്പെടുത്തിയത് പോലെ - അത് യുദ്ധത്തിൽ വിജയിക്കും. ജലനിരപ്പ് പരിശോധിക്കുന്നതിനും പൊതുജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മുതിർന്ന നേതൃത്വത്തിന്റെ വൈകിയുള്ള ചില അഭിപ്രായങ്ങളുമായി എത്രത്തോളം യോജിക്കുന്നുവെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനും വേണ്ടിയാണ് സർവേ നിയോഗിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ആണവായുധങ്ങളെയും ബെലാറസിലേക്കുള്ള അവയുടെ നീക്കത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ മുതിർന്ന തലത്തിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള യഥാർത്ഥ സന്നദ്ധതയെക്കാൾ കൂടുതൽ വിദേശനയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുമെന്ന് ഇതെല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. മോസ്കോയുടെ പരിധി എവിടെയാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണെങ്കിലും, ആണവപ്രശ്നം പോലെ പാശ്ചാത്യരുടെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്ന ചില പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്, മാത്രമല്ല സംഭാഷണത്തിലേക്ക് സ്വയം തിരുകാനുള്ള അവസരമായി റഷ്യ ഇതിനെ കണ്ടിരിക്കാം.

ഞങ്ങൾ ഇത് എന്തുചെയ്യും?

റഷ്യയുടെ വിദേശനയ പ്രസ്താവനകൾ മുഖവിലയ്‌ക്കെടുക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നത്തേയും പോലെ, അതിന്റെ ഉദ്ദേശലക്ഷ്യങ്ങൾ അസംഖ്യം സ്വയം താൽപ്പര്യങ്ങളെയും പലപ്പോഴും മത്സരിക്കുന്നതും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ ലക്ഷ്യങ്ങളെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ റഷ്യ ഇതിനകം തന്നെ നാറ്റോയുമായി യുദ്ധത്തിലാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇവിടെ നിന്ന് റഷ്യയുമായി പടിഞ്ഞാറ് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ശക്തമായ ചർച്ചകൾ നടക്കേണ്ടതുണ്ട്.

നാറ്റോയുടെ ഫൈനൽ ആശയവിനിമയം ലോക ക്രമത്തിനും അന്താരാഷ്ട്ര സുരക്ഷയ്ക്കും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും നേരിട്ടുള്ളതുമായ ഭീഷണിയായി റഷ്യയെ നിരവധി തവണ പരാമർശിക്കുന്നു. നാറ്റോയെ സംബന്ധിച്ചോ ആണവയുദ്ധത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ മറ്റ് ചുവന്ന വരകൾ എവിടെയായിരിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചോ - മോസ്കോ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സഖ്യത്തിന്റെ ധാരണയിലും പ്രതീക്ഷയിലും യുദ്ധം ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം എന്തെങ്കിലും കൂട്ടായ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ എന്നതിനെയാണ് അഭിസംബോധന ചെയ്യാത്തത്. ഒരു പുരോഗതിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതാണ് ഉത്തരമെങ്കിൽ, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ അത് എങ്ങനെ മാറും, സൈനിക ചെലവുകൾക്കോ ​​വിഭവങ്ങളുടെ മുൻ‌ഗണനയ്‌ക്കോ ഇത് വരുത്തുന്ന പ്രായോഗിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണയുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.

സുരക്ഷയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഒരു ഉച്ചകോടിയിൽ, അത്യന്തം അപകടകാരിയായ ഒരു എതിരാളിയെ കുറിച്ചുള്ള ഗ്രൂപ്പ് ചിന്തകൾ എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം എന്നതിനെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ തന്ത്രപരമായ ചിന്തകൾ ഉണ്ടായതായി തോന്നിയില്ല.

ഈ കമന്ററിയിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച വീക്ഷണങ്ങൾ രചയിതാവിന്റെതാണ്, മാത്രമല്ല ഹിസ് മജസ്റ്റിയുടെ ഗവൺമെന്റിന്റെയോ RUSI-യുടെയോ മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനത്തെയോ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല.

നിങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി എഴുതാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു കമന്ററിയെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ആശയമുണ്ടോ? ഒരു ഷോർട്ട് പിച്ച് അയയ്ക്കുക [email protected] ഞങ്ങളുടെ ഗവേഷണ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടും. സംഭാവന ചെയ്യുന്നവർക്കുള്ള മുഴുവൻ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും കണ്ടെത്താനാകും ഇവിടെ.