സോഷ്യോളജി അൺപ്ലഗ്ഡ്: "വിഭാഗങ്ങൾ", "കൾട്ട്" എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള പീറ്റർ ഷൂൾട്ടിന്റെ കണ്ണുതുറപ്പിക്കുന്ന അഭിമുഖം

പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളും വിഭാഗങ്ങളും പലപ്പോഴും വിവാദങ്ങളും ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളും ഉണർത്തുന്ന ഒരു ലോകത്ത്, ഈ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ സങ്കീർണതകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് പരമപ്രധാനമാണ്. The European Times ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി ഈ വിഷയങ്ങളുടെ ആഴങ്ങളിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങിയ, ബഹുമാനപ്പെട്ട സാമൂഹിക ശാസ്ത്രജ്ഞനും മുൻ വെൽറ്റാൻഷൗങ്‌സ്ബ്യൂഫ്‌ട്രാഗറുമായ (പലരും "സെക്‌റ്റ്/കൾട്ട് കമ്മീഷണർ" എന്ന് വിളിക്കുന്ന) പീറ്റർ ഷൂൾട്ടെയ്‌ക്കൊപ്പം ഇരിക്കാനുള്ള അപൂർവ അവസരം ലഭിച്ചു. ഈ എക്സ്ക്ലൂസീവ് അഭിമുഖത്തിൽ, ഷൂൾട്ട് തന്റെ അഗാധമായ അനുഭവങ്ങളും പ്രതിഫലനങ്ങളും നിരീക്ഷണങ്ങളും പങ്കുവെക്കുന്നു, അത് പലപ്പോഴും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ട "വിഭാഗങ്ങളുടെയും" "കൾട്ടുകളുടെയും" ലോകത്തിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്നു.

അവതാരിക

1998 മുതൽ 2010 വരെ നീണ്ടുനിന്ന ഒരു കരിയറിൽ, പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെയും വിഭാഗങ്ങളുടെയും പ്രതിനിധിയെന്ന നിലയിൽ ഷൂൾട്ടെയുടെ പങ്ക് അദ്ദേഹത്തെ വൈവിധ്യമാർന്ന വീക്ഷണങ്ങളിലേക്കും പിടിമുറുക്കുന്ന ജീവിത കഥകളിലേക്കും തുറന്നുകാട്ടി. പരമ്പരാഗത പ്രതീക്ഷകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ഈ കാര്യങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം മുമ്പ് വിശ്വസിച്ചിരുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ സങ്കീർണ്ണവും സമൂഹവുമായി ഇഴചേർന്നതുമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. ആത്മാർത്ഥമായ ഈ സംഭാഷണത്തിൽ, സഹായം തേടുന്ന വ്യക്തികളുമായുള്ള തന്റെ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ പലപ്പോഴും ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന വെളിപ്പെടുത്തലുകളിലേക്ക് നയിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് ഷൂൾട്ട് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, "കൾട്ട്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുടെ ഉപരിതല-തല ചിത്രീകരണത്തെ മറികടക്കുന്നു.

സംഭാഷണം ഒഴുകുമ്പോൾ, ഷൂൾട്ട് തന്റെ അനുഭവങ്ങളിലേക്കും ആഴ്ന്നിറങ്ങുന്നു Scientology, പൊതുജനശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റിക്കൊണ്ടേയിരിക്കുന്ന ഒരു വിഷയം. സൂക്ഷ്മമായ ഗവേഷണത്തിലൂടെയും വിശകലനത്തിലൂടെയും, ഈ മതപ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ കളങ്കപ്പെടുത്തലിന് കാരണമാകുന്ന സാമൂഹിക ഘടകങ്ങളെ അദ്ദേഹം അനാവരണം ചെയ്യുന്നു, നിലവിലുള്ള ധാരണകളെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും സാമൂഹിക മൂല്യങ്ങളെയും ധാർമ്മികതയെയും കുറിച്ച് ചിന്തോദ്ദീപകമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകം ഇങ്ങനെയുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: “എന്ത് വിശ്വസനീയമായ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു Scientology ഒരു സാമൂഹിക ഭീഷണി പ്രഖ്യാപിച്ചു? ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ എന്തായിരുന്നു? ഏതൊക്കെ സ്ഥാപനങ്ങളോ ആളുകളോ മറ്റ് അഭിനേതാക്കളോ കാര്യമായി ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു? എന്താണ് അവർ ഉണ്ടാക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചത് Scientology അപകടകരമായി തോന്നുന്നുണ്ടോ?".

ഈ കണ്ണ് തുറപ്പിക്കുന്ന ചർച്ചയിൽ, പുതിയ മതവും ആത്മീയതയും മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ ഒരു സമീപനത്തിനായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന "കൾട്ട് പ്രശ്നത്തെ" കുറിച്ച് ഷൂൾട്ട് ഒരു പുതിയ വീക്ഷണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. സുതാര്യത പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും മതപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ അറിവുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ വളർത്തിയെടുക്കുന്നതിനും പള്ളികൾ മാത്രമല്ല ഭരണകൂടം ഒരു പങ്കു വഹിക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾക്കായി കൊണ്ടുവന്ന ഈ പ്രത്യേക അഭിമുഖത്തിൽ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾക്കും വിഭാഗങ്ങൾക്കും പിന്നിലെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണതകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്തുകൊണ്ട് പീറ്റർ ഷൂൾട്ടിനൊപ്പം അറിവിന്റെയും പ്രബുദ്ധതയുടെയും ഒരു യാത്ര ആരംഭിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ചേരുക. The European Times.

The European Times: നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് "പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെയും വിഭാഗങ്ങളുടെയും പ്രതിനിധി" (Weltanschauungsbeauftragter) ആയിത്തീർന്നത്?

പീറ്റർ ഷൂൾട്ട്: അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ നിസ്സാരമായിരുന്നു. 1998-ൽ ഒരു സോഷ്യൽ സയന്റിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ ഡോക്ടറേറ്റ് നേടിയിരുന്നു, കുറച്ചുകാലമായി ഗവേഷണത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ഒരു പുതിയ വെല്ലുവിളി തേടുകയും ചെയ്തു. ആകസ്മികമായി ഞാൻ ഒരു പത്രപരസ്യം കാണാനിടയായി: മതപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ വിഷയങ്ങൾക്കായി ഒരു ഇൻഫർമേഷൻ സെന്റർ സ്ഥാപിക്കാനും കൈകാര്യം ചെയ്യാനും ആളുകളെ അന്വേഷിക്കുകയായിരുന്നു. ടൈറോൾ പ്രവിശ്യയായിരുന്നു തൊഴിലുടമ. എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതെന്നറിയാതെ ഞാൻ അപേക്ഷിച്ചു, സ്വീകരിച്ചു.

എത്ര കാലം അവിടെ ജോലി ചെയ്തു?

PS: 1998 മുതൽ 2010 വരെ, ടൈറോലിയൻ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഓഫീസിലെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ വകുപ്പിൽ. എനിക്ക് രണ്ട് ജോലിക്കാർ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒരു വലിയ ഓഫീസ്, "വിഭാഗീയ പ്രശ്നങ്ങളുടെ" കൗൺസിലിംഗിനും വിവര മേഖലയ്ക്കും ഉത്തരവാദിയായിരുന്നു.

ഈ സമയത്ത് നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് അനുഭവങ്ങളാണ് ഉണ്ടായത്?

PS: ഏത് ആളുകളാണ് ഇത്തരമൊരു സ്ഥാപനത്തെ സമീപിച്ചത് എന്ന് അറിയുന്നത് എനിക്ക് രസകരമായി തോന്നി. ജർമ്മനിയിലെയും ഓസ്ട്രിയയിലെയും വിവിധ സെക്‌ട് കൗൺസിലിംഗ് സെന്ററുകളിൽ നിന്നും പള്ളി, സംസ്ഥാന സംരംഭങ്ങളിൽ നിന്നും സ്വകാര്യ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്നും ലഭിച്ച വിവരങ്ങളാണ് എനിക്ക് ആദ്യം ലഭിച്ചത്. അടയാളങ്ങൾ വ്യക്തമായിരുന്നു: ആരാധനകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ അപകടം വളരെ വലുതാണ്, ലോകത്തിലെ തിന്മയ്‌ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ ഞാനും പങ്കാളിയാകാം. ഇതിനാവശ്യമായ ആയുധങ്ങൾ, അതായത് എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള വിവര ബ്രോഷറുകൾ, ഉടനടി നൽകി.

എങ്കിലും ഉപദേശം തേടി എന്നെ നേരിട്ട് സമീപിക്കുന്നവർക്ക് സാഹിത്യത്തിൽ താൽപര്യം കുറവായിരുന്നു. പ്രത്യക്ഷമായും വിഭാഗങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദൈനംദിന പ്രശ്നങ്ങളിൽ അവർക്ക് കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സൂക്ഷ്മമായ പരിശോധനയിൽ, അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും ദൂരവ്യാപകവുമാണെന്ന് പലപ്പോഴും തെളിഞ്ഞു, കാര്യകാരണ പ്രശ്നം - അതായത് ആരാധന എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ - മുഴുവൻ പാരസ്പര്യ വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമായിരുന്നു.

ഇവ കൂടുതലും വ്യക്തിഗത ജീവിത കഥകളായിരുന്നു, അവിടെ "കൾട്ട് പോലെയുള്ള" സന്ദർഭം നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. സഹായം തേടിയവരിൽ ചിലർ കൗൺസിലിംഗ് നടത്താൻ കഴിയാത്ത വിധം ഗുരുതരാവസ്ഥയിലായിരുന്നു.

ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങളിലും തങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ അവരെ നിയന്ത്രിക്കുകയും കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന വിദേശ ശക്തികളിലും അവർ വിശ്വസിച്ചു. ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ കൗൺസിലിംഗ് രംഗത്ത് പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആരാധനകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾക്ക് അവ ഒരു പ്രധാന അടിത്തറയാണ്.

നിങ്ങളുടെ അനുഭവത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും Scientology?

PS: Scientology ദുഷിച്ച തുല്യതയ്ക്കുള്ള ഒരു പ്രൊജക്ഷൻ സ്ക്രീനായി നിരവധി ആളുകളെ സേവിക്കുന്നു. ആരോപണങ്ങൾ ശരിയോ തെറ്റോ എന്നത് തീർത്തും അപ്രസക്തമാണ്, പ്രധാന കാര്യം, വിഭാഗങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യാധാരണകൾ നിലനിർത്താൻ അവ സഹായിക്കുന്നു എന്നതാണ്. കൗൺസിലിംഗ് രംഗം ഈ ചിത്രം കൊണ്ടുപോകുന്നതിനും പരിപാലിക്കുന്നതിനും എല്ലാം ചെയ്യുന്നു. പല കൗൺസിലിംഗ് സെന്ററുകളിലും ഇത് വായിച്ചപ്പോൾ എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി. Scientology അഭ്യർത്ഥനകളുടെ പട്ടികയിൽ മുകളിലാണ്. എനിക്ക് ഈ നിരീക്ഷണം നടത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

എന്റെ സജീവമായ സമയത്ത്, ഞാൻ അംഗങ്ങളെ പ്രതീക്ഷിച്ചു Scientology പുറത്തുകടക്കുന്നതിന് സഹായവും അകമ്പടിയും ഉപദേശവും തേടുന്നവർ. എന്നാൽ ആരും എന്റെ അടുത്ത് വന്നില്ല, പകരം അംഗീകൃത പള്ളികളിൽ നിന്ന് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾ എന്റെ അടുത്തേക്ക് വന്നു, കൂടുതലും പള്ളി അധികാരികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഉയർന്ന ഭാരവാഹികൾ. അവർ പൊതുനന്മയിൽ വളരെ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാണെങ്കിലും, അവർ സ്വയം സംശയവും കുറ്റബോധവും നിറഞ്ഞവരായിരുന്നു.

ഇന്നുവരെ, ഒരു തുറന്ന പ്രഭാഷണം Scientology കാണുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായിരിക്കുന്ന ഒരു ലോകത്ത് പുതിയ മതത്തിന്റെയും ആത്മീയതയുടെയും അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം. വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങളും വസ്‌തുതകളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള ക്ലാസിക്കൽ മീഡിയയുടെ ചുമതലയിൽ ഞാൻ മറ്റൊരു പ്രശ്‌നം കാണുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെയും പുതിയ ഇൻഫർമേഷൻ ചാനലുകളുടെയും ആവിർഭാവത്തോടെ, വായനക്കാരുടെ എണ്ണം കുറയാതിരിക്കാൻ അവ പലപ്പോഴും ശ്രദ്ധ ജനിപ്പിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു.

12 വർഷത്തിനുശേഷം ജോലി ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചത് എന്താണ്?

PS: ഞാൻ എവിടെയും എത്തുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി. ഞാൻ തയ്യാറല്ലെന്നോ നിറവേറ്റാൻ സാധിക്കുന്നില്ലെന്നോ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് പ്രതീക്ഷയുണ്ടായിരുന്നു. നിങ്ങൾ "വിഭാഗീയ അപകടം" പ്രചരിപ്പിക്കുകയും അങ്ങനെ പ്രേതത്തെ അതിന്റെ പേര് വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നിടത്തോളം, നിങ്ങൾ സ്വയം സംശയമില്ലാത്ത ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. എല്ലാവരും ഒരേപോലെ ചിന്തിക്കണം, അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തവരെ പുറത്താക്കലും ശാശ്വത നാടുകടത്തലും ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു. കൗൺസിലിംഗ് രംഗത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗത്തിന്റെ സവിശേഷത, "വിഭാഗങ്ങളിൽ" ഈ പ്രശ്നം തന്നെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, വിരുദ്ധ അഭിപ്രായങ്ങളെയും അനുഭവങ്ങളെയും അത് വലിയ തോതിൽ അവഗണിക്കുന്നു.

എപ്പോഴോ നിങ്ങൾ ഒരു പുസ്തകം എഴുതി.

PS: അതെ, എന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങളും അനുഭവങ്ങളും താൽപ്പര്യമുള്ള പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാക്കാനും ചർച്ചയിൽ ഒരു പുതിയ പ്രചോദനം കൊണ്ടുവരാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. വിഷയത്തെ വിവിധ തലങ്ങളിൽ വീക്ഷിക്കുന്ന ജനകീയ-ശാസ്ത്രപരമായ വിശകലനമായിരുന്നു ഫലം.

നിങ്ങളുടെ പുതിയ പുസ്‌തകം പൂർണ്ണമായും ഈ വിഷയത്തിനായി നീക്കിവച്ചിരിക്കുന്നു Scientology. എന്തുകൊണ്ട്?

PS: ഈ വിവാദം എങ്ങനെ ഉണ്ടായി, എന്തിന് എന്നറിയണം Scientology ഭരണഘടനയുടെ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ജർമ്മൻ ഓഫീസ് നിരീക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ സാമൂഹിക പ്രതിച്ഛായയെ സ്വാധീനിക്കുന്ന സാമൂഹിക ഘടകങ്ങൾ Scientology. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഞാൻ വർഷങ്ങളോളം തീവ്രമായി ഗവേഷണം നടത്തി, രേഖകളിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുകയും അഭിമുഖങ്ങൾ നടത്തുകയും ചെയ്തു. ജർമ്മൻ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഫയലുകളുടെ പരിശോധന മാത്രം ഡാറ്റ യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്ര നേർത്തതാണെന്നും അത് കാണിക്കുന്നു Scientology യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാതെ 1997 മുതൽ ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഓഫീസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കുന്നു.

Scientology എന്നത് രസകരമായ ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്, കാരണം സമൂഹം ഈ പുതിയ മതപ്രസ്ഥാനത്തെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ ഒഴിവാക്കലിന്റെയും കളങ്കപ്പെടുത്തലിന്റെയും സാമൂഹിക ഘടകങ്ങൾ നമുക്ക് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. ഈ ചർച്ച വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചോ സത്യത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ല, മറിച്ച് മൂല്യങ്ങളും ധാർമ്മികതയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. സൈക്യാട്രിയുടെ ഭൂതകാലത്തെയും അതിന്റെ രീതികളെയും പൊതുവെ അപലപിക്കുന്ന ഒരു മത പ്രസ്ഥാനം ജർമ്മനിയിൽ ഒരിക്കലും നിലവിലില്ല. അതേസമയം, ഡ്രോപ്പ്-ഔട്ട് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരെ മുഴുവൻ സമൂഹത്തിന്റെയും പ്രതിനിധിയായി അവതരിപ്പിക്കാൻ ചില താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ വളരെ തീവ്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എനിക്ക് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, ഇത് ഒരു നെഗറ്റീവ് ഇമേജ് പ്രചരിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ്. Scientology സമൂഹത്തിൽ. ഔദ്യോഗിക സഭകളിലെ അപഭ്രംശങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് ഇതെന്ന് എനിക്ക് ചിലപ്പോൾ തോന്നിയിട്ടുണ്ട്.

നിങ്ങളുടെ പുസ്തകത്തോടുള്ള പ്രതികരണം എന്തായിരുന്നു?

PS: ഞാൻ കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിച്ചു: കൂടുതൽ ധാർമ്മിക രോഷം, കൂടുതൽ വാദങ്ങൾ, കൂടുതൽ ചർച്ചകൾ. ആയിരക്കണക്കിന് പുസ്‌തകങ്ങൾ പ്രചാരത്തിലുണ്ടെങ്കിലും, പുസ്‌തകം നിശബ്‌ദമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. കൺസൾട്ടൻസി രംഗത്തെ മുൻ സഹപ്രവർത്തകർ പോലും എന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തോട് പ്രതികരിച്ചില്ല, ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ജർമ്മൻ ഓഫീസും പ്രതികരിച്ചില്ല. പകരം, ആമസോണിൽ കുറച്ച് അവലോകനങ്ങൾ വായിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു കൂടു നശിപ്പിക്കുന്നവനോ അശാസ്ത്രീയമായോ എന്നെ ആക്രമിച്ചിട്ടില്ല.

അതിനിടയിൽ, പുസ്തകത്തിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് പരിഭാഷ ലഭ്യമാണ്, അത് ഉടൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.

പിന്നോട്ട് നോക്കുമ്പോൾ: പൊതുവെ "കൾട്ട് പ്രശ്നം" നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു?

PS: ചർച്ച പൂർണ്ണമായും അതിശയോക്തിപരമാണ്, ഒന്നും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല. വിഭാഗങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മേഖല നമ്മുടെ സമൂഹത്തിലെ ചില മേഖലകളെ മാത്രം ബാധിക്കുന്നു, അത് പലപ്പോഴും മൂല്യ ഓറിയന്റേഷനുകളെക്കുറിച്ചാണ് അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അനുവദനീയമായതും അല്ലാത്തതുമായ ചോദ്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്. പുതിയ മതവും ആത്മീയതയും പ്രശ്നമുള്ള താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ട്, അത് മനുഷ്യർക്ക് ഹാനികരമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകൾ. എന്തുകൊണ്ടാണ് ആളുകൾ പുതിയ ആത്മീയ ഓഫറുകളിലേക്ക് തിരിയുന്നത്, അവർ എന്താണ് തിരയുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ അവിടെ കണ്ടെത്തുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ആളുകൾക്ക് നല്ല പരിചരണം തോന്നുന്നു എന്ന വസ്തുത ഈ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് പൂർണ്ണമായും അപ്രസക്തമാണ്.

മുൻകാലങ്ങളിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ - ഈ പ്രശ്നം പള്ളികൾക്ക് മാത്രം വിട്ടുകൊടുക്കരുത്, കാരണം മതപരമായ കാര്യങ്ങളിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കുകയോ വിവരങ്ങളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥ ഉറപ്പു വരുത്തുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ ചുമതല. ഈ രീതിയിൽ, പൗരന് ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കാൻ കഴിയും.

വിവിധ വിഭാഗ വിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര അസോസിയേഷനാണ് FECRIS. നിങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ എന്തെങ്കിലും അനുഭവം ഉണ്ടായിരുന്നോ?

PS: ഓസ്ട്രിയയിൽ, പിന്തുണയ്ക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സംഘടനയുമുണ്ട് ഫെക്രിസ്. ഏത് തരത്തിലുള്ള പുതിയ മതത്തെയും ആത്മീയതയെയും എതിർക്കുന്ന വിപ്പർസ്നാപ്പർമാരാണ് അതിലെ അംഗങ്ങൾ. അവർ "കൾട്ടുകൾ", അവരുടെ "രീതികൾ" എന്നിവയെക്കുറിച്ച് വിചിത്രമായ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു. കുടുംബ കലഹങ്ങളെ "കൾട്ടുകളിൽ" കുറ്റപ്പെടുത്താൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന തോന്നൽ എനിക്ക് നിരന്തരം ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഇന്ന് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?

PS: ഞാൻ ആരോഗ്യ മേഖലയിൽ സ്വയം തൊഴിൽ ചെയ്യുന്ന ഒരു സംരംഭകനാണ്. ഇവിടെ എനിക്ക് കണ്ണ് തലത്തിൽ വളരെയധികം ആശയവിനിമയം നടത്തേണ്ടതുണ്ട്, അത് എന്റെ ക്ലയന്റുകളും ഞാനും വളരെയധികം അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എനിക്ക് ഇപ്പോഴും വിഷയത്തിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, ഇടയ്ക്കിടെ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മത പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ വിഷയത്തിൽ എന്റെ അഭിപ്രായം പറയാൻ ക്ഷണം ലഭിക്കുന്നു.

പീറ്റർ ഷൂൾട്ടെയെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ:

സാമൂഹ്യശാസ്ത്രത്തിലും പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിലും ഉൾക്കാഴ്ചയുള്ള സംഭാവനകൾക്ക് പേരുകേട്ട ഒരു വിശിഷ്ട സാമൂഹിക ശാസ്ത്രജ്ഞനാണ് പീറ്റർ ഷൂൾട്ട്. മതപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതകളെക്കുറിച്ച് സവിശേഷമായ ഉൾക്കാഴ്ചകൾ നേടിയ അദ്ദേഹം പന്ത്രണ്ട് വർഷക്കാലം പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളിലും വിഭാഗങ്ങളിലും സർക്കാർ “പ്രതിനിധി” ആയി സേവനമനുഷ്ഠിച്ചു. ഷൂൾട്ടെയുടെ ഗവേഷണം നിലവിലുള്ള ധാരണകളെ വെല്ലുവിളിച്ചു, പുതിയ മത പ്രസ്ഥാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായ ധാരണയ്ക്കായി വാദിച്ചു. ഇന്ന്, ആരോഗ്യമേഖലയിൽ ഒരു സ്വയംതൊഴിൽ സംരംഭകനാണ്, തന്റെ അറിവും വൈദഗ്ധ്യവും പങ്കുവെക്കുന്നത് തുടരുന്നു. മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റം അനാവരണം ചെയ്യുന്നതിനും വിവരമുള്ള ചർച്ചകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഷൂൾട്ടെയുടെ അഭിനിവേശം സാമൂഹിക ശാസ്ത്ര ലോകത്ത് ശാശ്വതമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി.