युक्रेनियन नौदला रशियन नौदलापेक्षा लक्षणीय कमकुवत दिसते
पहिल्या दृष्टीक्षेपात, युक्रेनचा लहान ताफा - फक्त 5,000 सक्रिय खलाशी आणि मूठभर लहान किनारी नौका - रशियाच्या नौदलापेक्षा लक्षणीयरीत्या कमकुवत दिसत आहेत.
क्रेमलिनच्या ब्लॅक सी फ्लीटमध्ये 40 पेक्षा जास्त फ्रंट-लाइन युद्धनौका आहेत. रशियन लोक युक्रेनचा समुद्रातील प्रवेश बंद करण्यास तयार दिसत आहेत - मूलत: 19व्या शतकातील यूएस अध्यक्ष अब्राहम लिंकन यांनी महासंघाला रोखण्यासाठी वापरलेली अॅनाकोंडा रणनीती पुन्हा तयार करणे.
परंतु रशियाच्या यशाची हमी दिली जाण्याची शक्यता नाही, कारण युक्रेनियन समुद्रात जितके आश्चर्यकारकपणे लवचिक आहेत तितकेच ते जमिनीवर आहेत, त्यांनी रशियाच्या नौदलावर यापूर्वीच अनेक यशस्वी हल्ले केले आहेत, माजी कमांडर-इन-चीफ जेम्स स्टॅव्ह्रिडिस यांनी ब्लूमबर्गला सांगितले. युरोप मध्ये NATO च्या.
येत्या काही महिन्यांत युक्रेनियन युद्धाचा नौदल घटक कसा दिसतो?
एका दशकापूर्वी, मी सेवास्तोपोलच्या क्रिमियन बंदराला भेट दिली आणि युक्रेनियन नौदल प्रमुख व्हिक्टर मॅक्सिमोव्ह यांच्यासोबत जेवण केले. आम्ही रशियन ताफ्याचे निरीक्षण करू शकलो, जो थोडा पुढे अंतर्देशीय होता.
हे 2014 मध्ये क्राइमियावरील रशियन आक्रमणापूर्वी होते, परंतु तरीही युक्रेनियन ऍडमिरलने बरोबर सांगितले: “लवकर किंवा नंतर ते या बंदरावर येतील. आणि त्यांचा ताफा आमच्यापेक्षा खूप मजबूत आहे. "
त्या वेळी, मी पूर्ण-प्रमाणात आक्रमणाची कल्पना नाकारली, परंतु रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी मला दोनदा चुकीचे सिद्ध केले आहे. सेवास्तोपोल रशियन हातात आहे आणि त्यांना समुद्रातील संभाव्य युद्धांमध्ये स्पष्ट फायदा मिळतो.
रशियन लोकांकडे तीन डझनहून अधिक लढाऊ-तयार युद्धनौका आहेत ज्यात उत्तर काळ्या समुद्रातील प्रमुख जलमार्गांवर थेट प्रवेश आहे आणि क्राइमियापासून अझोव्ह समुद्रमार्गे रशियाच्या मुख्य भूभागापर्यंत युक्रेनच्या किनारपट्टीच्या 60 टक्के भागावर किमान आंशिक नियंत्रण आहे. युक्रेनने त्याच्या मुख्य युद्धनौका गमावल्या आहेत, ज्या 2014 मध्ये पकडल्या गेल्या होत्या किंवा नष्ट केल्या गेल्या होत्या आणि त्यांनी गनिमी दृष्टिकोन स्वीकारला पाहिजे. आतापर्यंत ती तिची कमकुवत पत्ते चांगली खेळत आहे.
गेल्या महिन्यात काळ्या समुद्रात रशियाचे प्रमुख जहाज, क्रूझर मॉस्कोचे धक्कादायक बुडणे हे युक्रेनियन लोक त्यांच्या किनाऱ्यावरील युद्धाकडे कसे पोहोचतील याचे एक चांगले उदाहरण होते. त्यांनी स्थानिक पातळीवर तयार केलेल्या कमी पल्ल्याच्या क्रूझ क्षेपणास्त्र, नेपच्यूनचा वापर केला आणि रशियनांना अप्रस्तुतपणे पकडले. खराब नुकसान नियंत्रणासह रशियन हवाई संरक्षण प्रणालीतील खराबीमुळे जहाज, त्याची जड क्रूझ क्षेपणास्त्र बॅटरी आणि (युक्रेनियन लोकांच्या मते) सुमारे 500 क्रू सदस्यांचे नुकसान झाले.
गेल्या आठवड्यात, युक्रेनियन लोकांनी घोषित केले की त्यांनी दोन रशियन गस्ती नौका बुडविण्यासाठी तुर्की ड्रोन (जे जगभरातील रणांगणांवर वाढत्या प्रमाणात दिसून येत आहेत) वापरले होते.
मॉस्कोवरील स्ट्राइक आणि दोन बोटी बुडणे या दोन्हीचा परिणाम असा आहे की युक्रेनियन समुद्रकिनाऱ्याजवळ नियंत्रणासाठी लढण्याचा मानस आहे. अर्थात, पाश्चात्य हार्डवेअर अत्यावश्यक असेल - यूकेने या महिन्यात शेकडो ब्रिमस्टोन अँटी-शिप क्षेपणास्त्रांचा पुरवठा करण्याचे वचन दिले आहे - परंतु रिअल-टाइम टोपण आणि लक्ष्यीकरण देखील महत्त्वाचे असेल. समुद्रातील युद्धात, जेथे जहाजे भूप्रदेशाच्या वैशिष्ट्यांमागे लपून राहू शकत नाहीत, हे महत्त्वपूर्ण आहे. उदाहरणार्थ, द्वितीय विश्वयुद्धादरम्यान मिडवेची लढाई, जपानच्या वरिष्ठ यूएस नौदलाचे नेतृत्व करण्याच्या अमेरिकन गुप्तचरांच्या क्षमतेमुळे जवळजवळ संपूर्णपणे युनायटेड स्टेट्सकडे वळली.
रशियन लोकांना नवीन रणनीती आखावी लागतील. यामध्ये 1950 मध्ये कोरियन द्वीपकल्पातील इंचॉन येथे उतरण्यासाठी जनरल डग्लस मॅकआर्थरच्या धाडसी हालचालीप्रमाणेच जमिनीवर युक्रेनियन बचावकर्त्यांच्या ओळींना बायपास करण्यासाठी समुद्राचा “फ्लँक झोन” म्हणून वापर करणे समाविष्ट असू शकते.
युक्रेनच्या अर्थव्यवस्थेला जागतिक बाजारपेठेपासून वेगळे करण्याच्या प्रयत्नात युक्रेनचे सर्वात महत्त्वाचे बंदर, ओडेसा रोखणे हा दुसरा पर्याय आहे. तिसरे, रशियन लोकांनी किनाऱ्यावरील युक्रेनियन लक्ष्यांविरूद्ध समुद्रातून तीव्र समर्थन अग्नि प्रदान करण्याचा प्रयत्न केला आहे - त्यांनी अलीकडेच पाणबुडीवरून जमिनीवर हल्ला करण्यासाठी क्रूझ क्षेपणास्त्रे प्रक्षेपित करण्याची क्षमता प्रदर्शित केली आहे, उदाहरणार्थ.
प्रतिकार करण्यासाठी, युक्रेनियन त्यांच्या भूदलाचा अनुभव वापरू शकतात, जे पाश्चात्य मित्र राष्ट्रांनी प्रदान केलेल्या तुलनेने स्वस्त शस्त्रे वापरून शेकडो रशियन टाक्या आणि चिलखती वाहने नष्ट करतात. यूएस नेव्हीच्या विशेष युनिट्सकडे शिपिंग निष्क्रिय करण्यासाठी पर्यायांचा चांगला संच आहे आणि यापैकी काही प्रणाली युक्रेनियन लोकांना प्रदान करणे आवश्यक आहे.
राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांच्या युक्रेनसाठी प्रस्तावित $33 अब्ज मदत पॅकेजमध्ये किनारपट्टी संरक्षण हार्डवेअरचा समावेश आहे. नॉर्वे सारख्या इतर NATO सदस्यांकडे खूप चांगली किनारपट्टी प्रणाली आहे जी ते देऊ शकतात.
ओडेसामध्ये प्रवेश करून सोडू इच्छिणाऱ्या युक्रेनियन (आणि इतर राष्ट्रीय) व्यापारी जहाजांसाठी एस्कॉर्ट सिस्टम विचारात घेण्यासारखे आहे. हे 1980 च्या दशकात इराण आणि इराक युद्धादरम्यान पर्शियन गल्फमध्ये जहाजांना प्रदान केलेल्या अर्नेस्ट विल एस्कॉर्ट्ससारखेच असेल.
पश्चिमेकडील युक्रेनियन नौदलासाठी देशाबाहेर, शक्यतो जवळच्या कॉन्स्टँटा, रोमानियामध्ये जहाजविरोधी प्रशिक्षण देखील आयोजित करू शकते. (रोमानियन लोकांनी अलीकडेच या बंदरातून युक्रेनियन वस्तूंना प्रवेश देणे सुरू केले आहे.)
संघर्ष / जोखीम स्पेक्ट्रमच्या सर्वोच्च टोकावर, मित्र राष्ट्रे मारियुपोल या नशिबात असलेल्या शहरातून नागरिकांना (किंवा अगदी युक्रेनियन सैन्य दलांना) बाहेर काढण्यासाठी मानवतावादी नौदल मोहिमेचा विचार करू शकतात. हे मानवतावादी प्रयत्न म्हणून परिभाषित केल्याने मॉस्कोला सहभागी जहाजांवर हल्ला करणे कठीण होईल, परंतु ते योग्यरित्या सशस्त्र असले पाहिजेत आणि मिशनचे रक्षण करण्यासाठी तयार असले पाहिजेत.
विशाल काळा समुद्र हा प्रामुख्याने आंतरराष्ट्रीय आहे. NATO युद्धनौका युक्रेनच्या प्रादेशिक पाण्याच्या आणि त्याच्या 200-मैलांच्या अनन्य आर्थिक क्षेत्रासह, जवळजवळ कुठेही प्रवास करण्यास मुक्त आहेत. हे पाणी रशियाला देण्यास काही अर्थ नाही. त्याऐवजी ते युक्रेनमधील युद्धातील पुढील प्रमुख आघाडी बनण्याची शक्यता आहे.
फोटो: रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन / ब्लूमबर्ग यांचे चित्रण करणारे, क्रिमियाच्या विलयीकरणानंतर सेवास्तोपोलमधील ग्राफिटी
स्रोत: ब्लूमबर्ग टीव्ही बल्गेरिया
टीप: जेम्स स्टॅव्ह्रिडिस हे ब्लूमबर्ग ओपिनियनचे स्तंभलेखक आहेत. ते यूएस नेव्हीचे निवृत्त अॅडमिरल आणि माजी सुप्रीम अलाईड कमांडर आणि टफ्ट्स विद्यापीठातील फ्लेचर स्कूल ऑफ लॉ अँड डिप्लोमसीचे मानद डीन आहेत. ते रॉकफेलर फाऊंडेशनचे अध्यक्ष आणि कार्लाइल ग्रुपचे ग्लोबल अफेअर्सचे उपाध्यक्ष देखील आहेत.
